Irlannin Waterfordissa rokotekattavuus 99,7% - silti eniten koronatapauksia koko maassa

Vierailija kirjoitti:

Aika moni uskoo vielä tässä vaiheessa, että korona katoaa ja elämä palaa takaisin samanlaiseksi kuin ennen koronaa. Sellaiset haaveet kannattaa haudata. Korona ei katoa mihinkään, päinvastoin, se pahenee, ja rajoittaa jatkossa elämäämme koko ajan enemmän. Jossain vaiheessa variantti voi olla se viimeinen, eli tarttuu jokaiseen ja tappaa nopeasti. Siihen voi mennä vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Höpsistä. Espanjantautikin loppui muutamassa vuodessa ja ne jotka sairasti sen sai immuniteetin loppu elämäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni uskoo vielä tässä vaiheessa, että korona katoaa ja elämä palaa takaisin samanlaiseksi kuin ennen koronaa. Sellaiset haaveet kannattaa haudata. Korona ei katoa mihinkään, päinvastoin, se pahenee, ja rajoittaa jatkossa elämäämme koko ajan enemmän. Jossain vaiheessa variantti voi olla se viimeinen, eli tarttuu jokaiseen ja tappaa nopeasti. Siihen voi mennä vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Höpsistä. Espanjantautikin loppui muutamassa vuodessa ja ne jotka sairasti sen sai immuniteetin loppu elämäkseen.

ja musta surma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Voisitko linkittää tämän tutkimuksen. Luultavasti se on se sama tutkimus joka on kiertänyt täällä jo viikkoja. Tutkimuksessa mainitaan, että vahvasti immuunipuolustus ongelmista kärsivillä ja iäkkäillä VOI JOPA kahden kk jälkeen vasta-aine tasot laskea. Mutta ei tietenkään kaikilla. Toki jos haluaa vääristellä ja muuttaa tutkimusta omaan agendaansa sopivaksi, voi sopivasti jättää muutamia sanoja ja lauseita referoimatta ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Kuinka monta kertaa pitää selittää vasta-aineen toiminta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni uskoo vielä tässä vaiheessa, että korona katoaa ja elämä palaa takaisin samanlaiseksi kuin ennen koronaa. Sellaiset haaveet kannattaa haudata. Korona ei katoa mihinkään, päinvastoin, se pahenee, ja rajoittaa jatkossa elämäämme koko ajan enemmän. Jossain vaiheessa variantti voi olla se viimeinen, eli tarttuu jokaiseen ja tappaa nopeasti. Siihen voi mennä vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Höpsistä. Espanjantautikin loppui muutamassa vuodessa ja ne jotka sairasti sen sai immuniteetin loppu elämäkseen.

ja musta surma

Pistetään tämä viestiketju selaimen kirjainmerkkeihin ja tullaan jatkamaan tätä keskustelua 3.11.2031. Sopiiko? Väitän, ettei korona ole kadonnut mihinkään. Katsotaan, olinko väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni uskoo vielä tässä vaiheessa, että korona katoaa ja elämä palaa takaisin samanlaiseksi kuin ennen koronaa. Sellaiset haaveet kannattaa haudata. Korona ei katoa mihinkään, päinvastoin, se pahenee, ja rajoittaa jatkossa elämäämme koko ajan enemmän. Jossain vaiheessa variantti voi olla se viimeinen, eli tarttuu jokaiseen ja tappaa nopeasti. Siihen voi mennä vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Höpsistä. Espanjantautikin loppui muutamassa vuodessa ja ne jotka sairasti sen sai immuniteetin loppu elämäkseen.

ja musta surma

Pistetään tämä viestiketju selaimen kirjainmerkkeihin ja tullaan jatkamaan tätä keskustelua 3.11.2031. Sopiiko? Väitän, ettei korona ole kadonnut mihinkään. Katsotaan, olinko väärässä.

Espanjantauti kiersi maailmaa ja ennen ei liikuttu yhtä nopeasti ympäri maailmaa. Nykyään päivässä pääsee maapallon ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voisi antaa kymmentä rokotetta kerralla niin tulisi tosi hyvä suoja.

Tyypillinen rokotteita vastustava, joka ei oikeasti ymmärrä niistä yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voisi antaa kymmentä rokotetta kerralla niin tulisi tosi hyvä suoja.

Varmaan siksi että virus muuntuu koronaa sairastavilla. Siksi karanteeni olisi tärkeää jotta muunnokset eivät pääse leviämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Rokottamattomat on vastuuttomia yhteiskunnan vihollisia kun ei ota kaksi kuukautta kestävää suojaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Rokottamattomat on vastuuttomia yhteiskunnan vihollisia kun ei ota kaksi kuukautta kestävää suojaa!!!!!

Voisitko myös todistaa väitteesi, niin kaikilla olisi oikeaa tietoa käsillä ;)

Saisikohan kohta valita vain yliannostuspiikin morfiinia näiden haittavaikutuspiikkien sijaan? Miksi pitää ensin kärsiä?

Hui kauhea.

Mutta juttu on se, että tartunnoiden määrällä ei ole paljonkaan merkitystä. Niitä tulee paljon tai vähintäänkin jonkin verran, mikäli tartuntojen määrään ei rajoituksin ja määräyksin millään tavalla puututa - oli rokotekattavuus sitten 0 tai 100%. Rokote kyllä vähentää tartuttavuutta, mutta ei missään tapauksessa estä sitä.

Se, millä on merkitystä on vakavat tautimuodot. Ne, jotka romahduttavat terveydenhuollon kantokyvyn. Jos korona olisi vain "pikkuflunssa", silloinhan olisi isossa kuvassa aika yhdentekevää miten se jyllää missäkin. Ja niinhän pikkuflunssat kuten rinoviruksen aiheuttamat nuhakuumeet tekevät kaiken aikaa, ilman että kukaan tilastoi ja julistaa kuinka moni nyt on missäkin päin maailmaa nuhassa.

Koronan ero pikkunuhaan on se, että se VOI aiheuttaa myös vakavia tautimuotoja, sitä myöten ylimääräistä painetta sairaaloihin, ja myös kuolemia. Siksi siitä ei voi samalla tavalla olla välittämättä. Vakavien tautimuotojen määrään kuitenkin pystytään vaikuttamaan erittäin tehokkaasti korkealla rokotekattavuudella.

Ja joo, korona tulee jatkumaan ehkä ikuisesti. Rokotteita sitten kehitetään virusvarianttien mukaan, ja tarpeen mukaan niitä pitää tulevaisuudessakin ottaa aina silloin tällöin. Kuten influenssarokotetta (jota myös muunnellaan vuosittain virusvariantin muuntumisen mukaan) nykyisin, eli ehkäpä kerran vuodessa, ehkä jopa kaksi. 

Kysymys siis kuuluu: paljonko Waterfordissa on sairaalahoitoon joutuneita? Tuskin aivan määrättömästi. Luultavasti vain murto-osa siitä määrästä, mikä sairaaloissa olisi ihmisiä jos rokotekattavuus olisi siellä pienempi. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne hurjat tartuntamäärät on taatusti niiden 0,3 % syy. *sarkasmia*

Tottakai. Luultavammin suurin osa joka ei ole piikkiä ottanut on jo sairastanut koronan, mutta ainahan se on muiden vika eikä oma.

Suomessa THL on luvannut, että normaaliin kyllä päästään. Luotan Mika Salmiseen

Gibraltarilla joulu peruttu koronan takia, vaikka kaikki on rokotettu. Mitä hyötyä on koronapassista

 Mitä hyötyä on tämän jälkeen koronapassista?

Joulu peruttiin Gibraltarilla koronan vuoksi – 100 prosentin rokotekattavuus ei riitä

https://www.stara.fi/2021/11/19/joulu-peruttiin-gibraltarilla-koronan-v…

Sama huono tilanne on mm. Irlannissa, jossa noin 95% rokotettu.

Rokotepassi-A--partheid nostaa kannatusta, jotta maailmanlopun bilettäjät, parveilijat ja matkailijat voivat ravata "Lupa tartuttaa" -passeillaan, sekä elinkeinoelämä pitää auki pahimmat koronariskibisnekset mm. matkailu- ja ravintola-alan sekä tapahtuma-alan.

Esim. Helsingissä puolet tartunnan saaneista tuplarokotettuja, ja työterveyshuolto tai terveyskeskukset eivät pyydä edes hengitystieinfektiota potevaa tuplarokotettua koronatestiin, joten heidän määränsä on todellisuudessa moninkertainen.

"Esim. Helsingissä puolet tartunnan saaneista tuplarokotettuja, ja työterveyshuolto tai terveyskeskukset eivät pyydä edes hengitystieinfektiota potevaa tuplarokotettua koronatestiin, joten heidän määränsä on todellisuudessa moninkertainen."

Krista Kiuru ei korona-agendan edessä nöyristele vaan kertoo faktat rehellisesti:

"Koronaministeri Kiurun mukaan epidemiatilanne on Suomessa pahenemassa, jolloin pelkästään rajoitustoimet eivät riitä.

– Yhä useammat rokotetut sairastuvat sen vuoksi, että tautia on niin paljon liikkeellä.

Tartuntatilastojen mukaan esimerkiksi Helsingissä viime viikolla yli puolet koronatartunnan saaneista oli tuplarokotettuja, mikä tarkoittaa sitä, että etenkin pahimmilla epidemia-alueilla myös rokottamattomat ovat saaneet aiempaa enemmän koronatartuntoja."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/382f9d54-5991-4879-8873-808787c17…

Teksti löytyy Iltalehden jutusta viimeisen Kiurun kuvan alapuolelta.

Oulussa on Suomen heikoin rokotekattavuus ja eniten tartuntoja koko maassa.

Tauti on lähtenyt leviämään oikein kunnolla nyt parin viikon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa THL on luvannut, että normaaliin kyllä päästään. Luotan Mika Salmiseen

Eurooppa on tässä jo jonkin aikaa yrittänyt välisellä palata vanhaan normaaliin. "Jos ei nyt niin milloin" kuului peruste. Ja nyt korjataan satoa.

En ymmärrä mikä hinku sinne menneeseen edes on. Ovatko kaikki päättäjät autisteja vai miksi muutosta on vaikea sietää..

Miksi asioiden pitäisi olla niinkuin ennenkin vaikka maailma on muuttunut erilaiseksi? Miksi ei edes yritetä sopeutua ja opetella elämään nykyisessä todellisuudessa?

IL Krista Kiuru: "– Yhä useammat rokotetut sairastuvat sen vuoksi, että tautia on niin paljon liikkeellä.

Tartuntatilastojen mukaan esimerkiksi Helsingissä viime viikolla yli puolet koronatartunnan saaneista oli tuplarokotettuja, mikä tarkoittaa sitä, että etenkin pahimmilla epidemia-alueilla myös rokottamattomat ovat saaneet aiempaa enemmän koronatartuntoja.""

Totuudenpuhujista ei tykätä, tämä pätee erityisesti Kiuruun :(