Lapsen aiheuttamat vahingot perhepäivähoidossa!

Vanhempien kotivakuutus. Lapsi kun rikkoo niin vanhemmat on korvausvastuussa. Näin oli ainakin meillä pari vuotta sitten kaupungin pph:lla. Pitäisi kyllä lukea pph-sopimuksessa.

Kumma jos pph:lla ei ole omaa vakuutusta. Aloittaa pph liiketoiminnan mutta ei ota vakuutusta???   

mutta kai toikin on mahdollista... pitäis varmaan näkyä hinnassa, jos vanhempien pitää ottaa vakuutus.  jos pph ottaisi vakuutuksen, niin kuluna se näkyisi korkeampana hintana päivähoitomaksuissa. 

eli jos pph:lla ei ole vakuutusta niin hinnan pitäisi olla alempi... 

Kysessä kunnallinen pph. ap

pph:n vakuutus korvaa.

pph:llä ei kait sitten ole mitään vastuuta valvoa sen kakaran tekemisiä?

Huoltaja on aina vastuussa pienen lapsen rikkomista asioista. Myöhemmin (alakoulun loppupuolella) korvausvastuu siirtyy lapselle itselleen, jos huoltaja ei halua maksaa. Vakuutusyhtiöt perivät korvaukset lapselta hänen ensimmäisistä palkoistaan.

Vahinko tapahtui kun olin paikalla ja oli tahallinen teko. Pph:n esimiestä en ole saanut kiinni yrityksistä huolimatta.

Pph oli sitä mieltä ettei kaupungin vakuutukset korvaa mitään rikottuja juttuja, ainostaan tapaturmat. ap

Aina jos vanhempi on paikalla niin valvontavastuu on vanhemmalla, joten turha kuvitella saavasi mitään muusta kuin omasta kotivakuutuksesta.

Tapahtui lapsen hoitoajan sisällä ja juurihan joku kirjoitti tuossa aiemmin että pph on vastuullinen kyttäämään sitä kakaraa. ap

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:02"]

Tapahtui lapsen hoitoajan sisällä ja juurihan joku kirjoitti tuossa aiemmin että pph on vastuullinen kyttäämään sitä kakaraa. ap

[/quote]

Vaikka olisi hoitojaan sisällä, niin kun vanhempi on paikalla, on vastuu vanhemman. Eli vanhempien kotivakuutuksesta. Miksi lapsi rikkoo tahallaan?

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:02"]

Tapahtui lapsen hoitoajan sisällä ja juurihan joku kirjoitti tuossa aiemmin että pph on vastuullinen kyttäämään sitä kakaraa. ap

[/quote]

Ei varmaan silloin ole jos vanhempi on jo paikalla hakemassa lasta.

Riippuu tietty siitä onko vanhemmalla siinä tilanteessa ollut mahdollisuus valvoa sitä lasta vai onko vanhempi esim just kävellyt ovesta sisään kun jarppä-iisakki päätti leikkiä tarzania olohuoneen kristallikruunussa.

Y

Eiköhän kunnallisessa hoidossa ole kunnan asia korvata, eihän päiväkodeissakaan vanhemmat ole vastuussa jos vaikka 1v hajottaa hoitajan silmälasit, 2v pudottaa pk:n tietokoneen pöydältä tms.

Kotona tapahtuvaa työtä koskee ihan erilaiset säännöt kun vaikka päiväkotia.

Sekä kunnallisella että yksityisellä pph:lla hoidon järjestäjällä on oltava vastuu- ja tapaturmavakuutukset. Lisäksi pph:n kotivakuutus korvaa hoitoajalla tapahtuneet rikkoutumiset, koska kyseessä on hoitajan omaisuus. Mutta ainakin meillä lukee selkeästi sopimuksessa, että sillä sekunnilla kun vanhempi astuu paikalle, vastuu lapsesta siirtyy vanhemmalle, jolloin ensisijaisesti korvausvastuu on siinä tilanteessa vanhempien. Riippuu toki siitä mitä hajoaakin, ja mikä tilanne on - meillä on joskus lähtenyt naulakko seinästä, kun lapsi on niin innolla ja riemulla hyppinyt haalarin hakuun (ja kun se naulakon irtoaminen on ollut siinä tapauksessa ihan ajan kysymys), ja olen ihan itse sen seinän jäljet korjannut ja kiinnittänyt naulakon uudelleen, koska ei se lapsi sitä tahallaan tehnyt. Mutta jos lapsi tahallaan vaikka heittäisi jonkun tavaransa ja se osuisi eteisen peiliin, joka hajoaisi ja tippuisi alas, olettaisin ilman muuta vanhempien vähintään tarjoutuvan korvaamaan peilin. No, korvaisivat tai eivät, en todennäköisesti enää laittaisi peiliä eteiseen sen jälkeen, vaan siirtäisin sen muualle asuntoon. Pph kuitenkin yleensä tietää, että lasten kanssa tavaroita hajoaa, yleensä vahingossa mutta joskus myös lapset hajottavat niitä tahallaan. Tavaraan ei juuri kannata kiintyä tässä hommassa, ne arvokkaimmat muistotavarat on syytä pitää pois lasten ulottuvilta ja näkyvistä.

Vastuussa on lähtökohtaisesti se taho, jonka vahdittavana lapsi on, eli päiväkoti.

Voi tietysti olla että vanhemmilla on vakuutus joka korvaa, mutta jos ei ole, niin ei se silloin ainkaan ole vanhempien vastuulla.

Mitä, jos nyt vaan tarkistat päivähoitosopimuksestasi, ja jos siinä ei sanota asiasta mitään soitat perhepäivähoidon ohjaajalle ja kysyt.

Aika vaikea kuvitella, että vanhemmat olisivat korvausvelvollisia, koska eivät he ole myöskään päiväkodissa tapahtuneista vahingoista. Kun on pienistä lapsista kyse, tahallisuus on aina aika liukuva käsite ja vaikea päättää. Joten VEIKKAAN, että pph:n tai kunnan vahinkovakuutus korvaa, mutta varmuuden saat vain kysymällä.

Asia erikseen on, että lapsesi on nyt kasvatuksen kannalta tärkeässä tilanteessa. Miten puutut siihen, että hän tahallaan rikkoo asioita? Tuo sinun on ratkottava siitä riippumatta, kuka korvaa vahingot.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 08:19"]

Vanhempien kotivakuutus. Lapsi kun rikkoo niin vanhemmat on korvausvastuussa. Näin oli ainakin meillä pari vuotta sitten kaupungin pph:lla. Pitäisi kyllä lukea pph-sopimuksessa.

[/quote]

Paskapuhetta

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 08:42"]

pph:llä ei kait sitten ole mitään vastuuta valvoa sen kakaran tekemisiä?

[/quote]

No on tietenkin ja siksi perhepäivähoitajalla tulee olla vastuuvakuutus, jotta se korvaa, jos hänen valvonnassaan ja vastuulla olevat lapset tekevät vahinkoa kolmannelle osapuolelle.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 08:52"]

Vahinko tapahtui kun olin paikalla ja oli tahallinen teko. Pph:n esimiestä en ole saanut kiinni yrityksistä huolimatta.

Pph oli sitä mieltä ettei kaupungin vakuutukset korvaa mitään rikottuja juttuja, ainostaan tapaturmat. ap

[/quote]

Kunnallisella perhepäivähoitajalla pitäisi olla vakuutus, joka korvaa hänen omaisuudelleen tehdyn vahingon. Perhepäivähoitaja on tietysti se joka on vastuussa lapsesta ja hänen tekemistään silloin kun lapsi on hoidossa.

http://www.jhl.fi/portal/fi/jasenyys/jhl_n_jasenedut/vakuutusedut_jasenille/perhepaivahoitajan_irtaimistovakuutus/