Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsästä on pilkattu ihan hulluna hänen uskontonsa vuoksi
11.01.2015 |
silti hän ei ole pommittanut tai ampunut ketään. Kummallista.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:10"]
Päivi Räsästä ei ole pilkattu siksi, että hän edustaa kristillistä uskontoa. Päivi Räsästä on pilkattu (ansaitusti) siksi, että hän on tyhmä ja myös päästelee suustaan aivopieruja, jotka ovat kovasti vahingoittaneet evankelisluterilaista kirkkoa.
[/quote]
Evlut kirkossa opetetaan raaamatun vastaisesti valheellista opetusta jolla ihmiset luulevat olevansa matkalla ikuiseen elämään vaikka elävät synneissä. Eihän kukaan synnitön ole mutta jos opetetaan että Jumala suvaitseee sen minkä sanoo synniksi niin se on valhetta. Kaikki evlut kirkon papit eivät opeta väärin mutta piispoja myöten alkaa olla sellaista opetusta jota raamattu ei hyväksy. Räsänen opettaa ihan oikein raamatun mukaan ja Ev lut kirkko ei, Seppo Simolan kommenteista ja kirjoituksista puhumattakaan. Nämä Simolan ja monen muun lausunnot ne vasta aivopieruja ovat.
[/quote]
Vittujen kevät, hihhuli! Mitää jumalaa ei ole olemassakaan.
Heittäkää nyt vihdoinkin tuo satukirja roskakoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:10"]
Päivi Räsästä ei ole pilkattu siksi, että hän edustaa kristillistä uskontoa. Päivi Räsästä on pilkattu (ansaitusti) siksi, että hän on tyhmä ja myös päästelee suustaan aivopieruja, jotka ovat kovasti vahingoittaneet evankelisluterilaista kirkkoa.
[/quote]
Ev lut kirkko alkaa olla aika turha yleishumanistinen laitos eikä toteuta alkuperäistä tehtäväänsä. Räsänen puhuu raamatun mukaan ja piispat eksyttävät ihmisiä puhumalla Jumalan sanaa väärin. Evlut kirkon vahingollinen valheopetus tuhoaa ihmisiä opetuksellaan ja eksyttää heitä pois Jumalan tuntemisesta. Saahan ateistit sanoa mitä huvittaa ei siinä mitään, onhan täällä mielipiteenvapaus, mutta kirkon kuuluisi kertoa asiat niinkuin ne raamatussa kerrotaan. Tai sitten erottautua omaksi lahkokseen ja opettamalla mitä ikinä keksivätkään. Pitäisi kuitenkin selvästi mainita että opetus ei perustu raamattuun.
[/quote]
Kukas sinä olet päättämään siitä, miten Raamattua kuuluu tulkita? Ev.Lut. saa olla kirkkona miten tahtoo, eikä heidän tarvitse mitenkään mainita, etteikö opetuksensa perustuisi Raamattuun.
Ja otetaanpas nyt huomioon vielä sekin, että kristillisiä kirkkoja on satoja, ellei jopa tuhansia. Kerrohan, kun kerran olet pätevät tekemään sen Ehdottoman Oikean Raamatun Tulkinnan, kenellä on lähimmäs oikein?
Onko:
A) Evankelis-luterilaisilla
B) Katolisilla
C) Ortodokseilla
D) Westboron Babtisteilla
vai E) Joku muu, mikä?
Millä siis on se oikea Raamatun tulkinta. Kaikki eivät voi olla oikein, koska osalla näistä on eri käsitys kymmenestä käskystäkin.
Raamattu ei ole satukirja,mutta ei myöskään voimassaoleva lakikirja.
Päivi Räsänen sai taannoin tv:n homoillassa ´hieman´ arvostelua osakseen ja se tuli kyllä ihan niistä hänen kommenteistaan siellä.
Päivin mielestä kun homoja ei saisi olla olemassakaan ja homoutensa pitäisi kieltää ja valehdella olevansa hetero.
Pitäisi vain pakottaa itsensä ja joku muu avioliittoon,jossa ei olisi sen enempää seksiä kuin rakkauttakaan ,ei puolin eikä toisin.
Se olisi Päivin mielestä o.k ja sitten hänellä olisi sielunrauha.
Tai elää kuin pylväspyhimys ilman mitään seksiä ja rakkautta ja sekin olisi Päivin mielestä o.k, muuten Päivillä taas ei olisi -sielunrauhaa.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:10"]
Päivi Räsästä ei ole pilkattu siksi, että hän edustaa kristillistä uskontoa. Päivi Räsästä on pilkattu (ansaitusti) siksi, että hän on tyhmä ja myös päästelee suustaan aivopieruja, jotka ovat kovasti vahingoittaneet evankelisluterilaista kirkkoa.
[/quote]
Ev lut kirkko alkaa olla aika turha yleishumanistinen laitos eikä toteuta alkuperäistä tehtäväänsä. Räsänen puhuu raamatun mukaan ja piispat eksyttävät ihmisiä puhumalla Jumalan sanaa väärin. Evlut kirkon vahingollinen valheopetus tuhoaa ihmisiä opetuksellaan ja eksyttää heitä pois Jumalan tuntemisesta. Saahan ateistit sanoa mitä huvittaa ei siinä mitään, onhan täällä mielipiteenvapaus, mutta kirkon kuuluisi kertoa asiat niinkuin ne raamatussa kerrotaan. Tai sitten erottautua omaksi lahkokseen ja opettamalla mitä ikinä keksivätkään. Pitäisi kuitenkin selvästi mainita että opetus ei perustu raamattuun.
[/quote]
Aamen, Kari Mäkinen ja kumppanit ne aiheuttavat hallaa kirkolle. Tiedän, etten ole ainoa kirkosta eronnut, joka on lähtenyt nimenomaan lähes ateismiin rinnastettavissa olevan nykyluterilaisuuden takia.
Räsästä pilkataan hänen uskovaisuutensa takia, ei muusta syystä. Paljon on Päivi joutunut kestämään. En tiedä miten jaksaa! Tsemiä Päivi! <3
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:10"]
Päivi Räsästä ei ole pilkattu siksi, että hän edustaa kristillistä uskontoa. Päivi Räsästä on pilkattu (ansaitusti) siksi, että hän on tyhmä ja myös päästelee suustaan aivopieruja, jotka ovat kovasti vahingoittaneet evankelisluterilaista kirkkoa.
[/quote]
Evlut kirkossa opetetaan raaamatun vastaisesti valheellista opetusta jolla ihmiset luulevat olevansa matkalla ikuiseen elämään vaikka elävät synneissä. Eihän kukaan synnitön ole mutta jos opetetaan että Jumala suvaitseee sen minkä sanoo synniksi niin se on valhetta. Kaikki evlut kirkon papit eivät opeta väärin mutta piispoja myöten alkaa olla sellaista opetusta jota raamattu ei hyväksy. Räsänen opettaa ihan oikein raamatun mukaan ja Ev lut kirkko ei, Seppo Simolan kommenteista ja kirjoituksista puhumattakaan. Nämä Simolan ja monen muun lausunnot ne vasta aivopieruja ovat.