Mitä järkeä kansalaisaloitteissa kun niitä ei tarvitse edes käsitellä? Kaikki aloitteet raukeaa kun vaalikausi vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uutissuomalainen: Kansalaisaloitteita ruuhkaksi asti"

"Uutissuomalaisen haastatteleman eduskunnan lainsäädäntöjohtajan Tuula Kuloveden mukaan aloitteet ovat jääneet korona-aikana käsittelemättä kiireellisempien asioiden vuoksi."

- IS

Tuo kertoisi vähän erilaista näkemystä kuin ap:n tulkinta.

Jo ennen koronaa kansalaisaloitteet oli aina viimeisellä sijalla käsiteltävissä asioissa. Tuo on väärin että aloitteet raukeaa kun käydään eduskuntavaalit. Eihän se aloitetta koskeva asia ole siitä miksikään muuttunut. Kunhan vain päättäjille kätevä keino välttää ikävän asian käsittely. Aloitteiden pitäisi pysyä vaalikauden yli kunnes ne käsitellään.

Jep, vähintä mitä hallitus voisi tehdä, on lakimuutos ettei aloitteet vanhene vaan ne on aina käsiteltävä. Vaikka sitten seuraavan hallituksen aikan. Muuten kansalaisaloitteella ei tee yhtään mitään. Jokainen hallitus voisi aikailemalla antaa aloitteen vanheta.

Parasta silti olisi, että ne olisi käsiteltävä tietyn ajan kuluessa ettei hankalia aloitteita siirretä seuraavan hallituksen riesaksi.

Ihmetyttää miksi on luotu tämmöinen muka vaikutusmahdollisuus kuin kansalaisaloitteet kun suurin osa kansanedustajista selvästi inhoaa aloitteita? Sehän yksikin kokoomuksen naisedustaja sanoi ettei lakeja voi muuttaa. Hei haloo kansanedustajien työ on juurikin lakien säätämistä. 

Parempi lakkauttaa aloitteet turhina.

Vierailija kirjoitti:

Parempi lakkauttaa aloitteet turhina.

Niinpä mutta eipä kehtaa kansanedustajat sitäkään myöntää. On se sellaisia venkuloita ettei tosikaan.