Lue keskustelun säännöt.
mitä pidätte Van Gogh n "perunansyöjistä"?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se varsinaisesti ole "kaunis", mutta jotenkin hyvin elävä. Ainakin painaisin maalarin nimen mieleeni, jos tuon kaltainen työ tulisi vastaan jossain nuorten taiteilijoiden näyttelyssä. Kiinnostava työ.
Perunansyöjäthän on van Goghin alkupään teoksia. Hän ei ollut vielä löytänyt tyyliään enkä minä tuosta kuvasta van Goghia tunnistaisi tekijäksi.
Pidän enemmän hänen toisenlaisista töistään.
varmaan van gogh keksi tavallaan uuden genren, ja uudisti taidetta kansan kuvauksellaan. arvostan kaikkia van goghin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Havainnollinen, osa kun teoksista on aika karkeita, melkein lapsen tekemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Van Goghilla oli usein lääkkeet ottamatta, sen näkee varsinkin loppupään töistä ja mies taisi jossain välissä käydä hoidossakin.
Yle: "Miksi kenenkään ei pitäisi syödä perunaa?"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/02/miksi-kenenkaan-ei-pitaisi-syo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle: "Miksi kenenkään ei pitäisi syödä perunaa?"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/02/miksi-kenenkaan-ei-pitaisi-syo…
Miten eroavat merkitykseltään kysymykset
"Miksi kenenkään ei pitäisi syödä perunaa?"
ja
"Miksi kenenkään pitäisi syödä perunaa?"
Vierailija kirjoitti:
Van Goghilla oli usein lääkkeet ottamatta, sen näkee varsinkin loppupään töistä ja mies taisi jossain välissä käydä hoidossakin.
Kävin Van Gogh museossa. Hänen tuotteliain kautensa oli viimeiset kaksi kuukautta, jolloin hän maalasi 70 taulua. Silloin hän asui mielisairaalassa. Viimeisenä päivänä hän lähti niitylle maalaamaan ja ampui itsensä.
Hänen diagnoosiaan ei tiedetä varmasti. Koki kuitenkin maalaamisen auttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perunansyöjät- näyttely jäi näkemättä. Harmi. Kuvasta katsottuna kuvastaa kurjuutta.
Minua hämmästytti Van Goghin päämäärätietoisuus, halu kehittää maalaustaitoa. Hän esim. vain piirsi yhden vuoden, jotta kehittyisi siinä mahdollisimman hyväksi. Tosi looginen maalari. Minulla oli hänestä enemmän expressiivisempi kuva.
Taulussa on raakutta ja näkemystä, tosin se on tasoltaan kaukana maalaajaneron parhaista töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän Katariina Suuri antoi alamaisilleen mahtikäskyn syödä perunaa, naapurissa Kustaa III:n ei auttanut kuin tehdä samoin sillä tarinan mukaan suomalaiset talonpojat olivat jo tulossa veneillä meren yli.
Sieltä synkimmästä ja ankeimmasta päästähän se Vincentin maalauksista on.
Vierailija kirjoitti:
Perunansyöjät- näyttely jäi näkemättä. Harmi. Kuvasta katsottuna kuvastaa kurjuutta.
Minua hämmästytti Van Goghin päämäärätietoisuus, halu kehittää maalaustaitoa. Hän esim. vain piirsi yhden vuoden, jotta kehittyisi siinä mahdollisimman hyväksi. Tosi looginen maalari. Minulla oli hänestä enemmän expressiivisempi kuva.
Läheltä tarkasteltuna siveltimen viivat olivat tarkkaan harkittuja ja siveltimen painallukset (jälki) mietittyjä. Miten valo kulkee siveltimen vedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunansyöjät- näyttely jäi näkemättä. Harmi. Kuvasta katsottuna kuvastaa kurjuutta.
Minua hämmästytti Van Goghin päämäärätietoisuus, halu kehittää maalaustaitoa. Hän esim. vain piirsi yhden vuoden, jotta kehittyisi siinä mahdollisimman hyväksi. Tosi looginen maalari. Minulla oli hänestä enemmän expressiivisempi kuva.
Läheltä tarkasteltuna siveltimen viivat olivat tarkkaan harkittuja ja siveltimen painallukset (jälki) mietittyjä. Miten valo kulkee siveltimen vedossa.
Myös Auringonkukka-teos vaikutti hyvin mietityltä. Jokainen kukka on omanlaisensa. Hän on ikäänkuin miettinyt jokaiselle kukalle oman persoonallisuuden. Siksi teos on niin hieno. Tietysti värit ovat hienot. Tosi kapea sävymaailma ainakin siinä keltataustaisessa työstä.
Hän myös mietti sommittelua älyttömän tarkkaan. Käytti apuna eräänlaista mittaa, jossa on kultainen leikkaus. Melkein jokaisessa taulussa. Työt eivät siis syntyneet kovin expressiivisesti.
En ottaisi