Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suomessa olisi kuollut jopa 13.000 henkeä noin 1.500 sijaan Ruotsin koronapolitiikalla!
31.10.2021 |
Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän.
Tutkimus: Koronakuolemia olisi tullut 10-kertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla
Suomessa olisi kuollut lähes 13 000 henkeä nykyisen noin 1 150 sijasta.
Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla
Taloudellisten tappioiden mittakaava olisi Lillrankin suosittelemassa vaihtoehdossa valtava, Ripatti sanoo.
Nykyisellä koronapolitiikalla kulutus on laskenut Suomessa puolentoista vuoden aikana noin 6–7 miljardia euroa. Se on noin kolme prosenttia vastaavan ajanjakson normaalista kulutuksesta.
– Suomessa harjoitettu politiikka onnistui pitämään epidemian tason toukokuun puolivälistä 2020 eteenpäin niin alhaisena, että sen vaikutukset kulutukseen jäivät alhaisiksi, professori Ripatti sanoo.
Ilman sulkuja kulutuksen romahdus olisi ollut ainakin 40 miljardin euron luokkaa eli parikymmentä prosenttia, Ripatti arvioi.
Tutkimus julkaistiin Journal of Population Economics -tiedejulkaisussa heinäkuussa 2021."
https://yle.fi/uutiset/3-12165691
Suomi säästi sekä koronakuolemissa että taloudellisesti todella massiivisesti Marinin hallituksen valitsemalla ja Kiurun johtamalla terveysturvallisuuteen perustuvalla koronanhoitolinjalla. Veikkaanpa että Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus olisi valinnut toisin taloudellisten lähtökohtien takia ja lasku olisi ollut hyvin suuri niin kansalle kuin kansantaloudelle. Toivottavasti emme nyt lähde tälle Ruotsin linjalle, kuten on huolestuttavasti kesästä asti näyttänyt.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
LOL
Tarkoitat kai jos Suomessa ei lisättäisi d-vitamiinia elintarvikkeisiin, kuten Venäjällä ei lisätä, ja vitamiinitasot seerumissa olisi siksi turhan matalat.
Ja jos Suomessa olisi isolla osalla väestöä vielä huonommat elintavat kuin nyt on, ja mm. läskiä lotinaa ja votkaa ja mahorkaa kulutettaisiin vielä enemmän.
Ja jos Suomessa olisi Dagestanin, Kabardi-Balkarian jne. kaltaisia osia, joissa elämänmeno kaikkineen on enemmän lähi-idän kuin Suomen kaltaista.
Hyvin vähän näyttää millään aktiivisilla toimilla olleen vaikutusta siihen miten koronainfluenssa on missäkin vaikuttanut. Enemmän syyt on ihan kulttuurisia.
Sanna Marinin hallituksen ansiota tuskin on sekään, että "Mustaan surmaan" kuoli Suomessa paljon vähemmän ihmisiä kuin Venäjällä - tai monessa muussa paikassa.
Perusongelma taitaa olla se että Venäjällä kansa ei uskalla ottaa rokotetta. Kansasta on rokotettu vain 33 %.
Ja tämä taas johtuu ymmärtääkseni siitä että Putin haukkuin länsimaiset rokotteet markkinoidakseen Sputnikkia.
Ja tämä propaganda kääntyi sitten ilmeisesti vahingossa Putinia vastaan koska ihmiset hämmentyivät ja pelästyivät eivtäkä nyt luota mihinkään rokotteeseen.
Venäläiset eivät ylipäätään luota viranomaisiin. En tiedä miksi.Yllättävän monessa köyhässäkin maassa rokotekattavuus on paljon suurempi kuin venäjällä.
Mongolissa on rokotettu 66%. Turkmenistanissa 54% Kambodssa täysin rokotettuja on jopa 79% Chilessä 77%
Lähde NewYork Times
Suomessa on aika hyvin uskottu viranomaisia. Suomessa luotetaan viranomaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kyllä pettynyt siihen, että demaripoliitikot ajavat kaikessa toinen jalka haudassa olevien asiaa. Minua ei haittaisi yhtään, vaikka noita yli 80-vuotiaita olisi kuollut kymmenkertainen määrä. Ja jos itse sattuisin kuolemaan koronaan, sekin olisi minusta ihan ok. Älytöntä tällainen flunssakauhu.
Teen töitä 78-vuotiaan kanssa… En näe ikääntyneitä mitenkään ”uhrattavina” kansalaisina.
Mielestäni se miten yhteiskunta kohtelee heikompiaan ja vanhuksiaan osoittaa sen vahvuuden. Kansalaiset voivat luottaa siihen että heistä pidetään huolta.
Tuollainen ilmapiiri herättää kiitollisuutta ja halun palvella yhteiskuntaa.
Kaikki sujuu paremmin.
Hei, maapallolla alkoi levitä täysin uusi virus josta ei ollut aiempaa kokemusta. Ja ensimmäisten tutkimusten viranomaisohjeiden jälkeen virus alkoi muuntua helpommin tarttuvaksi.
Ei tuossa tilanteessa kukaan maapallolla osannut kaikkea ennustaa ja mielestäni ovat kyllä tästä ennustamisen vaikeudesta aika hyvin informoineetkin.
En itse koe saaneeni mitään väärää informaatiota tai vääriä lupauksia.