Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suomessa olisi kuollut jopa 13.000 henkeä noin 1.500 sijaan Ruotsin koronapolitiikalla!
31.10.2021 |
Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän.
Tutkimus: Koronakuolemia olisi tullut 10-kertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla
Suomessa olisi kuollut lähes 13 000 henkeä nykyisen noin 1 150 sijasta.
Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla
Taloudellisten tappioiden mittakaava olisi Lillrankin suosittelemassa vaihtoehdossa valtava, Ripatti sanoo.
Nykyisellä koronapolitiikalla kulutus on laskenut Suomessa puolentoista vuoden aikana noin 6–7 miljardia euroa. Se on noin kolme prosenttia vastaavan ajanjakson normaalista kulutuksesta.
– Suomessa harjoitettu politiikka onnistui pitämään epidemian tason toukokuun puolivälistä 2020 eteenpäin niin alhaisena, että sen vaikutukset kulutukseen jäivät alhaisiksi, professori Ripatti sanoo.
Ilman sulkuja kulutuksen romahdus olisi ollut ainakin 40 miljardin euron luokkaa eli parikymmentä prosenttia, Ripatti arvioi.
Tutkimus julkaistiin Journal of Population Economics -tiedejulkaisussa heinäkuussa 2021."
https://yle.fi/uutiset/3-12165691
Suomi säästi sekä koronakuolemissa että taloudellisesti todella massiivisesti Marinin hallituksen valitsemalla ja Kiurun johtamalla terveysturvallisuuteen perustuvalla koronanhoitolinjalla. Veikkaanpa että Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus olisi valinnut toisin taloudellisten lähtökohtien takia ja lasku olisi ollut hyvin suuri niin kansalle kuin kansantaloudelle. Toivottavasti emme nyt lähde tälle Ruotsin linjalle, kuten on huolestuttavasti kesästä asti näyttänyt.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
LOL
Tarkoitat kai jos Suomessa ei lisättäisi d-vitamiinia elintarvikkeisiin, kuten Venäjällä ei lisätä, ja vitamiinitasot seerumissa olisi siksi turhan matalat.
Ja jos Suomessa olisi isolla osalla väestöä vielä huonommat elintavat kuin nyt on, ja mm. läskiä lotinaa ja votkaa ja mahorkaa kulutettaisiin vielä enemmän.
Ja jos Suomessa olisi Dagestanin, Kabardi-Balkarian jne. kaltaisia osia, joissa elämänmeno kaikkineen on enemmän lähi-idän kuin Suomen kaltaista.
Hyvin vähän näyttää millään aktiivisilla toimilla olleen vaikutusta siihen miten koronainfluenssa on missäkin vaikuttanut. Enemmän syyt on ihan kulttuurisia.
Sanna Marinin hallituksen ansiota tuskin on sekään, että "Mustaan surmaan" kuoli Suomessa paljon vähemmän ihmisiä kuin Venäjällä - tai monessa muussa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeiston mielestä hallitus hoiti koko koronan väärin alusta loppuun. Aivan väärin maailman parhaiten tehty...
Hallitushan yritti tehdä samoin kuin Ruotsi, mutta täällä nousi kovempi vastustus. Tuo Ruotsin toiminta oli heille niin tyypillistä, eli keino päästä vanhemmista eroon ja sitä kautta saada perinnöt jakoon.
Täällä moni rokotevastainen sanoo, että vanhat joutaakin kuolla. Osan mielestä pitää aina mennä talous edellä. Onneksi hallitus oli eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeiston mielestä hallitus hoiti koko koronan väärin alusta loppuun. Aivan väärin maailman parhaiten tehty...
Hallitushan yritti tehdä samoin kuin Ruotsi, mutta täällä nousi kovempi vastustus. Tuo Ruotsin toiminta oli heille niin tyypillistä, eli keino päästä vanhemmista eroon ja sitä kautta saada perinnöt jakoon.
Oliko itse Mestari joka antoi hallitukselle uudet ohjeet? Vai Niinistö? Mikä on päivän narratiivi?
Nyt kannattaisi klikata miten Tanskassa kävi kun koronarajoituksia poistettiin liian aikaisin. Kävi juuri niin kuin arveltiinkin, tartuntaluvut nousivat huippulukemiin. Huolimatta 88%:n rokotekattavuudesta, tai ehkä juuri sen takia koska varomattomuus ja juokseminen lisääntyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeiston mielestä hallitus hoiti koko koronan väärin alusta loppuun. Aivan väärin maailman parhaiten tehty...
Hallitushan yritti tehdä samoin kuin Ruotsi, mutta täällä nousi kovempi vastustus. Tuo Ruotsin toiminta oli heille niin tyypillistä, eli keino päästä vanhemmista eroon ja sitä kautta saada perinnöt jakoon.
Oliko itse Mestari joka antoi hallitukselle uudet ohjeet? Vai Niinistö? Mikä on päivän narratiivi?
Mitä ihmettä selität? Onko sinulla noin huono poliittinen muisti?
HS: Suomessa vähiten koronatartuntoja Euroopassa koko pandemian aikana – tässä syy
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-suomessa-vahiten-koronatartuntoja-e…
"KoronakriisiSuomessa suhteellisesti pienin osuus väestöstä on saanut koronatartunnan, kun vertaillaan Euroopan maiden lukuja, laskee Helsingin Sanomat (HS).
HS:n tilastot perustuvat Suomen osalta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja muiden maiden osalta Our World in Data-sivuston tietoihin.
Suomessa tartunnan on saanut vain 2,6 prosenttia väestöstä, mikä on seuratuista 45 maasta vähiten, lehti kertoo.
Suomea seuraavat Norja ja Islanti, joissa 3,6 prosenttia väestöstä on taudin saanut. Montenegrossa tartuntaluvut ovat pahimmat, sillä siellä peräti 21,4 prosenttia on saanut koronatartunnan.
Myös pandemian aikana kuolleiden määrässä Suomi on Euroopan tilaston häntäpäässä, sillä kuolleiden osuus väestöstä on ollut pieni. Islannissa luku on 0,01 prosenttia, Suomessa ja Norjassa 0,02 prosenttia kummassakin, HS kirjoittaa.
Rajoituksia on onnistuttu ajoittamaan hyvin, rokottaminen on edennyt paremmin kuin Euroopassa keskimäärin, ja talouden toimintakyky on säilynyt kohtalaisena, HS muistuttaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MITKÄ asiat sitten selittävät Suomen menestystä koronaepidemian hoidossa? Lopullista tilinpäätöstä ei voi vielä tehdä, sillä pandemia ei ole ohi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008322038.html
Silti Suomen valttikortti näyttää olleen se, ettei ole yhtä valttikorttia. Rajoituksia on onnistuttu ajoittamaan hyvin, rokottaminen on edennyt paremmin kuin Euroopassa keskimäärin, ja talouden toimintakyky on säilynyt kohtalaisena.
Suomi on aiemmin saanut kiitosta koronatoimistaan myös kansainvälisissä arvioissa. Esimerkiksi heinäkuussa saksalainen Der Spiegel -lehti julkaisi laajan vertailun siitä, kuinka tehokkaasti koronatoimet ovat purreet epidemiaan 154 maassa. Tuon vertailun mukaan Suomi oli selvinnyt pandemiasta parhaiten.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
Der Spiegelin vertailussa maat pisteytettiin neljän seikan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus. Ylikuolleisuusluku kertoo kuolemien määrän, joka ylittää normaaliajan keskiarvon ylittävät kuolemat.
Suomi sai yhteensä 1,75 pistettä. Seuraavaksi parhaiten pärjäsivät Luxemburg (2,00), Norja (2,05) ja Tanska (2,05). Ruotsi on vertailussa 20:s (2,68) tasapisteissä Saksan ja Hollannin kanssa.
Minä olen kyllä pettynyt siihen, että demaripoliitikot ajavat kaikessa toinen jalka haudassa olevien asiaa. Minua ei haittaisi yhtään, vaikka noita yli 80-vuotiaita olisi kuollut kymmenkertainen määrä. Ja jos itse sattuisin kuolemaan koronaan, sekin olisi minusta ihan ok. Älytöntä tällainen flunssakauhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
LOL
Tarkoitat kai jos Suomessa ei lisättäisi d-vitamiinia elintarvikkeisiin, kuten Venäjällä ei lisätä, ja vitamiinitasot seerumissa olisi siksi turhan matalat.
Ja jos Suomessa olisi isolla osalla väestöä vielä huonommat elintavat kuin nyt on, ja mm. läskiä lotinaa ja votkaa ja mahorkaa kulutettaisiin vielä enemmän.
Ja jos Suomessa olisi Dagestanin, Kabardi-Balkarian jne. kaltaisia osia, joissa elämänmeno kaikkineen on enemmän lähi-idän kuin Suomen kaltaista.
Hyvin vähän näyttää millään aktiivisilla toimilla olleen vaikutusta siihen miten koronainfluenssa on missäkin vaikuttanut. Enemmän syyt on ihan kulttuurisia.
Sanna Marinin hallituksen ansiota tuskin on sekään, että "Mustaan surmaan" kuoli Suomessa paljon vähemmän ihmisiä kuin Venäjällä - tai monessa muussa paikassa.
Perusongelma taitaa olla se että Venäjällä kansa ei uskalla ottaa rokotetta. Kansasta on rokotettu vain 33 %.
Ja tämä taas johtuu ymmärtääkseni siitä että Putin haukkuin länsimaiset rokotteet markkinoidakseen Sputnikkia.
Ja tämä propaganda kääntyi sitten ilmeisesti vahingossa Putinia vastaan koska ihmiset hämmentyivät ja pelästyivät eivtäkä nyt luota mihinkään rokotteeseen.
Venäläiset eivät ylipäätään luota viranomaisiin. En tiedä miksi.
Yllättävän monessa köyhässäkin maassa rokotekattavuus on paljon suurempi kuin venäjällä.
Mongolissa on rokotettu 66%. Turkmenistanissa 54% Kambodssa täysin rokotettuja on jopa 79% Chilessä 77%
Lähde NewYork Times
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kyllä pettynyt siihen, että demaripoliitikot ajavat kaikessa toinen jalka haudassa olevien asiaa. Minua ei haittaisi yhtään, vaikka noita yli 80-vuotiaita olisi kuollut kymmenkertainen määrä. Ja jos itse sattuisin kuolemaan koronaan, sekin olisi minusta ihan ok. Älytöntä tällainen flunssakauhu.
Juuri tällaisten ajatusten takia saa olla onnellinen että Krista Kiuru tappaessaan porvarien yksityistämis-soten tappoi siinä samassa koko Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen. Ei tarvinnut tehdä koronakriisissä mammonanpalvojapäätöksiä, kuten mm. Brasilian presidentti Jair Bolsonaro teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Delta Plus leviää nyt Suomessa, Norjassa ja muualla Euroopassa koska rokotettuja ei testata rajoilla
Selvähän se että korona alkoi levitä täälläkin enemmän kun 2 kertaa rokotettujen ei ole tarvinnut mennä testiin, niin ne saa flussaisena ja koronapassilla levittää muihin rokotettuihin. Nyt oli jossakin maassa 2-kertaa rokotetuilla enemmän koronaa kuin rokottamattomilla, koska rokote alkaa tehota oman immuniteetin laskuun. Mitä enemmän rokotteita sitä alempi oma vastustuskyky.
"Delta plus -muunnosta on havaittu Suomessa kahdessa tartunnassa." Tämähän on jo vanhentunutta tietoa.
Delta Plus tartuntoja on useampia pienellä paikkakunnalla mm. Pirkanmaalla.
Rokotettujen täytyy tiedostaa että täyden roketesarjan saaneet voi tartuttaa täyden rokotesarjan saaneita Delta Plus virusmuunnoksella.
Kun karanteeniin määrätty rokotettu ei pysy karanteenissa, niin Delta Plus leviää kyllä kulovalkean tavoin myös siis täyden rokotesarjan saaneiden keskuudessa ja sairaalahoitokin on enemmän kuin todennäköistä.
Uusi virusmuunnos jyllää Norjassa – tartuntaluvut voimakkaassa kasvussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008371945.html
Muun muassa Tromssan kaupungissa koronatilanne on huolestuttava.
Jo yli 88% rokotekattavuuden Tanskassa rokotettujen koronatartunnat kovassa nousussa, siis tämän perus-Deltan, mutta nyt rokotepasseilla ulkomailla matkailevat tuovat Delta Plus ja ties mitä uusia varianttitartuntoja. Kaikki, myös rokotetut on saatava taas maan rajoilla pakkotesteihin, mieluiten ensin negatiivinen ennakkotesti maahantulon ehtona ja heti maassa toinen pakkotesti. Rokotepassi ja rokotettujen vapaa liikkuvuus rajojen yli ja parveilu kapakoissa ym. tuhosivat rokotteiden hyödyn.
Rokotetut voivat matkustella ja he niitä muunnoksia kuskaa ympäri maailman. Rokottamattomat testataan ja niiltä vaaditaan negatiivista ennakkotestia, mikäli edes pääsevät maasta toiseen.
Koska tämä "Lupa tartuttaa" -passin kupla puhkaistaan ja myös täyden rokoteannoksen saaneet ottavat taas vastuun toiminnastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Hallitus selvisi hyvin korona-ajan alusta. Marinille kiitos selkeästä kriisiviestinnästä. Siinä oli nainen paikallaan. ( onneksi ei ollut Rinne siinä tilanteessa)
Ei siinä mitään vanhoja riskiryhmään kuuluvia äijiä olisikaan tarvittu jakamaan maskeja ja rokoteohjeistuksia.
Se kävi mielessä että kokoomuksen Paula Risikko olisi varmaan myös pärjännyt tässäkin tilanteessa hyvin jos olisi sattunut olemaan sosiaali-ja terveysministeri.
Mutta sota koronaa vastaan jatkuu.
Nyt vähän huolettaa miten talous saadaan rullaamaanja tulevat vuodet.
Idän politiikassakin voi tulla vielä yllätystä jos naapurissa kansa hermostuu korona-ajan asioiden hoitoon.
Tarvitaan varmaankin vielä 3. rokote suomalaisillekin.
Ja muille pohjoismaalaisille.
Ja kansalta tarvitaan pitkää pinnaa ja ymmärrystä.
Britanniassa 10 % on jo saanut kolmannen rokotteen.
Jossain Chilessa peräti 28%.
Ranskassa 4,3%
Italiassa ja Saksassa vähän päälle 2%
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut voivat matkustella ja he niitä muunnoksia kuskaa ympäri maailman. Rokottamattomat testataan ja niiltä vaaditaan negatiivista ennakkotestia, mikäli edes pääsevät maasta toiseen.
Koska tämä "Lupa tartuttaa" -passin kupla puhkaistaan ja myös täyden rokoteannoksen saaneet ottavat taas vastuun toiminnastaan?
Se kolams rokote on varmaankin tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
LOL
Tarkoitat kai jos Suomessa ei lisättäisi d-vitamiinia elintarvikkeisiin, kuten Venäjällä ei lisätä, ja vitamiinitasot seerumissa olisi siksi turhan matalat.
Ja jos Suomessa olisi isolla osalla väestöä vielä huonommat elintavat kuin nyt on, ja mm. läskiä lotinaa ja votkaa ja mahorkaa kulutettaisiin vielä enemmän.
Ja jos Suomessa olisi Dagestanin, Kabardi-Balkarian jne. kaltaisia osia, joissa elämänmeno kaikkineen on enemmän lähi-idän kuin Suomen kaltaista.
Hyvin vähän näyttää millään aktiivisilla toimilla olleen vaikutusta siihen miten koronainfluenssa on missäkin vaikuttanut. Enemmän syyt on ihan kulttuurisia.
Sanna Marinin hallituksen ansiota tuskin on sekään, että "Mustaan surmaan" kuoli Suomessa paljon vähemmän ihmisiä kuin Venäjällä - tai monessa muussa paikassa.
Perusongelma taitaa olla se että Venäjällä kansa ei uskalla ottaa rokotetta. Kansasta on rokotettu vain 33 %.
Ja tämä taas johtuu ymmärtääkseni siitä että Putin haukkuin länsimaiset rokotteet markkinoidakseen Sputnikkia.
Ja tämä propaganda kääntyi sitten ilmeisesti vahingossa Putinia vastaan koska ihmiset hämmentyivät ja pelästyivät eivtäkä nyt luota mihinkään rokotteeseen.
Venäläiset eivät ylipäätään luota viranomaisiin. En tiedä miksi.Yllättävän monessa köyhässäkin maassa rokotekattavuus on paljon suurempi kuin venäjällä.
Mongolissa on rokotettu 66%. Turkmenistanissa 54% Kambodssa täysin rokotettuja on jopa 79% Chilessä 77%
Lähde NewYork Times
Suomessa kansa uskoi yllättävä kuuliaisesti karanteeniohjeistusta. Isot miehetkin laittoivat kiltisti maskit päähän.
Medialukutaitoinen kirjoitti:
Poliittisesti värittynyt valeuutinen.
Juu eipä ollut Pietarin hyväksyntää tällä uutisella.
Tohtori Halla-aho sanoi jo tammikuussa 2020 että nyt ne ra.jat kiinni! Pääministerin vastaus: "jätetään spektaakkelit muille".
Asiantuntija puhuu :D Et jumalauta ole tosissasi?