Miksi tuossa pikaruokakeskustekussa ei suoraan sanota että suomalaista broileria ei käytetä siksi kun se niin kallista!

Rollsin tyyppi väitti jossain, että suomlinen kanapihvi ei ole tarpeeksi maukas. Mitähän sekin tarkoittaa, vai onko taas hinnasta kiinni?!

Linkkiä kiitos, mikä pikaruokakeskustelu.

Ei se ole kallista, mutta muualta saa vielä halvemmalla.

Kyllä se jossain mainittiinkin tai niin että liha hankitaan ”halvan työvoiman maasta Puolasta”

Olen lukenut tasan yhden lehtijutun aiheesta ja siinä sanottiin kyllä että suomalainen on kalliimpaa.

Ja sen kyllä maistaa KFC:n laadussa. Mä olen syönyt KFC ruokaa ulkomailla kaksi kertaa ja siinä oli kaksi kertaa liikaa. Ensimmäisen kerran kavereiden kanssa ja toisen kerran 20 vuotta myöhemmin oman lapsen kanssa lapsen pyynnöstä. Mä ajattelin että ehkä ruoka on nykyään parempaa ja suostuin.

Oli vielä kamalampaa kuin aikaisemmin eikä edes pikaruoasta tykkäävä 13-vuotias pystynyt syömään loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Rollsin tyyppi väitti jossain, että suomlinen kanapihvi ei ole tarpeeksi maukas. Mitähän sekin tarkoittaa, vai onko taas hinnasta kiinni?!

Broileri (eli rasvattomaksi jalostettu kananpoika) on harvoin maukasta. Kaikessa lihassa rasva tuo sen maun vaikka sulaa paistettaessa pois

Suomalaiset broilerinkasvattajathan ovat tällä hetkellä miinustuloksella siksi, että kananlihasta ei makseta oikeastaan mitään. Halvemmalla ei voi enää tuottaa. Puolassa ei olla turhantarkkoja sen kanssa, puhdistetaanko tilat kunnolla kasvatuserien välillä.

Koska muuten viimeksi sait salmonellaa suomalaisesta kanasta?