Kysymys miehille (tai miksei naisillekin): Kumpi naisessa on ulkonäöllisesti tärkeämpi asia: naama vai kroppa?

Jos esim. vaihtoehtona olisi:

a) nätti naama, 165cm/70 kg

vai

b) hyvä kroppa, mutta vastenmielinen naamataulu

Kasvot. Vartalo alkaa haitata siinä vaiheessa kun rasvaaon niin paljon, että kasvonpiirteet katoavat / heikkenevät. Ja tuo raja riippuu yksilöstä. Minusta tämä pätee myös miehiin, ainakin kohdallani.

Siis a), luvut eivät merkkaa minulle mitään.

Kasvot

t. Nainen

Mahdoton tehtävä. Olen tottunut naisiin, joilla on kumpikin osa-alue kunnossa.

Evoluutiobiologian mukaan miehille tärkeämpää ovat kauniit kasvot puolison valinnassa. Tästä syystä oikeaa parisuhdetta etsivän naisen kannattaa vältellä miehiä, joille vartalo on ykkönen (eivät ole parisuhdekeskeisiä). Eka lause on evoluutiobiologian tutkimuksesta, päätelmä omani.

Kauneus on katsojan silmässä.

Naamaa sitä pöydän yli kattelee joten se.

Vierailija kirjoitti:

Mahdoton tehtävä. Olen tottunut naisiin, joilla on kumpikin osa-alue kunnossa.

Niinpä, normaalisti kumpikin osa-alue natsaa omaan makuun.

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. vaihtoehtona olisi:

a) nätti naama, 165cm/70 kg

vai

b) hyvä kroppa, mutta vastenmielinen naamataulu

Jos nainen on noin lyhyt niin pojasta tulee lyhyt paitsi jos nainen ottaa pitkän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. vaihtoehtona olisi:

a) nätti naama, 165cm/70 kg

vai

b) hyvä kroppa, mutta vastenmielinen naamataulu

Vaihtoehto a olisi aika lailla ihanteeni. Äänestin myös, että naamalla on enemmän väliä.

M32

Käytännössä vartalo on 100% ulkonäköön liittyvistä tapauksista aiheuttanut mulla sen, että nainen ei pääse jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. vaihtoehtona olisi:

a) nätti naama, 165cm/70 kg

vai

b) hyvä kroppa, mutta vastenmielinen naamataulu

Jos nainen on noin lyhyt niin pojasta tulee lyhyt paitsi jos nainen ottaa pitkän miehen.

Ei välttämättä. Pituus määräytyy sukusolujen yksilöllisestä yhdistelmästä.

Yleensä sopusuhtainen vartalo on osa sopusuhtaista kokonaisuutta - pää mukaanlukien. Jos on todella kaunis, naisellinen vartalo, on myös kauniit, naiselliset kasvot.

Kroppa kertoo paljon enemmän itsekunnioituksesta yms. 

Vierailija kirjoitti:

Naamaa sitä pöydän yli kattelee joten se.

Vaan jos nätin naaman alapuolella on, anteeksi vain, vallan läski kroppa niin kyllä se vähän innostusta laimentaa.

Toki toisinkin päin, keskitie kummassakin asiassa ja hyvä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sopusuhtainen vartalo on osa sopusuhtaista kokonaisuutta - pää mukaanlukien. Jos on todella kaunis, naisellinen vartalo, on myös kauniit, naiselliset kasvot.

Ja lisäksi luulisin että sopusuhtainen vartalo aiheuttaa aivoissa jonkin merkillisen reaktion niin että kasvot, jotka toisenlaisen vartalon yhteydessä olisivat tuntuneet vastenmielisiltä, ovatkin tämän sopusuhtaisen vartalon yhteydessä kiinnostavat.  Aivot ovat aika merkillinen kapine.

Kumpikin pitää miellyttää, muuten homma ei toimi.