Tyhmän ihmisen ominaispiirteet
1) Tyhmä ihminen luulee olevansa viisas; Tyhmä ihminen ei edes ymmärrä olevansa tyhmä, koska tyhmyyden tiedostaminen vaatii de facto älykkyyttä.
2) Tyhmälle ihmiselle kaikki on mustavalkoista: Väite on joko totta tai valhetta - mitään harmaansävyjä ei ymmärretä.
3) Tyhmä ihminen sanoo yhtä ja tekee toista. Tyhmälle ihmiselle sanat ovat ensisijaisia ja teot toissijaisia.
4) Tyhmä ihminen valehtelee jatkuvasti: joko tietoisesti tai tiedostamatta.
5) Tyhmälle ihmiselle ideaalimaailma edustaa todellisuutta ja reaalimaailma valheellisuutta.
6) Tyhmä ihminen on idealisti.
Jatkotoimenpiteet hölmöläisten hallinnassa seuraavat em. tosiasioista.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se missä asuu ja kuinka paljon tienaa kertoo äo sta.
Tämä vaatii jatkokysymyksen;
Henkilö 1 asuu Helsingissä, tienaa 1500€ brutto.
Henkilö 2 asuu 6000 asukkaan tuppukylässä, tienaa 4500€ brutto
Kumpi on älykkäämpi mielestäsi?
Tai jos on tienannut helvetisti jollain hail Mary osakkeilla tai virtuaalivaluutoilla, tekeekö se ihmisen älykkääksi, vai oliko vain oikeassa paikassa oikeaan aikaan?
Tyhmä valittaa jatkuvasti samoista asioista, joille voisi tehdä jotain. "Hitto ku pääsis röökistä eroon." "Hitto ku laihtus."
Kun hänelle ehdottaa toimenpiteitä, hän vastaa "Mm joo, niin kai pitäis/vois, ehkä joskus".
Ja sama jatkuu taas seuraavalla kerralla.
Ihminen joka luulee, että tiede ja tilastot selittävät kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä valittaa jatkuvasti samoista asioista, joille voisi tehdä jotain. "Hitto ku pääsis röökistä eroon." "Hitto ku laihtus."
Kun hänelle ehdottaa toimenpiteitä, hän vastaa "Mm joo, niin kai pitäis/vois, ehkä joskus".
Ja sama jatkuu taas seuraavalla kerralla.
Kai se "teen huomenna" ajattelutapa on yksi yksinkertaisuuden ilmentymä. Fiksut tekevät epämiellyttävätkin asiat "pois alta", niin vapautuu päästä tilaa, tyhmä makaa sohvalla ja seuraavana päivänä voivottelee, kun pitää tämäkin asia tehdä.
Kyllä ennen oli paremmin -tyypit meuskaamassa aiheesta internetissä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä valittaa jatkuvasti samoista asioista, joille voisi tehdä jotain. "Hitto ku pääsis röökistä eroon." "Hitto ku laihtus."
Kun hänelle ehdottaa toimenpiteitä, hän vastaa "Mm joo, niin kai pitäis/vois, ehkä joskus".
Ja sama jatkuu taas seuraavalla kerralla.
Tämä on totta muuten kyllä, mutta jos puhutaan röökistä, alkoholista jne aivokemiallisen riippuvuuden tasolla, niin silloin asia ei ole niin yksinkertainen. Toki voi "tehdä jotain" asialle, mutta yleensä onnistuakseen se vaatii niin monia yrityskertoja että ihminen itsekin kyllästyy siihen. Tätä ei voi ymmärtää ihminen, joka ei ole riippuvainen. Ulkoa päin on helppo huudella, kun ei tiedä mistä puhuu. Tahdonvoimalla ei ole juuri mitään tekemistä riippuvuudesta eroon pääsyn kanssa, ihan tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ihminen etsii vikoja kaikkialta muualta ja kaikista muista, kuin itsestään. Näin ollen hän ei ikinä opi virheistään, vaan toistaa niitä uudelleen ja uudelleen, syyttäen muita.
Tulee kyllä eräs porukka tästä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Uskoo hesaria ja yleä.
On pervopersu, joka uskoo vain suomen uutisia ja MV-lehteä. Ei osaa tutkia mitään asiaan itsenäisesti, on helposti harhaanjohdettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä valittaa jatkuvasti samoista asioista, joille voisi tehdä jotain. "Hitto ku pääsis röökistä eroon." "Hitto ku laihtus."
Kun hänelle ehdottaa toimenpiteitä, hän vastaa "Mm joo, niin kai pitäis/vois, ehkä joskus".
Ja sama jatkuu taas seuraavalla kerralla.
Kai se "teen huomenna" ajattelutapa on yksi yksinkertaisuuden ilmentymä. Fiksut tekevät epämiellyttävätkin asiat "pois alta", niin vapautuu päästä tilaa, tyhmä makaa sohvalla ja seuraavana päivänä voivottelee, kun pitää tämäkin asia tehdä.
Ei ole noin yksinkertaista. Jos ei voi tehdä järkiperusteista valintaa vaihtoehtojen A ja B väliltä eikä mikään seikka pakota tekemään päätöstä juuri nyt niin päätöksen siirtäminen myöhemmäksi voi olla järkevää. Sitäpaitsi päätöksen siirtäminenkin on päätös. Myöhemmin on voinut paljastua seikkoja, vaikkapa uuden tiedon tai kokemuksen kautta, jolloin päätöksen tekeminen järkiperusteisesti on paremmin tehtävissä.
Uskis, jolta loppuu argumentit, joten vastaa "Tutkimattomat ovat Herran tiet".
Vierailija kirjoitti:
- Tyhmä ihminen toistaa samaa asiaa ja toivoo eri lopputulosta (kommunismi, anarkia).
- Tyhmä ihminen ei ajattele asioita itse, vaan ottaa muiden ajatukset omikseen.
Pervopersu, joka ulisee palstalla aamusta iltaan toistamassa samaa puoluetoimiston propagandaa. Pyydä edes joku uusi juttu, alat käydä todella tylsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskis, jolta loppuu argumentit, joten vastaa "Tutkimattomat ovat Herran tiet".
Monet myös haukkuvat hulluksi. -sivusta
Ap on päässyt esittelemään suurta viisauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskis, jolta loppuu argumentit, joten vastaa "Tutkimattomat ovat Herran tiet".
En ole vielä kertaakaan kuullut hyvää perustelua sille, miksi Kristinusko olisi oikea uskonto, kun maailmassa on useita paljon vanhempia uskontoja.
Vihervassari, joka toistaa repeatilla (ilman kykyä omaan ajatteluun) ylen ja vasemmiston ääripropagandaa.
Tyhmä ajaa kuormatraktorilla uhanalaisen ja rauhoitetun jokihelmisimpukkaesiintymän yli välittämättä vähääkään aiheuttamastaan tuhosta, vaikka hänelle siitä sanottiin.
Eivät ymmärrä kielellisiä leikittelyitä. Esimerkiksi tuplayhdyssanoja.
tai sitten sitä ei vain kiinnosta?
heivaanjoo24 kirjoitti:
tai sitten sitä ei vain kiinnosta?
En toki meinaa, että kaiken pitäisi kiinnostaa, mutta jos kaikkeen mitä ei ymmärrä tai osaa, on automaattisena vastauksena "ei kiinnosta", niin on kyllä kyse puhtaasta tyhmyydestä.
Tai hän on kyllästynyt sinun banaaleihin yksinkertaisuusviesteihisi eli toteamuksiin: Tiedät kaikesta kaiken tai sanot aina sen viimeisen sanan. Joka tapauksessa tiedät paremmin. Ehkä se on silloin se Åke. 🤣