Miten kestätte helsinkiläiset?
Tänään aamulla kävelin pihalla kahvikupin kera ja ihailin luontoa. Ajattelin että tämä tila ja luonnon läheisyys on oikeaa arjen luksusta. En ymmärrä miten kestätte asua betonikuutioissa? Onhan pääkaupunkiseudulla enemmän masennusta.. Onko lapsia terveellistä tai järkevää kasvattaa metelin, kiireen ja täysin ihmisen muovaaman ympäristön keskellä? Pahimmillaan ahtaassa asunnossa (nyt jos joku vastaa et asun 4h+k yhden lapsen kanssa ydinkeskustassa niin ei varmaan ole kovinkaan yleistä).
Kommentit (82)
Helsingissä on kaikkien mahdollista asua, koska yhteiskunnan tuet. Diskopallojen välke on kutsuva.
Ihan riittävästi tässä ympärillä on puita ja pensaita, merenrantaa ym "arkitarpeiksi". Haluan asuinympäristööni myös ihmisvilinää, palveluita ja kaupunkiarkkitehtuuria.
Ap:n kuvaamaa luontoluksusta varten mulla on mökki tai sitten lähden Lappiin vaeltamaan.
Asun rivitalossa Helsingissä ja sama luonto ympärillä. Täälläkin voi valita asuinpaikan ihan itse. Ps. Rautatieaseman vieressä ei asuta, niin kuin moni maalainen luulee.
Vierailija kirjoitti:
Missä itse asut?
Lähimpään kasvavaan kaupunkiin on noin 40km. Toki siis kaupat, koulut jne löytyy tuosta omalta kylältä. Helsingin ravintolat on tietty hienot mutta lapsiperheen arkea ajatellen ei niillä niin väliä? Itse voin kesällä makoilla vaikka nakuna riippukeinussa ja se on vaan tosi hienoa.
"Heseläiset" on vahvaa tekoa, kyllä he kestävät.
Kyllä Helsingissä luontoa on. Löytyy metsää ja merenrantaa. Itseäni ahdistaa enemmän se ilmapiiri, ihmiset ovat kiireisiä ja stressaantuneita ja tämän hetken poliittinen suuntaus on mielestäni outo.
Aina kaupungissa asumiseen yhdistetään meteli, painotetaan joitain ,Helsingin ravintoloita’ ja nyt vielä täällä joku keksi että masennusta on muka Helsingissä enemmän! Toisin sanoen: maalaisilla ei ole hajuakaan asioista!
Ihan OK. Mutta jos ei ole hajuakaan, pitääkö tänne tulla kirjoittelemaan?
Jaa-a.
Asuin 24 ensimmäistä vuottani Helsingissä. Paska kaupunki ja muutin sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Aina kaupungissa asumiseen yhdistetään meteli, painotetaan joitain ,Helsingin ravintoloita’ ja nyt vielä täällä joku keksi että masennusta on muka Helsingissä enemmän! Toisin sanoen: maalaisilla ei ole hajuakaan asioista!
Ihan OK. Mutta jos ei ole hajuakaan, pitääkö tänne tulla kirjoittelemaan?
Eiköhän helsingin ongelmista ole hyvä keskustella ja siitä minkälainen kasvuympäristö se oikeasti on lapsille (vasta oli keskustelu jossa asui 2 lasta ja 2 aikuista 64neliön kerrostalo asunnossa. Kyllä siinä varmasti aikuiseksi kasvaa mutta uskoisin että monelle lapselle siitä myös seuraa negatiivista. Teillä siis kaapataan lapsia autoon aseella uhaten ja hieno kaupunki? Kaupunki elämä laskee lasten elämän laatua?
Vierailija kirjoitti:
Aina kaupungissa asumiseen yhdistetään meteli, painotetaan joitain ,Helsingin ravintoloita’ ja nyt vielä täällä joku keksi että masennusta on muka Helsingissä enemmän! Toisin sanoen: maalaisilla ei ole hajuakaan asioista!
Ihan OK. Mutta jos ei ole hajuakaan, pitääkö tänne tulla kirjoittelemaan?
Niinpä. Asuin työni takia Shanghaissa viisi vuotta ja on paha tulla Suomeen.
Puhumattakaan niistä nuorisorikollisjengeistä joita on useampia jengejä siellä.
Tuohan on aika yleinen harhaluulo maaseudulla asuvilla, ettei pk-seudulla olisi ”luontoa”. Luonto on täällä paljon monipuolisempaa ja saavutettavampaa kuin maaseudulla, jossa tarjolla on lähinnä talousmetsää ja -peltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä itse asut?
Lähimpään kasvavaan kaupunkiin on noin 40km. Toki siis kaupat, koulut jne löytyy tuosta omalta kylältä. Helsingin ravintolat on tietty hienot mutta lapsiperheen arkea ajatellen ei niillä niin väliä? Itse voin kesällä makoilla vaikka nakuna riippukeinussa ja se on vaan tosi hienoa.
Kuulostaa ahdistavalta paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan niistä nuorisorikollisjengeistä joita on useampia jengejä siellä.
Se on vaan kansainvälistä, trendikästä ja ihqun monikulttuurista.
Kestän helsinkiläiset ihan hyvin, varmaan välimatka, 300 km auttaa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kaikkien mahdollista asua, koska yhteiskunnan tuet. Diskopallojen välke on kutsuva.
Helpoa siellä huudella,varsinkin jos on perintörahoilla maasetu kämppä,tai asutaan vanhempien nurkissa? Tai katkerana maksetaan pankin lainaa siellä maaseudulla ja käten ei jää sitten rahaa rehvastelua. Ihan asun vuokralla,ei samoja perintörahoja kun ystävät asuu niiden mahdolistamilla rahoilla: Rivarit,osaketalot, omakoti talot täällä kivikylässä. Jossa vuokratalon nurkalta lähtee tie metsään.5 minuttia olet metsässä. Meren ranalle julkisilla kulkuneuvoilla 20-30min. Jos pyöräilet noin 40-50min. Omaa autoa ei tarvita ,kun on hyvä julkinen liikenne.Kaikilla ei ole yhteiskunnan tukia! Jokainen Suomessa saa tukia,ihan samat,jos on taloudelisesti siihen oiketettu? Sosiaali laki on sama Suomessa kaikille! Asuit sitten Helsinki- Rovaniemi väli tai missä tahansa. Missä pystymetsässä olet kasvanut ja asut? Kun et tiedä Eduskunta päättä lait koko Suomelle ja siihen kuuluu myös sosiaalilait, etuudet ?
Nyt halutaan vaan keinotekoisesti luoda vastakkainasetteluja jälleen kerran. Olen asunut sekä maaseudulla että Helsingissä. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Sanoisin kuitenkin, että Helsingissä on enemmän valinnanvaraa lähes millä tahansa mittarilla katsottuna.
Kyllä se luonto täällä välillä tuntuu, kun metrossa istuu maalainen, johon lannan haju on pinttynyt.
Pitää vaan tietää oikeat paikat, eikä mennä niihin betonihelvetteihin. Täältä on noin 20 minuuttia Helsingin keskustaan ja ikkunasta näkyy pelkkää metsää, ikkunan kun vaaa, ei kuulu minkäänlaista melua. Tai no, ulkona leikkivistä lapsista vähän jotain...