Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jenkkisarjojen värikkäät ja kodikkaat sisustukset
06.01.2015 |
vs suomalaisten pelkistetyt beiget, harmaat ja mustavalkoiset, tylsät ja kliiniset sisustukset! Valtava ero kulttuureissa ja itse pidän jenkkityylistä enemmän, vaikka sitä pidettäisiin Suomen oloissa "mauttomana" ja av-palstalla aivan varmasti wt:nä! :D
Katsokaa nyt rillit huurussa ihania sisustuksia: http://www.thelovelyside.com/2011/10/pennys-apartment-big-bang-theory.html
http://rugsgaloreinc.files.wordpress.com/2012/05/the-big-bang-theory-008.jpg
http://simplifyingfabulous.com/wp-content/uploads/2011/08/Sheldons-Apt-BigBangTheory-1024x682.jpg
Olen innokas organisoija ja katson youtubessa ja nettifoorumeilla jenkkiläiste organisointi ja minimalismijuttuja ja nekin ovat kuin eri maailmasta suomalaisten kanssa. Kodit ovat niiiin kodikkaita, persoonallisia ja ihania. Jopa jenkkiläiset minimalistit ovat täysin eri maata: kodit ovat silti runsaan kodikkaita ja värikkäitä, vaikka tavaraa on keskimääräistä vähemmän.
Huvitti kovasti kun katsoin youtubesta minimalismivideota, jossa jenkkinainen pääti luopua turhista mukeista. "Lahjoitan kaikki tylsät ja valkoiset mukit pois, pidän ainoastaan hienot värikkäät, kuvioidut ja lahjaksi saadut". Suomalainen minimalismi olisi heittänyt värikkäät lahjamukit pois ja pitänyt ne tylsät valkoiset geneeriset.
Suomalainen/skandinaavinen estetiikka on TYLSÄÄ. Meillä olisi tässä paljon opittavaa amerikkalaisilta. Suomessa on myös vallala käsitys, että aikuisuuteen liittyy tylsä beige ja hillitty, minimalistinen estetiikka. Jenkeissä vakavasti otettavatkin aikuiset voivat, ainakin mitä TV:n välityksellä olen saanut kuva, asua värikkäissä kierrätys/sekamelska-kirpparikodeissa.
Kommentit (100)
Kumpaako teidän työpaikan toimistot muistuttaa:
http://screencapped.net/tv/suits/albums/userpics/10002/suits301-001339.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 08:00"]
Suomessa pitää olla valkoista koska Alvar Aalto on meidän jumala. Kaikki sisustusohjelmat on pullollaan sitä samaa; valkoiset seinät,kalusteet,verhot,astiat... Vaihtamalla Aallon johonkin nykyaikaisempaan trendiin voisimme joskaus jopa kehittyä sisustajina ja värien käyttömme saisi harjaannusta. Tällä hetkellä on niin että olemme jääneet koukkuun tuohon Aallon valkoisen ja puun yhdistelmään koska emme enää osaa yhdistellä värejä ja materiaaleja.
[/quote]
Kiva tavata samoin ajatteleva. Alvar Aalto on yliarvostettu, niin arkkitehtuurissa kuin huonekalusuunnittelijana.
Aallon huonekaluilla sisustaminen on helppoa, liiankin. Ja lopputulos on useimmiten kuin julkinen, persoonaton tila.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:20"]
Ps. Kamalia nuo aloitusviestin kuvat. En mistään hinnasta asuisi tuollaisissa.
[/quote]
Hahaa, meilläkään on tuollaista peräti 150 neliömetrin verran :D
Nyt ymmärrän miksi naiset eivät pidä minusta tai meillä käymisestä. Jos käyvät niin valittavat kodistamme.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:35"]hirveästi rojua huiskin haiskin, muovinen kastelukannu ikkunalaudalla, kulahtanut vihreä sohva...
[/quote]
Miten niin huiskin haiskin?
On kummallista, että täällä väitetään, että tavarat ovat "huiskin haiskin", jos jollain on kastelukannu ikkunalaudalla, purkki penkin päällä, kaksi kirjaa pöydällä tai yksikin sellainen esine, josta kommentoija ei pidä. Että jollain on mukamas "sotkuista" yhden (sinun mielestäsi) ylimääräisen sohvatyynyn takia.
En käynyt kaikkia kuvia läpi, mutta missään ei todellakaan näkynyt sotkua.
Jos teillä ei saa olla yhtään esinettä näkyvillä, niin ok, makuja on monia, mutta älkää sekoittako omia mieltymyksiänne siihen, mitä siisteys tarkoittaa.
[/quote]
Mitä muu sotku on kuin esineitä paikoissa, joihin ne eivät kuulu? Kukaan ei varmaan (toivottavasti!) säilytä esim. purkkeja penkillä tai kirjoja pöydällä (tai kynsilakkoja tai hiusharjaa tai kahvikuppeja), tai vaatteita lattialla tai tuolien päällä. Joten ne ovat paikoissa joihin ne eivät kuulu = sotkua. Jos tuo Pennyn asunto ei sun mielestä ole sotkuinen, niin mikä ihme olisi? Vasta sellainen himohamstraajan "juuri ja juuri mahtuu kulkemaan roskapussien läpi" -sotku?
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 11:30"]
Mitä muu sotku on kuin esineitä paikoissa, joihin ne eivät kuulu? Kukaan ei varmaan (toivottavasti!) säilytä esim. purkkeja penkillä tai kirjoja pöydällä (tai kynsilakkoja tai hiusharjaa tai kahvikuppeja), tai vaatteita lattialla tai tuolien päällä. Joten ne ovat paikoissa joihin ne eivät kuulu = sotkua. Jos tuo Pennyn asunto ei sun mielestä ole sotkuinen, niin mikä ihme olisi? Vasta sellainen himohamstraajan "juuri ja juuri mahtuu kulkemaan roskapussien läpi" -sotku?
[/quote]
Siis mitä ihmettä tätä alapeututetaan? Ootteko ihan tosissanne siitä, että tavarat ympäriinsä "väärissä" paikoissa EI ole sotkua?! Mikä ihme sitten on, kertokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:43"]
Muistan nähneeni sarjassa Dexter usein ihania sisustuksia ♡
[/quote]
Jep, siinä se Dexterin ekan tyttöyatävän/vaimon koti oli aivan ihana!!!
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 11:30"]
Mitä muu sotku on kuin esineitä paikoissa, joihin ne eivät kuulu? Kukaan ei varmaan (toivottavasti!) säilytä esim. purkkeja penkillä tai kirjoja pöydällä (tai kynsilakkoja tai hiusharjaa tai kahvikuppeja), tai vaatteita lattialla tai tuolien päällä. Joten ne ovat paikoissa joihin ne eivät kuulu = sotkua. Jos tuo Pennyn asunto ei sun mielestä ole sotkuinen, niin mikä ihme olisi? Vasta sellainen himohamstraajan "juuri ja juuri mahtuu kulkemaan roskapussien läpi" -sotku?
[/quote]
Siis mitä ihmettä tätä alapeututetaan? Ootteko ihan tosissanne siitä, että tavarat ympäriinsä "väärissä" paikoissa EI ole sotkua?! Mikä ihme sitten on, kertokaa!
[/quote]
Kyllä kodissa pitää olla sen näköistä, että siellä eletään. Ei kaikkien tarvitse olla siisteysfriikkejä. Itselläni riittää ns perussiisteys, mutta en friikahda "väärissä paikoissa" olevista tavaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin jopa paneutua miettimään asiaa, mikäli aloittaja ei heti kärkeen lyttäisi muitten valintoja tylsiksi ja kliinisiksi, ja että niistä pitää opetella pois. Miksi on niin vaikea sallia muitten mielipiteet? Se oma on vaan oikea, muut vääriä...
aloittajan esimerkkikuvat ei kyllä säväytä. en huolisi noin laaduttoman näköistä kotia millään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa aloituksessa kaksi kliseistä outoutta: Amerikan ihannointi tv-sarjan perusteella ja wt-sanan käyttö ilman mitään ymmärrystä siitä minkälaiseen tyyliin se viittaa.
Muistaako kukaan 90-luvun lopulla näytettyä sarjaa, jossa Sherilyn Fenn (Twin Peaksin Audrey) näytteli toipuvaa alkoholistia Billie Frankia (?), jonka koti oli aivan ihana!!!!! Mietin jo silloin, että voi kun sarja tulisi DVD:lle, jotta saisin katseltua sitä ihanaa sisustusta. Sarja taisi olla alkup. nimeltään Rude Awakenin, mutta mikä se olikaan suomeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 11:30"]
Mitä muu sotku on kuin esineitä paikoissa, joihin ne eivät kuulu? Kukaan ei varmaan (toivottavasti!) säilytä esim. purkkeja penkillä tai kirjoja pöydällä (tai kynsilakkoja tai hiusharjaa tai kahvikuppeja), tai vaatteita lattialla tai tuolien päällä. Joten ne ovat paikoissa joihin ne eivät kuulu = sotkua. Jos tuo Pennyn asunto ei sun mielestä ole sotkuinen, niin mikä ihme olisi? Vasta sellainen himohamstraajan "juuri ja juuri mahtuu kulkemaan roskapussien läpi" -sotku?
[/quote]
Siis mitä ihmettä tätä alapeututetaan? Ootteko ihan tosissanne siitä, että tavarat ympäriinsä "väärissä" paikoissa EI ole sotkua?! Mikä ihme sitten on, kertokaa!
[/quote]
Kyllä kodissa pitää olla sen näköistä, että siellä eletään. Ei kaikkien tarvitse olla siisteysfriikkejä. Itselläni riittää ns perussiisteys, mutta en friikahda "väärissä paikoissa" olevista tavaroista.
[/quote]
Öh, eli eletyn näköinen koti = tavarat ympäriinsä. Tavarat paikoillaan = siisteysfriikki. Ootko tosissasi?
Vieläkään kukaan ei kertonut että mikä on sotkuisaa jos nuo esimerkit ei. Tuolla Pennyn mielikuvituskodissahan ei juuri ole esim. tyhjää pöytäpintaa, ja useimmat tuolitkin on peitetty tavaroilla. Miten olisi mahdollista enää olla sotkuisempaa ilman, että menee sinne "tavaranhamstraajan kaatopaikka" -linjalle?
Onko teillä oikeasti kaikilla noin sotkuisaa, ja siksi ette näe tuota mitenkään sotkuna vaan normaalitilana?
Tämä, ilmeisen siisteysfriikki, on kauhistunut :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä tähän unohtui kommentoida: "en friikahda "väärissä paikoissa" olevista tavaroista." Ei kai kukaan ole sanonutkaan "friikahtavansa". Mutta sotkua ne tavarat silti on, jos ne lojuu vaan ympäriinsä. Ei sen toteaminen ole mitään friikkausta.
Mikä kumma into ihmisillä on aina liioitella, että jos joku sanoo että jokin asia on esim. sotkuisa, niin toisen pitää vetää se heti ääripäähän ja väittää että toinen friikahtaa väärässä paikassa olevasta tavarasta? Edistääkö se jotenkin keskustelua, vai onko moinen olkiukkoilu vaan joidenkin mielestä jotenkin kivaa?
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:23"]
Jenkeissä koteja löytyy joka makuun, runsaasta minimalistiseen. suomalaiset kodit näyttävät köyhiltä ja halvoilta niihin verrattuna vaikka niihin on satsattu, mikä lie syynä.
[/quote]
Tästä olen eri mieltä. Mielestäni jenkkikoti voi näyttää runsaalta ja kodikkaalta, mutta harvoin kalliilta tai laadukkaalta. Skandinaavisessa sisustuksessa käytetään paljon aitoja materiaaleja, mm. massiivipuuta, kun taas jenkkikodit varsinkin tv-sarjoissa tuppaavat olemaan täynnä heppoisia vanerihuonekaluja. Ikeakodit näyttävät kyllä täällä Suomessakin halvalta, mutta skandinaavinen ei ole yhtä kuin Ikea.
[/quote] Mihinkahan tietoon ja kokemukseen tamakin kommentti perustuu? Asia on ihan painvastoin. Suurin osa skandinaavisista huonekaluista on jalopuuvaneeria lastulevyn paalla.
Bar Refaelilla on täydellinen koti. Yksinkertainen sisustus, olematta tylsä.
Suomessa sisustustyyli on äärimmäisen minimalistinen. Valkoinen, steriili, suorakaidemuotoja suosiva tyyli kodissa saa helposti aikaan vaikutelman julkisesta tilasta. Esim. moni lentokenttälounge on kodinomaisempi kuin sellainen ääriminimalistinen koti. Kyse on tietysti viimevuosina vallinneesta trendistä.
Parinkymmenen vuoden päästä valkoinen sisustus on vähänkuin kasarisisustus nyt (viuhka seinällä, upottavat pastilliväriset nahkasohvat, lotiseva vesisänky jne). Eli auttamattomasti vanhentunut.
Otanpa minäkin osaa keskusteluun. Viihtyisin paremmin tässä pienessä ja minimalistisessa kalifornialaisessa (pienellä budjetilla sisustetussa) olohuoneessa
kuin tässä suomalaisessa valkoisessa interioorissa
Kummatkin kerrostaloasuntoja.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 00:41"]
Otanpa minäkin osaa keskusteluun. Viihtyisin paremmin tässä pienessä ja minimalistisessa kalifornialaisessa (pienellä budjetilla sisustetussa) olohuoneessa
kuin tässä suomalaisessa valkoisessa interioorissa
Kummatkin kerrostaloasuntoja.
[/quote]
Oliko tuo alimmainen ollenkaan värikuva? Jos oli, se on sisutuksena todella hirveä... Tykkäsin todellakin enemmän ylimmäisestä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:35"]hirveästi rojua huiskin haiskin, muovinen kastelukannu ikkunalaudalla, kulahtanut vihreä sohva...
[/quote]
Miten niin huiskin haiskin?
On kummallista, että täällä väitetään, että tavarat ovat "huiskin haiskin", jos jollain on kastelukannu ikkunalaudalla, purkki penkin päällä, kaksi kirjaa pöydällä tai yksikin sellainen esine, josta kommentoija ei pidä. Että jollain on mukamas "sotkuista" yhden (sinun mielestäsi) ylimääräisen sohvatyynyn takia.
En käynyt kaikkia kuvia läpi, mutta missään ei todellakaan näkynyt sotkua.
Jos teillä ei saa olla yhtään esinettä näkyvillä, niin ok, makuja on monia, mutta älkää sekoittako omia mieltymyksiänne siihen, mitä siisteys tarkoittaa.