Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko uskonnottomalle mitään virallisempaa nimitystä?

Vierailija
29.10.2021 |

Pakanakin taitaa tarkoittaa myös sellaisia jotka eivät ole kristittyjä tai muslimeja?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gnostikko = täysuskovainen

Agnostikko = epävarma.

Ignostikko = ilman tieteellisiä todisteita keskustelua on turha jatkaa.

Valtaosa sekä ateisteista että uskovaisista on agnostikkoja, harva on niin hullu että väittää tietävänsä varmasti suuntaan tai toiseen. Ja jos tietää varmasti että jumala on olemassa, niin silloinhan ei ole kyse enää uskosta vaan tiedosta.

Höpö höpö, ateisti tietää ettei usko. Kyse ei ole siitä tietääkö, että onko jumaluuksia olemassa vaan mitä hän itse sisimmässään tuntee, miten asiat ovat.

Ateismitesti:

Kysy itseltäsi:

- Uskonko jumalaan, yhteen tai useampaan, korkeampaan voimaan joka on persoonallinen tai persoonaton panteistinen (jumala on kaikessa olevassa)

Vastauksesta riippuen:

a) jos vastaus on ei, niin olet ateisti.

bj Jos vastaus on ehkä, en tiedä en ole päättänyt tai osaa sanoa olet agnostikko.

c) Jos vastaus on uskon, olet teisti ts.uskova.

Se onko todellisuudessa olemassa jumalaa tms on edellisestä erillinen kysymys, samoin kuin se onko jotain rituaaleja joita teet tai olet tekemättä uskon vuoksi.

Gnostilaisuudesta kannattaa lukea Wikipediasta, se on pidempi juttu selittää. Samoin kannattaa lukea ateismista ja ymmärtää mikä on positiivinen (vahva) ateisti, mikä on (heikko) negatiivinen ateisti, skeptikko jne. Ateismin määritelmä artikkelista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_määritelmä

Ps. Richard Dawkins luokittelee itsensä heikoksi ateistiksi (weak atheism) ts. on valmis muuttamaan käsitystään jumaluuksista jos niiden olemassaolo tieteellisesti todistettavasti ja kestävästi perustellaan. Samoin minä, siihen asti olen ateisti kuten hän.

Olemme samaa mieltä, kyse on vain termeistä. Siis nimenomaan ateisti tietää ettei usko. Mutta pointti onkin siinä että minäkään en voi varmasti sanoa että jumalaa ei ole olemassa, en vain usko että näin on.

Älä sekoita agnostikko-termiä gnostilaisuuteen, joka on uskonnollinen liike. Asian ytimessä on kreikan sana "gnosis", joka tarkoittaa tietoa. Sekä ateisti että uskovainen ovat joko gnostisia tai agnostisia, eli joko tietävät tai eivät tiedä.

teismi/ateismi käsittelee uskomista

Agnostikko on ihminen joka ei tiedä, oli sitten ateisti tai teisti.

Vierailija
42/49 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisti on ihan hyvä synonyymi. Miksei pakanakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateisti on ihan hyvä synonyymi. Miksei pakanakin.

Pakana viittaa siihen, että on jonkinlaisia uskomuksia jotka poikkeavat valtauskonnosta. Toki pakana ei välttämättä usko minkäänlaiseen jumalaan, joten periaatteessa ateistikin voi olla pakana.

Vierailija
44/49 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontokuntaan kuulumaton. Ja tämähän on eri asia kuin uskonnoton. Voi olla uskovainen ja olla kuulumatta uskontokuntaan.

Uskonnottomalle ei ole virallista termiä, koska ihmisten uskomuksia ei rekisteröidä tai tilastoida. Paremman puutteessa ateisti, agnostikko tai ignostikko kelvannee?

Vierailija
45/49 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti, agnostikko tai uskonnoton, riippuen mitä haluaa sanoa.

Nuo eivät ole samoja asioita. Sekä ateistilla että agnostikolla on usko(nto)nsa asiaan. He ottavat kantaa nimityksellään. Tunnukseton/uskonnoton taas ei ota kantaa mihinkään suuntaa, koska koko uskomiskysymys on yhdentekevä.

Siinä tapauksessa hakemasi termi on ignostikko, joka ei pidä kysymystä jumalasta merkityksellisenä eikä sen takia ole muodostanut siihen näkemystä.

Vierailija
46/49 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

JUMALATON.

Yksinkertainen määritelmä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti, agnostikko tai uskonnoton, riippuen mitä haluaa sanoa.

Nuo eivät ole samoja asioita. Sekä ateistilla että agnostikolla on usko(nto)nsa asiaan. He ottavat kantaa nimityksellään. Tunnukseton/uskonnoton taas ei ota kantaa mihinkään suuntaa, koska koko uskomiskysymys on yhdentekevä.

Siinä tapauksessa hakemasi termi on ignostikko, joka ei pidä kysymystä jumalasta merkityksellisenä eikä sen takia ole muodostanut siihen näkemystä.

Kuulostaa vähän kikkailulta. Jos ei usko, niin onko sillä hirveästi merkitystä onko agnostikko vai ignostikko.

Vierailija
48/49 |
03.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaa-ajattelija on kai virallinen termi, mutta se on jotenkin vähän kökkö.

Ateisti on TÄYSIN eri asia. Se on ismi muiden ismien joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
04.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaa-ajattelija on kai virallinen termi, mutta se on jotenkin vähän kökkö.

Ateisti on TÄYSIN eri asia. Se on ismi muiden ismien joukossa.

En oikein tiedä mitä eroa ateistilla ja vapaa-ajattelijalla on. Ateismi ei ole ismi muuten kuin siinä mielessä, että nuo samat kirjaimet ovat siinä sanassa. Ateismi ei ole uskomusjärjestelmä, vaan sellaisen puuttuminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi