Lue keskustelun säännöt.
Mammat ostaa 1-vuotiaille paljasjalkakenkiä
29.10.2021 |
Kaikki mammat tuntuu ostavan paljasjalkakenkiä pienille taaperoille. Pienituloisetkin mammat ostaa näitä 100 euron tai yli kenkiä koko katraalle. Ajattelevat, että tavalliset Viking, Kuoma tms kengät tuhoaa jalat.
Kommentit (15)
Nämä jalkinesuositukset vaihtelee joka kolmas vuosi 😂 Neuvolantädit tai julkkis-äitisomettajat kehuvat aina silloista trendiä. Milloin oltava nilkasta tukevat kengät, milloin mahdollisimman pehmeät ensikengät, milloin taipumaton pohja, milloin notkea pohja, milloin nauhoilla säädettävä varsi, milloin matalavartinen...
Paljasjalkakenkä on ok tervejalkaisella aikuisella. Vähänkin kulumaa polvissa tai nivelsairauksia omaaville sopivan tukeva kenkä ehdottomasti. Yksi kengän tehtävä on suojata jalkoja, pohjan iskunvaimennus suojaa niveliä tärähtelyiltä ja fyysisiltä haavereilta ettei satu terävät kivet tai lasinsirut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks mun lapset on jo isoja, kun en edes tiedä mikä on paljasjalkakenkä, eipähän tartte murehtia ja märehtiä.
Kuvittelisin paljasjalkakenkien ja Kuomien tulevan hiukkasen eri tarpeisiin. Toinen talveen, toinen sisälle tai kesään. Mitenköhän laaja otanta ap:lla on, että "kaikki mammat" tekee näin?
Suomen kielellä paljas jalka tarkoittaa sitä ettei ole kenkiä vaan kävellään paljain jaloin . Sitten on varvastossut ja sandaalit . ...
Yksivuotias paljasjalkakenkäläinen istuu rattaissa hoitopaikan pihalla kun muut leikkivät. Mutta kun muoti ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kieli hakusessa?? kirjoitti:
Suomen kielellä paljas jalka tarkoittaa sitä ettei ole kenkiä vaan kävellään paljain jaloin . Sitten on varvastossut ja sandaalit . ...
Juoksijoille kaupattiin muutama vuosi sitten barefoot-tossuja, joissa pohja oli suojaamassa jalkaa, mutta kengä ei muuten haitannut jalan luontaista tunnetta maahan. Itse on noilla koskaan oppinut juoksemaan, mutta hyvät salikengät niistä tuli, kun vievät paljon vähemmän tilaa treenikassissa kuin normisisäkengät.
Kun lapseni olivat pieniä piti kaikilla olla Kavat. Sellaiset ihme tönköt ämpärit jotka sopisivat ehkä muumille. Me on menty kipparikuomilla kouluikään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksivuotias paljasjalkakenkäläinen istuu rattaissa hoitopaikan pihalla kun muut leikkivät. Mutta kun muoti ...
Miksei se voi leikkiä niissä paljasjalkakengissä?
Vierailija kirjoitti:
Yksivuotias paljasjalkakenkäläinen istuu rattaissa hoitopaikan pihalla kun muut leikkivät. Mutta kun muoti ...
Kesällä näin leikkipuistossa yhden lapsen paljasjalkakengillä eikä se vaikuttanut hänen leikkimiseensä. Aikamoinen tuo aloituksen yleistys, ehkä liikun vaan huonoissa piireissä kun ei enempää ole tullut vastaan. Ps. Ne vikingitkin maksaa helposti lähemmäs 100e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät huoltajat osta _muodin_ takia pj-kenkiä. Ihan Duodecimin artikkeleissa suositellaan paljasjalkakenkien ominaisuuksilla tehtyjä kenkiä. Sitä paitsi Reiman ja Vikingin kengät maksavat saman verran uutena, helposti 70-80e pari, ja pj-kenkiä saa tuotakin edullisemmin. Esim. tennareita saa muutamalla kympillä. Tönköt kengät, joissa varpaat ovat sumpussa, ei ole luonnollinen asento jalalle. Aloitusviestissä oli aikamoista yleistystä ja suorastaan väärää tietoa kenkien hinnoista. Taaperokoossa en ole edes nähnyt satasen pj-kenkiä.
Meillä on siis ihan tavallisia kenkiä ja muutamia pj-kenkiä itselläni ja lapsilla. Ne paljasjalkakengät on tosi hyvän tuntuiset omaan terveeseen jalkaan. Moni on myös kertonut, että niiden avulla alaselkävaivat ovat helpottaneet.
Paljasjalkakengissä jalat vahvistuvat kun lihakset tekevät enemmän työtä kuin jäykissä kengissä. Niillä luodaan hyvä pohja tulevaisuuteen. Ko. kengissä ei ole myöskään korkoa, korko heikentää nilkan toimintaa ja aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa alaraajojen linjaukseen sekä aiheuttaa jalkaterän etuosan muutoksia kuten varpaiden asentomuutoksia. Kyseessä ei ole muoti-ilmiö vaan satsaus tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa selvää kengistä ennenkuin täällä huutelee. Paljasjalkakengässä on loistavat ominaisuudet joita ei ylihintaisista reiman tai Viking kengistä löydy.
Itse päässyt pj-kengillä eroon kaikista selkäkivuista ja vaivasenluut oienneet kun varpailla on tilaa levitä kengässä ja jalan lihakset vahvistuneet. Ne ovat oikein hyvä valinta kasvavalle lapselle. Omilleni en mitään muuta enää valitse ja mikä parasta niillä on loistava jälleenmyyntiarvo. Reiman tai viikkarin kenkien jämy arvo on olematon.
https://leiripaikka.fi/paljasjalkakengat-ovat-jalkineet-joista-hyotyy-k…
Meillä lapset juoksivat monena kesänä millä sattuu uimatossuilla ja vastaavilla, kovia kenkiä alkoivat kaipaamaan vasta sitten kun pallopelit/pyörällä ajo tulivat ajankohtaiseksi. Noissa "paljasjalkakengissä" on se hyvä puoli myös, että ne voi surutta ostaa käytettyinä kun niissä ei ole mitään mikä voisi muokkautua sopimattomaksi.
Mitä normikenkiin tulee, niin Viking on hyvä esimerkki valmistajasta joka tekee sekä käyttökelpoista tavaraa että aivan karmeita klopoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin itse tehnyt 1-vuotiaalle tyttärelleni juhlamekon hääjuhlaan. Vaikka itse sanonkin, se oli tosi hieno. Tytär ei vielä osannut kävellä, joten oli vaan valkoiset pitsisukat jalassa.
Ihmiset ihastelivat mekkoa. Eräs nainen alkoi sitten kovaan ääneen leperrellä, miten on hieno mekko, mutta pitäisi kyllä kengätkin olla. Mikäs juhla-asu se tuollainen on, kun on vain sukat jalassa. Sanoin hänelle, ettei nyt kenkiä hankittu, kun ei lapsi osaa vielä kävelläkään. Hän siihen, että hän puhuikin nyt juhlatyylistä, miten se olisi vielä ihan viimeisen päälle... En sitten jäänyt jatkamaan juttua vaan poistuin siitä tytär sylissäni.
Ja esittelevät kenkiään Facebook-ryhmissä.