Arvostatko enemmän huumekauppiasta vai sossupummia?

Huumekauppiasta, jos on rehellinen eikä jää kiinni.

Jos myy paskaa tai jää vuosiksi kalliiseen vankilaan elätettäväksi, niin sitten on eri juttu.

Tapauksesta riippuen huumekauppias voi lopulta tulla kalliimmaksi valtioille kuin sossupummi.

Sossupummia - ei tuota mitään, mutta ei aiheuta vahinkoakaan, ainakaan kuluttamiaan verovaroja enempää. Huumekauppias taas väjäämättä aiheuttaa haittaa ympäristölleen. 

Olen myös muutenkin sitä mieltä, että yhteiskunnan toimivuus edellyttää lakien kunnioittamista eli minun mielestäni mikään ei oikeuta rikokseen. Tosin puhdas sossupummi on harmaalla alueella, koska tukien ehtona yleensä on se, että itsekin yrittää. 

Sosiaalituet ehkäisevät rikollisuutta. Kun on riittävä toimeentulo ei rikokset käy niin helposti mielessä.

Sossupummi voi myös parantaa tapansa ja ryhdistäytyä. Huumediilerit ovat jo niin paatuneita, ettei niistä enää normaaleja ihmisiä tule.

Miten huumekauppias tuottaa vahinkoa? Tuottaako K-kauppiaskin myydessään laillisia päihteitä ja tarjotessaan kasino- ja veikkauspelejä? Mikä noissa on merkittävä ero?

Sossupummia ehdottomasti.

PerusteluNi; jos lapseni joutuisi pakosti jommankumman vaikutuspiiriin (kaveriksi, asiakkaaksi, puolisoksi jne.) tai jos lapsistani olisi pakko tulla jompikumpi tulevaisuudessa tai jos lapseni lapsille toteuisi väistämättä tämä sama, (jolloin omat lapseni olisivat siis nyt siinä asemassa missä minä tätä kirjoitan) niin aina valitisisin sossupummi. Ja matkustella kannattaisi siihen vielä päälle ja soittaa vaikka kitaraa.

Minulla olisi turvallisempi olo, olisin sitä mieltä, että lapseni saattavat silti viettää onnellisen ja hyvän elämän ilman maailman nurjimpia puolia.

Huumekauppias myy kuolemaa kiduttaen. Sossupummi ei vaaranna kenenkään henkeä.

Sossupummi ei aiheuta valtiolle läheskään samoja kuluja, kuin huumekauppias. Joten sossupummia arvostan enemmän. Sitä paitsi huumekaupustelu on rikollista toimintaa, sossupummeilu täysin laillista.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 14:56"]Miten huumekauppias tuottaa vahinkoa? Tuottaako K-kauppiaskin myydessään laillisia päihteitä ja tarjotessaan kasino- ja veikkauspelejä? Mikä noissa on merkittävä ero?
[/quote]
Onks tää vitsi?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 14:30"]

Kumpaa kunnioittaisit enemmän

a) sossupummia, joka elää valtion tuilla eikä edes yritä etsiä töitä tai elantoa mistään muualta

b) huumekauppiasta, joka yrityksistään huolimatta ei löytänyt töitä ja päätyi siksi huumekauppiaaksi, ollen nyt tyytyväinen työhönsä ja elättää itsensä tienaamillaan rahoilla?

Perustele myös kantasi.

[/quote]

a)sossupummia.Huumekauppias kauppaa muille hidasta kuolemaa,ei kunnioitettavaa toimintaa.

Voi hyvät hyttyset. Huumekauppias myy kuolemaa k-kauppias ruokaa. Veikkaus vain pelejä. Taitaa olla vissiero.  Vai onko huumeet sekottanu jo jonkun pään totaalisesti. No elämäsi on lyhyt ja karsee.

Arvostan enemmän sossupummia. Se, että elää muiden varoilla tai verorahoilla, on vain mammonaa. Se huumekauppias aiheuttaa toiminnallaan paljon pahaa ja ikävää, muutakin kuin rahallista. Ja sitä ei voi korvata.

Sossupummille käy seuraavassa elämässä paremmin kuin huumekauppiaalle. Jälkimmäinen ehkä syntyy siaksi tehotuotantofarmille.

Sossupummia koska niiden lappujen täyttäminen on ehkä maailman vaikein työ.