Kaksi koiraa hyökkäsi miehen ja koiran kimppuun Hämeen­linnassa

Rakit viimeiselle piikille mars.

Eipä se koirien vika ole.

Tai siis on, mutta vastuu on kuitenkin omistajalla.

Koirien pitämisen pitäisi olla luvanvaraista ja huonosta kouluttamisesta/kouluttamatta jättämisestä pitäisi olla mahdollista joutua vankilaan.

”No mutta eihän meidän Tessu pure ❤️”

Turpa kiinni.

Mistä vetoa ettei tästä seuraa vastuuttomalle koirien omistajalle taaskaan yhtään mitään. Suomessa rikoksen uhrilla kun ei ole oikeuksia, koirillakin on enemmän oikeuksia.

Mielestäni ihmisen ei tulisi edes saada omistaa eläimiä, jotka ovat liian suuria tämän hallittavaksi - tai joita tämä ei kykene kouluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa ettei tästä seuraa vastuuttomalle koirien omistajalle taaskaan yhtään mitään. Suomessa rikoksen uhrilla kun ei ole oikeuksia, koirillakin on enemmän oikeuksia.

Mielestäni ihmisen ei tulisi edes saada omistaa eläimiä, jotka ovat liian suuria tämän hallittavaksi - tai joita tämä ei kykene kouluttamaan.

Juuri näin.

Tuliasettakaan ei saa omistaa kuka hyvänsä, ja jos saa, niin niitä pitää säilyttää oikein.

Aseiksi jalostettuja koiria sen sijaan saa omistaa kuka hyvänsä, missä hyvänsä, eikä niiden suorittamista raateluista tai tapoista seuraa yleensä mitään kovin konkreettista. Korkeintaan sakot ja koiran lopettaminen.

Näin sen pitäisi mennä. Ei sääntöjä, ei lakeja, vahvat määräävät. Ei koiraa turhaan sanota viisaaksi.

Isot koirat eivät olleet iäkkään omistajan hallinnassa, mutta hyökkäsivät siis tämän pienemmän koiran päälle, ja siinä hässäkässä pienemmän koiran omistaja sai sairauskohtauksen. Koirat eivät käyneet ihmisen kimppuun, mutta lopputulos oli kuitenkin ikävä.

Minkä rotuisia koiria olivat?

Ihmetyttää, kun ihmiset tuomitsevat eläinten väliset kärhämät. Eläimille on varsin luonnotonta tulla kaikkien kanssa toimeen. Onko tappelevat villieläimetkin mielestänne luonnevikaisia. Koirakin on eläin, ja vaikka miten kouluttaisi ja totuttaisi sitä muihin, se ei välttämättä tule sietämään muita koiria. Koirat myös viestivät keskenään kaukaa, eikä koiratkaan aina osaa lukea toisten rotujen yksilöiden lähettämiä signaaleja oikein. Tätä vaikeuttavat mm. ylipitkät karvat (silmät), lyttykuono (äänet ja ilme), naaman kuvointi, typistetty häntä tai muuten vain uhkaava käytös, murina, räksytys, tuijotus, jne. Koska ne ovat ELÄIMIÄ ja lukevat toisiaan eläinten lailla!

Tässä kahden hyökänneen koiran omistaja oli vanha henkilö. Harmi, jos on sellaisia koiria, joita ei enää voimat riitä pitelemään. Onneksi toisen koiran omistaja ei tullut purruksi, kuten uutisista kovasti halutaan saada ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun ihmiset tuomitsevat eläinten väliset kärhämät. Eläimille on varsin luonnotonta tulla kaikkien kanssa toimeen. Onko tappelevat villieläimetkin mielestänne luonnevikaisia. Koirakin on eläin, ja vaikka miten kouluttaisi ja totuttaisi sitä muihin, se ei välttämättä tule sietämään muita koiria. Koirat myös viestivät keskenään kaukaa, eikä koiratkaan aina osaa lukea toisten rotujen yksilöiden lähettämiä signaaleja oikein. Tätä vaikeuttavat mm. ylipitkät karvat (silmät), lyttykuono (äänet ja ilme), naaman kuvointi, typistetty häntä tai muuten vain uhkaava käytös, murina, räksytys, tuijotus, jne. Koska ne ovat ELÄIMIÄ ja lukevat toisiaan eläinten lailla!

Tässä kahden hyökänneen koiran omistaja oli vanha henkilö. Harmi, jos on sellaisia koiria, joita ei enää voimat riitä pitelemään. Onneksi toisen koiran omistaja ei tullut purruksi, kuten uutisista kovasti halutaan saada ymmärtämään.

Ajattelen samalla lailla, mutta lisäksi mielestäni eläinten pitäminen lemmikkinä ylipäätään on kieroutunut ilmiö ja monelta kantilta epäeettistä. Kaikki eläimet kuuluvat vapaiksi luontoon, ja on sairasta, että ihminen on jalostanut paljon eläimiä, jotka eivät luonnossa itsenäisesti pärjää. En tunne tippaakaan myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on hankkinut koiran/koiria ja joiden koirat perseilevät. Ihmisen on otettava koiransa tempuista 100 % vastuu, kun on kerran lähtenyt leikkimään jumalaa ja päättänyt ottaa eläimen alistukseensa.

Minkäköhän rotuisia hyökänneet koirat mahtoivat olla?

Koira aggressiivisuutta tosin esiintyy ihan kaiken rotuisilla koirilla, väittäisin jopa, että joillain pienimmillä roduilla eniten.

Mielestäni on kuitenkin vastuutonta, että ilmeisesti ikämies on yksin ulkoiluttanut 2 voimakasta ja isoa koiraa. Koira on kuitenkin eläin ja yllättäviä tilanteita saattaa aina tulla eteen ja silloinkin se koira/koirat tulisi jaksaa hallita.

Oma nyrkkisääntöni on, että kokemattomalla ja tavanomaisilla voimilla varustetulla miespuolisella koiranulkoiluttajalla tulisi olla 20 kg ylivoima painon suhteen koiraansa nähden, naisilla vielä tätä suurempi ja Ikäihmisellä jo yli 50% painoero.

Kokeneella koiranulkoiluttajalla, joka osaa todella ennakoida tilanteita tai kokoisekseen poikkeuksellisen voimakkaalla ihmisellä (voimanostajat jne) riittää pienempikin painoero.

Valitettavan usein näkee noin 50 kiloisia naisia ulkoiluttamassa kahta 35-45 kiloista ns voimakoiraa yhdessä. Vaikka olisivat kokeneitakin koiraihmisiä, ei voimat kyllä riitä, jos kumpikin koira päättää samaan aikaan hyökätä yllättäen jostain ilmestyvän toisen koiran kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun ihmiset tuomitsevat eläinten väliset kärhämät. Eläimille on varsin luonnotonta tulla kaikkien kanssa toimeen. Onko tappelevat villieläimetkin mielestänne luonnevikaisia. Koirakin on eläin, ja vaikka miten kouluttaisi ja totuttaisi sitä muihin, se ei välttämättä tule sietämään muita koiria. Koirat myös viestivät keskenään kaukaa, eikä koiratkaan aina osaa lukea toisten rotujen yksilöiden lähettämiä signaaleja oikein. Tätä vaikeuttavat mm. ylipitkät karvat (silmät), lyttykuono (äänet ja ilme), naaman kuvointi, typistetty häntä tai muuten vain uhkaava käytös, murina, räksytys, tuijotus, jne. Koska ne ovat ELÄIMIÄ ja lukevat toisiaan eläinten lailla!

Tässä kahden hyökänneen koiran omistaja oli vanha henkilö. Harmi, jos on sellaisia koiria, joita ei enää voimat riitä pitelemään. Onneksi toisen koiran omistaja ei tullut purruksi, kuten uutisista kovasti halutaan saada ymmärtämään.

Tämä on ihan totta, koirille on keskimäärin luonnotonta tulla juttuun kaikkien vieraiden, etenkin samaa sukupuolta edustavien koirien kanssa.

Katsokaapa melkein minkä tahansa eläinlajin käytöstä, niin etenkin urokset kyllä aina tykkäävät vähintäänkin mitellä voimiaan, usein jopa tappavat toisiaan.

Koirien kohdalla ongelma on siinä, että ihminen on yli inhimillistänyt sen sekä jalostanut osalle roduista todella epätyypillisiä piirteitä, joka taas vaikeuttaa erilaisten rotujen keskinäistä kommunikointia.

Moni koiranomistaja on myös pilannut koiransa luontaisen varovaisuuden muita koiria kohtaan lellimällä sitä ja tietämättään kannustamalla sitä rähisemään muille koirille.

Esimerkiksi monien paimentavien rotujen (bordercollie yms) intensiivinen muiden koirien tuijottelu tulkitaan koirien elekielessä haastamiseksi/uhkaamiseksi.

Lisäksi on paljon pienten koirien omistajia, jotka eivät tunnu ymmärtävän mitään koirien luontaisesta käyttäytymisestä/elekielestä tai koirien kouluttamisesta. Vastaan lenkillä saattaa tulla jo kaukana hampaat irvessä rähjäävä puudeli, jonka omistaja sitten kuitenkin kohdattaessa päästää kysymättä suoraan vastaantulevan koiran iholle.. Sanoisin, että tällaisessa tilanteessa on koira eläimelle aivan luonnollista, etenkin sen ollessa kytkettynä, puolustaa itseään tai jopa pyrkiä eliminoimaan uhkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Eipä se koirien vika ole.

Tai siis on, mutta vastuu on kuitenkin omistajalla.

Mutta kun koiranomistajat eivät siihen vastuuseen kykene niin koirien kielto olisi ainut käytännössä toimiva systeemi

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun ihmiset tuomitsevat eläinten väliset kärhämät. Eläimille on varsin luonnotonta tulla kaikkien kanssa toimeen. Onko tappelevat villieläimetkin mielestänne luonnevikaisia. Koirakin on eläin, ja vaikka miten kouluttaisi ja totuttaisi sitä muihin, se ei välttämättä tule sietämään muita koiria. Koirat myös viestivät keskenään kaukaa, eikä koiratkaan aina osaa lukea toisten rotujen yksilöiden lähettämiä signaaleja oikein. Tätä vaikeuttavat mm. ylipitkät karvat (silmät), lyttykuono (äänet ja ilme), naaman kuvointi, typistetty häntä tai muuten vain uhkaava käytös, murina, räksytys, tuijotus, jne. Koska ne ovat ELÄIMIÄ ja lukevat toisiaan eläinten lailla!

Tässä kahden hyökänneen koiran omistaja oli vanha henkilö. Harmi, jos on sellaisia koiria, joita ei enää voimat riitä pitelemään. Onneksi toisen koiran omistaja ei tullut purruksi, kuten uutisista kovasti halutaan saada ymmärtämään.

Ai onneksi ei tullut purruksi, vaan aiheuttivat miehelle sairaskohtauksen, jonka vuoksi sitä jouduttiin ELVYTTÄMÄÄN! Mun mielestä aika helvetisti pahempi tilanne tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun ihmiset tuomitsevat eläinten väliset kärhämät. Eläimille on varsin luonnotonta tulla kaikkien kanssa toimeen. Onko tappelevat villieläimetkin mielestänne luonnevikaisia. Koirakin on eläin, ja vaikka miten kouluttaisi ja totuttaisi sitä muihin, se ei välttämättä tule sietämään muita koiria. Koirat myös viestivät keskenään kaukaa, eikä koiratkaan aina osaa lukea toisten rotujen yksilöiden lähettämiä signaaleja oikein. Tätä vaikeuttavat mm. ylipitkät karvat (silmät), lyttykuono (äänet ja ilme), naaman kuvointi, typistetty häntä tai muuten vain uhkaava käytös, murina, räksytys, tuijotus, jne. Koska ne ovat ELÄIMIÄ ja lukevat toisiaan eläinten lailla!

Tässä kahden hyökänneen koiran omistaja oli vanha henkilö. Harmi, jos on sellaisia koiria, joita ei enää voimat riitä pitelemään. Onneksi toisen koiran omistaja ei tullut purruksi, kuten uutisista kovasti halutaan saada ymmärtämään.

Ajattelen samalla lailla, mutta lisäksi mielestäni eläinten pitäminen lemmikkinä ylipäätään on kieroutunut ilmiö ja monelta kantilta epäeettistä. Kaikki eläimet kuuluvat vapaiksi luontoon, ja on sairasta, että ihminen on jalostanut paljon eläimiä, jotka eivät luonnossa itsenäisesti pärjää. En tunne tippaakaan myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on hankkinut koiran/koiria ja joiden koirat perseilevät. Ihmisen on otettava koiransa tempuista 100 % vastuu, kun on kerran lähtenyt leikkimään jumalaa ja päättänyt ottaa eläimen alistukseensa.

Koiran (alunperin kesyyntyneen suden) ja ihmisen liitto on kyllä ollu alunperin win-win tilanne ja siitä syystä se on lähtenyt kehittymään. Eli tarpeesta. Olkoon sitten jumallallinen tarve se. Vastuusta olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä rotuisia koiria olivat?

Mitäpä veikkaat? 

Olivatkohan taas Suomen pelätyimpiä koiria chihuahoita, jotka aina muistetaan mainita näissä ketjuissa. Kuulema ovat niin vaarallisia että bandidoskin on ottanut niitä turvakseen.

Vierailija kirjoitti:

Rakit viimeiselle piikille mars.

Onneksi ne olivat koiria, jos kyseessä olisivat olisivat olleet sudet, niin jahdattaisiin heti isolla porukalla kiväärit kourassa. Suurin osa ihmisten puremahaavoista on muuten koirien aiheuttamia, sillä luonnonvaraiset eläimet kaihtavat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä se koirien vika ole.

Tai siis on, mutta vastuu on kuitenkin omistajalla.

Koirien pitämisen pitäisi olla luvanvaraista ja huonosta kouluttamisesta/kouluttamatta jättämisestä pitäisi olla mahdollista joutua vankilaan.

Älä selitä