Lue keskustelun säännöt.
6. luokkalaiset lähevät 7 km:n hiihtoretkelle
04.01.2015 |
tammikuulla. Ei siinä mitään mutta lapseni ei kertakaikkiaan pysy pystyssä suksilla, kuin hetken matkaa. Onkohan syytä jäädä pois matkasta? Voisi olla turhan rankka. Mitä mieltä olette?
Kommentit (130)
Lisäänpä vielä, että minä en itse osaa uida tai hiihtää kovin hyvin, mutta käyn kyllä mielelläni uimassa silloin tällöin ja jos asuisin vielä Suomessa ja minulla olisi sukset, niin muutaman kilometrin hiihtolenkki leppoisassa talvisäässä olisi oikein mukavaa.
Lapsena en pitänyt liikunnasta koulussa. Kirosin hiihtopäiviä enkä olisi halunnut lähteä sinne uimahalliinkaan, mutta nyt aikuisena olen iloinen, että kumpikin sujuu edes huonosti kuin ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:41"]
Jos lapsi on jo kuudennella, niin niitä perustaitoja on varmaan harjoiteltu sieltä ekaluokalta lähtien?
[/quote]
Jos hiihtoa on muutama tunti talvessa ja aina ei sitäkään niin saa olla melkoinen akrobaatti jos siinä ajassa oppii kunnon hiihtotaidon kuudenteen luokkaan mennessä. Kaikki kun eivät harrasta hiihtoa vapaa-aikanaan. Siihen ei välttämättä ole edes mahdollisuuksia kuten joku edellä kirjoitti.
[/quote]
Sittenhän ap:n lapsi on ihan tasoissa muiden lasten kanssa tuollaiselle retkelle lähdettäessä, eli mitään ongelmaa ei pitäisi olla.
[/quote]
Ja kukaan muu ei ole hiihtänyt vapaa-ajallaan? Koko porukka kävelee mäet ja aikaa on varattu 5 h? Niimpä niin. Kaikilla vain ei lähtötaso ole sama ja siihen voi olla monia syitä. Toi on jo ap:n lapsen pilkaamista.
[/quote]
Onko ap:n lapsi siis ensimmäistä kertaa suksilla ja kaikki muut ovat hiihtäneet vapaa-ajallaankin siitä asti, kun ovat oppineet kävelemään? Vai miten muuten "lähtötaso" on eri? Hiihtämistä on harjoiteltu ekaluokalta asti, jotkut jopa eskarissa ja väitän, että jos ap:n lapsi on osallistunut suomalaiseen perusopetukseen, ei hänkään ole enää kuudennen luokan talvena opettelemassa hiihdon alkeita, jolloin lähtötason pitäisi olla koulun pihalla suksiin tutustumista. Jos taas ap:n lapsi tarvitsee erityistä tukea liikunnassa, siitä on tehty HOJKS ja siitä osaa kuudennen luokan opettaja katsoa, mikä olisi lapselle sopiva ohjelma tuolle tunnille, kun muut lähtevät hiihtoretkelle.
Ap mitä teet työksesi? Minkä alan koulutus sinulla on?
Entä miehesi?
Jokatalvinen riesa koko kouluhiihto! Taas pitää etsiä kirppareilta uudet käytetyt monot kun tietenkään ei viimevuotiset enää mahdu tuolle 12veelle:/ Itseasiassa suksetkin on liian lyhyet prkl. Ja kaikki tämä vaiva siksi että hiihtävät 2 kertaa koulussa. Sitten välineet taas vuodeksi varastoon.
Uskoisin, että etenemisvauhdissa huomioidaan kaikki eli eikun kukaan vaan. En kyllä muutenkaan tajua sellaista ajatusmallia, että jos joku on vähän vaikeaa, niin jätetäänpä sitten välistä koko homma. Onko tämä nyt sitä liiallista hyysäämistä taas?
Eilen kävin hiihtämässä oman tokaluokkalaiseni kanssa ja muutaman kilometrin lenkki meni oikein mukavana alkulämmittelynä ennen pulkkamäkeä. On hiihtänyt neljävuotiaasta asti muutaman kerran talvessa, mutta joka vuosi on tullut kehitystä, vaikka määrät onkin jäänyt vähäiseksi. Esim. Viime talvena taisi hiihtää kahdesti. Motoriset taidot on hänellä kehittynyt vähän ikätovereitaan hitaammin, mutta eipä olla sen annettu vaikuttaa ja on harjoiteltu ahkerasti erilaisia taitoja, kun kova kiinnostus liikkumiseen on. Luisteluakin katsoin tänään, että kehitystä on tullut kesänkin aikana ihan mielettömästi, vaikka missään hallissa ei olekaan luistellut. Kaikenlaista muuta liikuntaa ja koordinaatiota tukevia harrastuksia kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:19"]
Ap mitä teet työksesi? Minkä alan koulutus sinulla on?
Entä miehesi?
[/quote]
Suksi vittuun kyselemästä!
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:19"]
Ap mitä teet työksesi? Minkä alan koulutus sinulla on?
Entä miehesi?
[/quote]
Suksi vittuun kyselemästä!
[/quote]
Eli ei ole arka aihe?
Haluatko lapsesta kasvavan kaltaisesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:23"]
Jokatalvinen riesa koko kouluhiihto! Taas pitää etsiä kirppareilta uudet käytetyt monot kun tietenkään ei viimevuotiset enää mahdu tuolle 12veelle:/ Itseasiassa suksetkin on liian lyhyet prkl. Ja kaikki tämä vaiva siksi että hiihtävät 2 kertaa koulussa. Sitten välineet taas vuodeksi varastoon.
[/quote] Mitenkäs lainaaminen? Jos todella tarve vaan tuon kaksi kertaa (miten niin muuten juuri kaksi kertaa?), niin kannattaa lainata.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:23"]
Jokatalvinen riesa koko kouluhiihto! Taas pitää etsiä kirppareilta uudet käytetyt monot kun tietenkään ei viimevuotiset enää mahdu tuolle 12veelle:/ Itseasiassa suksetkin on liian lyhyet prkl. Ja kaikki tämä vaiva siksi että hiihtävät 2 kertaa koulussa. Sitten välineet taas vuodeksi varastoon.
[/quote]
Mä lähinnä ihmettelen että hiihdetäänkö jossain vielä. Edes eskarissa muksut eivät ole kertaakaan hiihtäneet eivätkä nyt koulussakaan (ei sen puoleen, eipä ole kauheasti ollut hiihtikelejäkään viime vuosina). Luistelukin on ollut vähän mitä sattuu. Lähimmälle tekojääradalle on yli 20 kilsaa joten on ihan ymmärrettävää ettei koulun puolesta siellä käydä. Hiihtomahdollisuuksista minulla ei ole hajuakaan. On paljon muitakin lajeja joita harrastaa myös talvella. En siis ymmärrä laisinkaan tätä hiihtohypetystä.
Ja kyllä, itse inhosin sitä jo muksuna. Luojalle kiitos ettei tarvitse koskaan enää hiihtää.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:23"] Ei hiihtäminen ole sellainen perustaito kuten esim pyöräily tai uinti. Ei sitä taitoa tarvitse mihinkään kaupungissa jossa on lunta ehkä kaksi viikkoa vuodessa. Siis hiihtokeli eikä loskaa. [/quote] Onko uimataito sitten oikeasti sellainen perustaito, jota tarvitsee kaupungissa? Helsingissä mahtaa tulvia paljon enemmän kuin luulin...
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mutta uimataito on kyllä ihan perustaito. Jokainen meistä menee esimerkiksi järveen joskus ja silloin olisi ihan hyvä osata uida. Samoin jäällä kävellessä voi tippua veteen tai etelänlomalla merivirta viedä pois rantavedestä.
[/quote]
Olen samaa mieltä siitä, että uimataito on perustaito, mutta niin on hiihtotaitokin (Suomessa). Pointtini oli kuitenkin se, että jos argumenttina on, että hiihdosta pitäisi saada vapautus, koska se ei ole tarpeellinen taito kaupungissa, niin samalla argumentilla voi sanoa, että uimataitotkaan ei ole tarpeellinen, koska ei kaupungissa voi uida sen enempää kuin hiihtääkään.