Lue keskustelun säännöt.
Kehtaako mennä ilman maskia?
27.10.2021 |
Meilläpäin on hyvin vähän koronaa. Nyt periaatteessa voisi harkita maskin jättämistä pois esimerkiksi kaupassa. Luulisikohan ihmiset minua "kriittiseksi", jos menisin kauppaan ilman maskia? En halua leimautua hörhöksi.
Kommentit (40)
no tämähän on kansan älykkyystesti ja hyväuskoisuuden ja luottamuksen testi.
jos et luota itseesi niin kuka sitten? tätä aikaa on hieno setviä jälkeenpäin varsinkin jos lapset kysyvät että menitkö massan mukana vai käytitkö omia aivojasi? vai pelkäsitkö ns.maineesi vuoksi? asutko sellaisella paikalla että tekemisesi joku rekisteröi? ja mitä sitten jos joku arvostelee? älä lue sitä some-hömppää, lapset on epävarmoja ei aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehtaa, ei se tauti ole vielä minnekään poistunut
Sitä ei ole korjaan ollutkaan. 2000 kuollutta kahden vuoden aikana? Ylikuolleisuutta ei missään tilastossa näkyvillä. Vuodessa kuolee 55000 ihmistä muutenkin ilman koronaa
Tarkista tietosi.
Suomessa on kuollut 1150 ihmistä koronaan, Ruotsissa 15 000 ja venäjällä 225 000 virallisesti ja todellisuudessa 660 000.
Nyt on hyvät luvut! Vieläkö joku nokittaa?
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Maskin kanssa suurin osa onnistuu näyttämään välinpitämättömiltä hölmöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Miksi pitäisin maskia kun olen omalta osaltani kantanut vastuun laumasuojasta (rokotteet, enkä pyöri missään väentungoksissa lähmimässä muita tai lähde nuhaisena minnekään)??
Siihen vastuun kantamiseen kuuluu myös maskin käyttäminen. Miksi ihmisen pitäisi olla oikeutettu "poimimaan rusinat pullasta" ja käyttämään vain niitä keinoja, jotka itseä tuntuvat miellyttävän?
Sen maskin tärkein tehtävä on että ihmiset kuvittelevat olevansa suojassa/suojaamassa muita ihmisiä. Lumelääke, todellista hyötyä ei näillä kertakäyttömaskeilla ole.
Perustelepa nyt sitten aukottomasti se että maskin läpi hengitettäessä yksikään virus ei koskaan tartu siihen maskiin!
Ei ilma suodatu maskin läpi vaan vaihtuu maskin reunoilta. Kokeile vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käyttänyt laadukkaimpia hengitys suojia venttiilillä jo ennen kuin niistä meillä edes mainittiin. Aion myös käyttää jatkossakin. Itse katselen kiitollisuudella kaikkia, ketkä maskia käyttävät, koska kuulun itse riskiryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Miksi pitäisin maskia kun olen omalta osaltani kantanut vastuun laumasuojasta (rokotteet, enkä pyöri missään väentungoksissa lähmimässä muita tai lähde nuhaisena minnekään)??
Siihen vastuun kantamiseen kuuluu myös maskin käyttäminen. Miksi ihmisen pitäisi olla oikeutettu "poimimaan rusinat pullasta" ja käyttämään vain niitä keinoja, jotka itseä tuntuvat miellyttävän?
Sen maskin tärkein tehtävä on että ihmiset kuvittelevat olevansa suojassa/suojaamassa muita ihmisiä. Lumelääke, todellista hyötyä ei näillä kertakäyttömaskeilla ole.
Perustelepa nyt sitten aukottomasti se että maskin läpi hengitettäessä yksikään virus ei koskaan tartu siihen maskiin!
Esim. tässä videossa haastateltava lääkäri toteaa sen maskin suojauskyvyn olevan olematon, kertomalla mm. esimerkin elävästä elämästä sairaanhoidon parissa.
Turisee aika paljon muutakin, siis on aika pitkä video, mutta se maskiosuus alkaa 48:20 kohdasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole käyttänyt maskia koko korona aikana enkä ole rokotettu. Korona rokotetta en ota. Mulle tämä korona aika on ollut helppo kun baareissa enkä ravintoloissa käynyt. En käytä alkoholia joten helppoa ollut.
Ostin viime keväänä kaksi pakettia kertakäyttömaskeja. Toisessa lukee, että ei suojaa viruksilta. Toisessa maininta, että suojaa bakteereilta mutta viruksista ei mitään mainintaa. Tuolla ne paketit ovat käyttämättöminä kaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen käyttänyt laadukkaimpia hengitys suojia venttiilillä jo ennen kuin niistä meillä edes mainittiin. Aion myös käyttää jatkossakin. Itse katselen kiitollisuudella kaikkia, ketkä maskia käyttävät, koska kuulun itse riskiryhmään.
Esimerkiksi Finnairin koneessa ei saa käyttää venttiilillistä maskia.
Ei kukaan tervejärkinen enää käytä maskia. Normaali elämä alkoi, jos ette huomanneet, ihan virrallisestikin jo viikkoja sitten. Ja koska maskeista ei kerran ole edes hyötyä tartunnan ehkäisyssä, niin miksi ihmeessä niitä pitäisi käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen käyttänyt laadukkaimpia hengitys suojia venttiilillä jo ennen kuin niistä meillä edes mainittiin. Aion myös käyttää jatkossakin. Itse katselen kiitollisuudella kaikkia, ketkä maskia käyttävät, koska kuulun itse riskiryhmään.
Esimerkiksi Finnairin koneessa ei saa käyttää venttiilillistä maskia.
Se venttiili päästää käyttäjänsä uloshengitysilman suodattamattomana ulos.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, en tiedä kun en ole maskia käyttänyt kertaakaan. Ja sairaana olen ollut viimeksi vuosia sitten.
Niin, en tiedä. Minulla rokko x 2 ja viimeksi olin taudissa n.1.5 vuotta sitten. Nyt olen ja hemmetin kovassa taudissa! Ei ole ikinä ollut tämmöistä tautia. En tiedä mikä tämä on, koska en testiin mennyt. Täällä ei 2 x rokoterruja testata, ellei ole erityistä syytä. Maskia olen pitänyt joka yhteydessä paitsi työssäni, missä se ei ole mahdollista asiakaspalvelun takia. Puhu nyt puhelimeen rätti suun edessä. Niin, en ole puhelinmyyjä vaan kauppoja tehdään jo sovituista asioista vanhojen ja uusien asiakkaiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen käyttänyt laadukkaimpia hengitys suojia venttiilillä jo ennen kuin niistä meillä edes mainittiin. Aion myös käyttää jatkossakin. Itse katselen kiitollisuudella kaikkia, ketkä maskia käyttävät, koska kuulun itse riskiryhmään.
Esimerkiksi Finnairin koneessa ei saa käyttää venttiilillistä maskia.
Se venttiili päästää käyttäjänsä uloshengitysilman suodattamattomana ulos.
Niin tekee ja silti ”vastuulliset” niitä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Miksi pitäisin maskia kun olen omalta osaltani kantanut vastuun laumasuojasta (rokotteet, enkä pyöri missään väentungoksissa lähmimässä muita tai lähde nuhaisena minnekään)??
Siihen vastuun kantamiseen kuuluu myös maskin käyttäminen. Miksi ihmisen pitäisi olla oikeutettu "poimimaan rusinat pullasta" ja käyttämään vain niitä keinoja, jotka itseä tuntuvat miellyttävän?
Sen maskin tärkein tehtävä on että ihmiset kuvittelevat olevansa suojassa/suojaamassa muita ihmisiä. Lumelääke, todellista hyötyä ei näillä kertakäyttömaskeilla ole.
Perustelepa nyt sitten aukottomasti se että maskin läpi hengitettäessä yksikään virus ei koskaan tartu siihen maskiin!
Kirurgisen maskin hyöty on suunilleen samaa luokkaa kuin pitäisit tennismailaa pääsi yläpuolella ja minä kaataisin maalia sinun päällesi. Jotain jää tennismailaan, mutta suurempi osa on sinun päälläsi
No mitähän varten kirurgit sitten käyttävät sitä maskia jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Mitenkäs nyt, jos jokainen vain lähtisi tahoillaan huolehtimaan että verensä D-vitamiinipitoisuus on >100 nmol/l tasolla, niin nähtäisiin kuinka paljon sitä koronaa oikein jää enää tänne ihmisiä kiusaamaan.
Se >100 nmol/l taso edellyttää S-vitamiinia nautittavan vähintään 100 µg/vrk, eikä sekään todennäköisesti riitä tason saavuttamiseen, mutta lähelle pääsemiseen kyllä.
Jos lisäksi vielä 3 kuukauden kuluttua D-vitamiinin aloituksesta mittauttaisi veren D-vitamiinitasonsa, niin voisi sitten lisätä tarvittaessa annostusta.
En ole käyttänyt kuukausiin maskia, enkä käytä. Missään tilanteessa. Rokotukset on otettu, eikä sen jälkeen ole covid kiinnostanut. Jos tulee tartunta läpi niin loistavaa - saa paremman immuniteetin loppuelämäksi eikä tarvitse ottaa enää boosterirokotuksiakaan. En ole ylipainoinen tupakoiva läski joten ei pelota covid tippaakaan.
Mutta jos pelottaa, voi pysyä kotona.
Kysyn vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Miksi pitäisin maskia kun olen omalta osaltani kantanut vastuun laumasuojasta (rokotteet, enkä pyöri missään väentungoksissa lähmimässä muita tai lähde nuhaisena minnekään)??
Siihen vastuun kantamiseen kuuluu myös maskin käyttäminen. Miksi ihmisen pitäisi olla oikeutettu "poimimaan rusinat pullasta" ja käyttämään vain niitä keinoja, jotka itseä tuntuvat miellyttävän?
Sen maskin tärkein tehtävä on että ihmiset kuvittelevat olevansa suojassa/suojaamassa muita ihmisiä. Lumelääke, todellista hyötyä ei näillä kertakäyttömaskeilla ole.
Perustelepa nyt sitten aukottomasti se että maskin läpi hengitettäessä yksikään virus ei koskaan tartu siihen maskiin!
Kirurgisen maskin hyöty on suunilleen samaa luokkaa kuin pitäisit tennismailaa pääsi yläpuolella ja minä kaataisin maalia sinun päällesi. Jotain jää tennismailaan, mutta suurempi osa on sinun päälläsi
No mitähän varten kirurgit sitten käyttävät sitä maskia jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Tämä on ollut monta kertaa jo esillä. Kirurgit käyttävät maskia estääkseen pärskeiden (jos sattuvat yskäisemään) ja bakteereiden joutumisen leikkaushaavan. Juuri ne bakteerit aiheuttavat hengenvaarallisia haavatulehduksia. Virukset eivät niitä aiheuta. Maskit ovat hyvä suoja bakteereiden leviämiseen. Virusten leviämistä maskit eivät estä. Etsi vaikka netistä virusten ja bakteerien kokoeroa käsitteleviä kuvia. Ero on valtava. terv. leikkaussalissa työskennellyt hoitaja.
Kysyn vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi mennä ilman maskia ja näytää, että olen välinpitämätön hörhö.
Miksi pitäisin maskia kun olen omalta osaltani kantanut vastuun laumasuojasta (rokotteet, enkä pyöri missään väentungoksissa lähmimässä muita tai lähde nuhaisena minnekään)??
Siihen vastuun kantamiseen kuuluu myös maskin käyttäminen. Miksi ihmisen pitäisi olla oikeutettu "poimimaan rusinat pullasta" ja käyttämään vain niitä keinoja, jotka itseä tuntuvat miellyttävän?
Sen maskin tärkein tehtävä on että ihmiset kuvittelevat olevansa suojassa/suojaamassa muita ihmisiä. Lumelääke, todellista hyötyä ei näillä kertakäyttömaskeilla ole.
Perustelepa nyt sitten aukottomasti se että maskin läpi hengitettäessä yksikään virus ei koskaan tartu siihen maskiin!
Kirurgisen maskin hyöty on suunilleen samaa luokkaa kuin pitäisit tennismailaa pääsi yläpuolella ja minä kaataisin maalia sinun päällesi. Jotain jää tennismailaan, mutta suurempi osa on sinun päälläsi
No mitähän varten kirurgit sitten käyttävät sitä maskia jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Kirurgit käyttävät maskia suojautuakseen/suojellakseen bakteereja vastaan. Niitä vastaan maski toimii hyvin, mutta viruksia vastaan ei.
En pidä rokotteen ottamista ja bileiden välttelyä ”rusinan pullasta poimimisena”.
Otin ja otan rokotteet vain ja ainoastaan laumasuojan vuoksi, koska olen nuori terve ihminen eli voin helposti ne ottaa.
Esim. isovanhempani eivät uskalla ottaa koska riskit on sen verran isot, mutta minun tilanteeni on eri joten annoin pistää kehooni ne rokotteet jonkun yhteisen hyvän vuoksi.