Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
KoronavirusTHL:n Salminen: ”Ei ole realistista, että tartuntamäärät lähtisivät pysyvään laskuun” - 80 prosentin rokotekattavuus ylittynee ensi viikolla, mutta asiantuntijoiden mukaan se ei muuta mitään
27.10.2021 |
THL:n Mika Salminen korostaa, että rokotteisiin voi luottaa. STM:n Pasi Pohjola taas kehottaa miettimään, onko Viro nyt paras matkakohde.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaisjärjellä osaa päätellä ettei muutama rokote tähän lisää ratkaise tätä tilannetta. Toisesta päästä rokotesuoja heikkenee ja toisaalta yhteuskuntaa avataan ja tartuntaluvut ovat korkealla.
Moni unohtaa juuri sen että rokotesuoja heikkenee toisesta päästä ja sitten kun on täysin 0 se suoja niin on taas täysin rokottamaton..
Eli ei voi sanoa että rokote kattavuus on yli 80℅ kun se suoja heikkenee. Mutta kai ne laskee nekin mukaan siihe keillä alkaa suoja loppumaan jotta voivat kaunistella tilastoa.
Toki lasketaan, mutta tilastohan huononee näiden laskujen takia, koska silloin rokotettu jonka vasta-aineet on jo kadonneet, joutuu tod näk sairaalaan. Eli jos nämä jätetään huomioimatta, kuten haluaisit, niin rokottamattomia vs rokotettuja on vielä enemmän kuin nyt sairaalassa. Eikä tämä juurikin nyt ole tilastojen kaunistelua covidioottejen mieleiseksi?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon 80% kattavuuden pitänyt riittää? Riittäisikö 100%? En oikeasti ymmärrä kun tuota tavoitetta muutellaan koko ajan.
Luulisi, että tällainen järjetön poukkoilu ja maalitolppien siirtely saisi ihmisten silmät avautumaan, mutta ei tunnu tapahtuvan. Pelo, uhkailu ja syyllistäminen on voimakkaita hallintavälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että kuolemia on yhtä paljon kuin "ennen" koronaakin. Että semmoinen paha paha virus...
Kiitos viranomaisten Suomessa koronaan on kuollut vain 1150 ihmistä ja ”ylimääräinen kuolleisuus” on varmasti suhteellisen pientä.
Mutta esim Venäjällä ”ylimääräinen” kuolleisuus korona-ajalta on 660 000 ihmistä.
Jos venäläiset olisivat toimineet kuten esim. Suomessa, eli kuunnelleet viranomaisia ja ottaneet rokotteet ja jos olisivat vielä saaneet tätä vähän parempaa Pfizerin tai Modernan rokotetta Sputnikin sijaan siellä olisi ehä säästetty yli 600 000 ihmishenkeä.
Venäjällähän täysin rokotettuja on vain n.33% väestöstä. Ei kannata ottaa mallia Venäjästä.Tarkennan. Suomen onnistumisen taustalla on ollut ylivertainen , vastuuntuntoinen ja yhtenäinen Suomen kansa.
Kiitos viranomaisten ohjeisiin luottavien vastuuntuntoisten suomalaisten ylimääräinen kuolleisuus on Suomessa jäänyt pieneksi. Olennaista on ollut että meillä on ollut luottamusta viranomaisiin ja hallitukseen ja siihen että ohjeet ovat olleet järkeviä. Suomalaiset ovat osanneet eristäytyä maailman parhaiten. Osa kiitoksesta kuuluu kyllä myös fiksulle rokoteohjelmalle ja oikeasti toimiville rokotteille.
just näin
STOPkoronapassi. Voit vielä äänestää ja vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon 80% kattavuuden pitänyt riittää? Riittäisikö 100%? En oikeasti ymmärrä kun tuota tavoitetta muutellaan koko ajan.
Luulisi, että tällainen järjetön poukkoilu ja maalitolppien siirtely saisi ihmisten silmät avautumaan, mutta ei tunnu tapahtuvan. Pelo, uhkailu ja syyllistäminen on voimakkaita hallintavälineitä.
Ok. Nää tulet kuolemaan 16.7.2024. Kun nyt kerran on se sanottu, niin ei sitten ruveta siirteleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää korona ole mennyt jo pois muodista, kun totuus on alkanut valjeta?
Tämä. Mihin tämä kaikki vouhkaaminen perustuu?
Siihen, että vastuussa olevat tollot🦧 eivät ole keksineet koronaan muuta ratkaisua kuin hätäiset massa-rokotukset, aluksi sen 70% ja nyt 80 % kattavuuden😷! Sitä jauhavat kaikki mediat ja kaikenlaiset THLn puoskarit, Nuhanenä ja vara-Mengele-Rämet 🥸, ovat hirttäytyneet siihen👹!
Kuitenkin Suomen rokotuksilla ei ole ollut mitään vaikutusta eli rokotusten kattavuuuden nousu 0% -> 80% ei ole kääntänyt koronaan sairastuneiden/kuolleiden/sairaalassa olijoiden määriä laskuun, päin vastoin 💩! Sitten kun rokotusten 80% kattavuus täyttyy, keksitään muita syitä miksi korona yhä jyllää!😖
Ristiriita/valhe näkyy selvästi kun asetat linkkien käyrät "HS/Koronarokotusten edistyminen Suomessa" ja "HS,IS/Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne" päällekkäin🥱! Tätä eivät mediat ja puoskarit ole rohjenneet esittää 🤫! Nytkin tätä vertailua on vaikeutettu tahallaan, aika-akselit on tehty hiukan erilaisiksi!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008226759.html
PS. Ja mitä enemmän rokotteita roiskitaan ympäriinsä, sitä enemmän variantteja ilmestyy, jopa rokote-resistenttejä muunnoksia, vrt. antibiootti-resistentit super-bakteerit! Näin pölvästit saavat lopulta aikaan uuden MustanSurman!
Uusi-Seelantihan jo myönsi, ettei rokottamalla koronaa voida voittaa!
---
"Tutkijat: Ennen pitkää on koronamuunnos, johon ei rokote tehoa"
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-ennen-pitkaa-meilla-on-koronamuun…
---
Eilisessä IS-rokoteillassa Nuhanenä paljasti, että jotkut koronarokotteet sisältävät samaa tehosteainetta (adjuvanttia), joka sikaflunssa-rokotteessa aiheutti monille elinikäisen narkolepsian!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5753a0f4-89c8-408a-b25c-dea007690649
"Kehitettävissä koronarokotteissa samaa apuainetta kuin narkolepsiaa aiheuttaneessa sikainfluenssarokotteessa"
"Nohynek ei halua arvioida, tuleeko tätä tehosteainetta sisältävä koronavirusrokote aiheuttamaan mahdollisesti juuri narkolepsiaa."
---
Kun rokottaminen tapahtuu nyt rokotettavan omalla vastuulla 😲, on siitä pystyttävä myös kieltäytymään ilman sanktioita. Ettei kävisi kuin sikaflunssarokotteenkin kanssa, menetät koko terveytesi lopuksi ikää pari satasen korvausta vastaan! 🤢
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Hups, sry. Taisin jo pasteta aikaisemmin tän tänne :(
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran ole realistista, että tartuntamäärät lähtisivät pysyvään laskuun, niin miksi ihmeessä rajoituksia sitten yhä ylläpidetään? Onko tarkoitus, että yhteiskunta on pysyvästi muuttunut eikä rajoituksista tule luopua ikinä? Vai mistä on kyse?
Kyllä, tästä juuri on kyse. Vapaan maailman aikakausi on tältä erää ohi, ja uudessa normaalissa elämme valvottuina ja kontrolloituina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaisjärjellä osaa päätellä ettei muutama rokote tähän lisää ratkaise tätä tilannetta. Toisesta päästä rokotesuoja heikkenee ja toisaalta yhteuskuntaa avataan ja tartuntaluvut ovat korkealla.
Jokainen otettu rokote hidastaa taudin leviämistä ja helpottaa siten sairaaloiden painetta.
Jokainen otettu rokote myös vähentää koronan hoitoon käytettäviä verotuloja. Suomessa on koronana sairaalahoitoon käytetty jo jotain yli miljardi ja Ruotsissa jotain yli 15 miljardia. Näille rahoille olisi muutakin käyttöä.Normaalipainoisuus tämän lopettaa, koska teholle joutuvista on 80% lihavia. Jossain vaiheessa on pakko laittaa läskit pelkälle salaatille että lopettavat suomalaisten panttivankina pidon.
Kyllä tuo rokotteen ottaminen on nopeampi keino helpottaa sairaaloiden painetta. Laihduttaminen tai siihen tähtäävä hoito olisi tietysti ihmisille hyväksi, mutta ei kai kukaan oikeasti kuvittele sen ratkaisevan jo tämän talven koronakriisiä ja sairaaloiden ruuhakutumista ?
Niin. Tässä olisi ollut nyt tuollainen 1,5 vuotta aikaa kertoa kansalle, että ylipainon laihduttaminen on paras keino suojata itseään vakavalta tautimuodolta jos/kun koronatartunnan itselleen onnistuu saamaan, mutta ei. On vaan hoettu kuinka tartunta on vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille ja kuolleiden mediaani-ikäkin on 84 vuotta, mutta kaikille muille tämä on lähinnä normaali hengitystieinfektio.
Peskää käsiä.
Ja se röökaaminen kannattaa lopettaa myös ja aloittaa vaikkapa joogaharrastus tai jokin muu kehkoja vahvistava laji, ei pitäisi olla liian vaativaa ylipainoisellekaan.
Eihän tämä kerro muuta kuin sen, että sekä rokotetut, että rokottamattomat sairastuvat ja tartuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää korona ole mennyt jo pois muodista, kun totuus on alkanut valjeta?
Tämä. Mihin tämä kaikki vouhkaaminen perustuu?
Siihen, että vastuussa olevat tollot🦧 eivät ole keksineet koronaan muuta ratkaisua kuin hätäiset massa-rokotukset, aluksi sen 70% ja nyt 80 % kattavuuden😷! Sitä jauhavat kaikki mediat ja kaikenlaiset THLn puoskarit, Nuhanenä ja vara-Mengele-Rämet 🥸, ovat hirttäytyneet siihen👹!
Kuitenkin Suomen rokotuksilla ei ole ollut mitään vaikutusta eli rokotusten kattavuuuden nousu 0% -> 80% ei ole kääntänyt koronaan sairastuneiden/kuolleiden/sairaalassa olijoiden määriä laskuun, päin vastoin 💩! Sitten kun rokotusten 80% kattavuus täyttyy, keksitään muita syitä miksi korona yhä jyllää!😖
Ristiriita/valhe näkyy selvästi kun asetat linkkien käyrät "HS/Koronarokotusten edistyminen Suomessa" ja "HS,IS/Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne" päällekkäin🥱! Tätä eivät mediat ja puoskarit ole rohjenneet esittää 🤫! Nytkin tätä vertailua on vaikeutettu tahallaan, aika-akselit on tehty hiukan erilaisiksi!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008226759.html
PS. Ja mitä enemmän rokotteita roiskitaan ympäriinsä, sitä enemmän variantteja ilmestyy, jopa rokote-resistenttejä muunnoksia, vrt. antibiootti-resistentit super-bakteerit! Näin pölvästit saavat lopulta aikaan uuden MustanSurman!
Uusi-Seelantihan jo myönsi, ettei rokottamalla koronaa voida voittaa!
---
"Tutkijat: Ennen pitkää on koronamuunnos, johon ei rokote tehoa"
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-ennen-pitkaa-meilla-on-koronamuun…
---
Eilisessä IS-rokoteillassa Nuhanenä paljasti, että jotkut koronarokotteet sisältävät samaa tehosteainetta (adjuvanttia), joka sikaflunssa-rokotteessa aiheutti monille elinikäisen narkolepsian!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5753a0f4-89c8-408a-b25c-dea007690649
"Kehitettävissä koronarokotteissa samaa apuainetta kuin narkolepsiaa aiheuttaneessa sikainfluenssarokotteessa"
"Nohynek ei halua arvioida, tuleeko tätä tehosteainetta sisältävä koronavirusrokote aiheuttamaan mahdollisesti juuri narkolepsiaa."
---
Kun rokottaminen tapahtuu nyt rokotettavan omalla vastuulla 😲, on siitä pystyttävä myös kieltäytymään ilman sanktioita. Ettei kävisi kuin sikaflunssarokotteenkin kanssa, menetät koko terveytesi lopuksi ikää pari satasen korvausta vastaan! 🤢
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Taas tätä MV-lehti postaskaa.
Puolet maailman väestöstä eli n. 3,8 miljardia on jo saanut rokotteen ja näitä rokotteita on ollut käytössä jo vuoden. Eiköhän tämä tarjoa jo tutkijoille riittävästi tietoa kertomaa onko sairastuminen rokotuksen jälkeen todennäköistä.
Kuinka kauan ajattelit odottaa vielä parempaa rokotetta ? Vai kuvitteletko että virus häviää maapallolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että kuolemia on yhtä paljon kuin "ennen" koronaakin. Että semmoinen paha paha virus...
Kiitos viranomaisten Suomessa koronaan on kuollut vain 1150 ihmistä ja ”ylimääräinen kuolleisuus” on varmasti suhteellisen pientä.
Mutta esim Venäjällä ”ylimääräinen” kuolleisuus korona-ajalta on 660 000 ihmistä.
Jos venäläiset olisivat toimineet kuten esim. Suomessa, eli kuunnelleet viranomaisia ja ottaneet rokotteet ja jos olisivat vielä saaneet tätä vähän parempaa Pfizerin tai Modernan rokotetta Sputnikin sijaan siellä olisi ehä säästetty yli 600 000 ihmishenkeä.
Venäjällähän täysin rokotettuja on vain n.33% väestöstä. Ei kannata ottaa mallia Venäjästä.Ei mikään kiitos viranomaisten vaan kiitos vastuuntuntoisten suomalaisten. Täällä on paljon ihmisiä jotka on vapaaehtoisesti rajoittaneet elämäänsä tarpeettomuuksien osalta jo pian kaksi vuotta ja pysyneet poissa ryysiksistä. Ja jatkavat sitä edelleen rokotettuinakin.
Nämä(kin) jos olisi luottaneet viranomaisiin/poliitikkoihin ja olemattomiin rajoituksiin ym tyhjiin lupauksiin niin meillä olisi paljon enemmän koronakuolleita eikä tartuntaluvut olisi näinkään maltilliset.
Niiiiiiin totta! Sekä pm Marin että THLn edustaja on antanut niiiin sekavaa ohjetta ja riemuviestiä "maskit pois!" että on ihailtavaa miten me Pirkanmaalla joukkoliikenteessä pidämme mahd mukaan turvaväliä ja maskia. Aina on poikkeuksiakin. Eli kyllä peruskansa osaa ajatella yhteistä hyväö juuri tällä viruksen tien katkaisemisella yksilöstä toiseen. Ei pubeja tarvita. Normielämä riittää. Ajatelkaa sota-aikaa kun vanhempamme ja isovanhempamme pommisuojissa ja kotien raunioilla pitivät yllä toivonliekkiä. Nyt on kansanedustajatkin niin pullamössöjä, että rajat auki ja virusta sisään kun ei kestetä elää ilman hedonismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko te oikeasti, että 80% on ottanut rokotteen?
En. Tässä luvussa on tosin lisäksi mukana lapsia ja vanhuksia, joille piikkejä on annettu puoliksi väkisin. Jos ajatellaan 18-80 vuotiaita Suomen kansalaisia, heistä saadaan äänestämäänkin vain puolet, enimmillään n. 70 %. 80 % yli 12-vuotiaista piikitetty, en usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on nuha.
Tämä nuha-mies vois tulla tänne ja kertoa minulle mihinkä verrattuna tämä on nuha? Parhaillaan taudissa ja on kuule kaukana nuhasta! Ja kaksi piikkiä olen saanut! Mitähän olisi ilman noita piikkejä? En uskalla edes ajatella! Nimim: " 4 yötä valvonut ja keuhkot pihalle yskinyt & voimaa ei edes pas...lla käymiseen".... oon koko ajan pinnallut mutta nyt on varmaan pakko keksiä joku konsti ja saada itse itsenäs väännetyksi pöntölle tai hukkakura perii... Mutta tosiaan. Voi ihan itse tulla toteamaan tämän pienen korona-nuhan vaatimattomuus... ja mielelläni annan sen hänelle myös. Ei tartte tyhjin käsin lähteä pois. Kahvia en keitä. En jaksa!
Minä voisin tulla. Olen rokottamaton ja halukas saamaan koronan, mutta en ole onnistunut sitä mistään löytämään. Voisin tulla keittämään sinulle kahvit ja vaikka tuomaan jotain syötävääkin. Asutko pääkaupunkiseudulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaisjärjellä osaa päätellä ettei muutama rokote tähän lisää ratkaise tätä tilannetta. Toisesta päästä rokotesuoja heikkenee ja toisaalta yhteuskuntaa avataan ja tartuntaluvut ovat korkealla.
Jokainen otettu rokote hidastaa taudin leviämistä ja helpottaa siten sairaaloiden painetta.
Jokainen otettu rokote myös vähentää koronan hoitoon käytettäviä verotuloja. Suomessa on koronana sairaalahoitoon käytetty jo jotain yli miljardi ja Ruotsissa jotain yli 15 miljardia. Näille rahoille olisi muutakin käyttöä.Normaalipainoisuus tämän lopettaa, koska teholle joutuvista on 80% lihavia. Jossain vaiheessa on pakko laittaa läskit pelkälle salaatille että lopettavat suomalaisten panttivankina pidon.
Kyllä tuo rokotteen ottaminen on nopeampi keino helpottaa sairaaloiden painetta. Laihduttaminen tai siihen tähtäävä hoito olisi tietysti ihmisille hyväksi, mutta ei kai kukaan oikeasti kuvittele sen ratkaisevan jo tämän talven koronakriisiä ja sairaaloiden ruuhakutumista ?
Niin. Tässä olisi ollut nyt tuollainen 1,5 vuotta aikaa kertoa kansalle, että ylipainon laihduttaminen on paras keino suojata itseään vakavalta tautimuodolta jos/kun koronatartunnan itselleen onnistuu saamaan, mutta ei. On vaan hoettu kuinka tartunta on vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille ja kuolleiden mediaani-ikäkin on 84 vuotta, mutta kaikille muille tämä on lähinnä normaali hengitystieinfektio.
Peskää käsiä.
Tässäkin tuoreessa MTV3:n uutisessa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koronapotilaat-kuormittavat-t…
tulee ilmi, miksi koronapotilaiden hoito on vaativaa:
"Myös itse koronapotilaan hoito on vaativampaa. Koronapotilaalla asentohoito korostuu ja myös hengityskoneessa olevia potilaita käännetään vatsamakuulle, sillä se auttaa happeutumisessa.
– Ymmärrettävää tietysti on, että 100-kiloista miestä tai naista ei yksi tai kaksi sairaanhoitajaa käännä, vaan siihen tarvitaan kunnon tiimi. Sillä tavalla se vaatii enemmän resursseja."
Onko normaalia painaa sata kiloa!?
Useimmille naisille 100 kiloa on kyllä huomattavaa ylipainoa.
Englannissa varoiteltiin ylipainon vaaroista ja Boris Johnson kehotti kansaansa laihduttamaan jo vuonna 2020, mutta Suomessa tätä näkökulmaa ei ole tuotu riittävästi esille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon 80% kattavuuden pitänyt riittää? Riittäisikö 100%? En oikeasti ymmärrä kun tuota tavoitetta muutellaan koko ajan.
Kylmä tosiasia että 100% ei riitä, teho laskee niin nopeasti ja vielä paljon nopeammin riskiryhmien kohdalla.
50 % maailman väestöstä eli yli 3,8 miljardia ihmistä on saanut jo ensimmäisen annoksen rokotetta. Kokonaan rokotettuja maailmassa on 38% .
Euroopassa aikuisväestö on pääosin rokotettu jo muualla paitsi entisen Neuvostoliiton alueella.
Venäjällä täysin rokotettuja on vain 33 % .
Pian rokottamatta on vaan afrikkalaiset, venäjää puhuvat ja suomalaiset persut.
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koronapotilaiden hoitaminen hengityskoneissa on kyllä ihan kestämätöntä, sen vuoksi jää monta tärkeää leikkausta tekemättä kun yksi koronapotilas on siinä koneessa niin pitkään. Lisäksi toimenpide on niin rankka, että siitä toipuminen kestää kuukausia ja siitä huolimatta se jättää pysyvät jälkensä. Ihminen ei siis kuntoudu siitä enää ennalleen, vaan jää jonkinlaiseksi raakiksi.
Poikkeuksen voisin ehkä suoda alaikäisten lasten vanhemmille, heidät voisi yrittää pitää kiinni tässä elämässä lasten vuoksi. Mutta muita ei pitäisi hoitaa noin rankasti ja ennen kaikkea toisten ihmisten terveyden ja elämän kustannuksella.
Tehohoidon toki sallisin, mutta tuohon hengityskoneeseen se raja pitäisi vetää.
Tehohoito on tosiaan rankkaa ja kuulemma siis erikseen aina arvioidaan, voiko potilas edes kestää sitä. Kaikki eivät siihen pääse. Luulen, että terveydenhuolto osaa tapaukset arvioida, ei tarvitse meidän täällä av:lla :) (Mutta siis sitä mieltä olen, että tilanne on aika törkeä, jos olisi mahdollisuus ilmaiseen rokotteeseen, mutta ei viitsi ottaa sitä, koska on sellainen yli-ihminen, ja tämän takia sitten muut kärsivät.)
Joskus hoitoa ei kannata jatkaa. Tästä on kokemusta maailmalla, että hengityskoneeseen joutuneet koronapotilaat yleensä kuolevat, eikä se oikein auta heidän kohdallaan.
Mitä ajattelet siitä, jos ihminen laittaa tehohoitokiellon vapaaehtoisesti? Jos päättää itse, ettei tule kuulumaan tehohoidettaviin mistään syystä, niin eikö tämä olisi OK. Kun toisia täällä kismittää tehohoitopaikkojen riittävyys. Ymmärrän tämä näkemyksen, mutta jos kieltää, niin sitten ei ole tuollainen riski.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasian ja Afrikan tiheästi asutuilla alueilla korona ei niitä valtavasti tuhoa, jos kerran tauti on niin vaarallinen kuin väitetään?
Ihmisten ravitsemus, hygienia, asuinolosuhteet ym. ovat monin paikoin todella alkeellista verrattuna vaikkapa Suomeen.
Joku tässä hommassa haisee pahasti.
Afrikan väestö on nuorta, ei enimmäkseen riskiryhmää.
Aasiassa kuten Kiinassa ylipaino on harvinaista. Oli ihan selvää alusta saakka, että lihavat amerikkalaisväestöt ja eurooppalaisväestöt sairastuvat enemmän.
Japanilaiset ovat aina olleet hyvin hygieenisiä ihmisiä ja sulkivat maansa rajat ajoissa.
Siellä on yllättävän vähän covidkuolemia siihen nähden, että on maailman iäkkäin väestö.
Fiksuimmista kansalaisista.