KoronavirusTHL:n Salminen: ”Ei ole realistista, että tartuntamäärät lähtisivät pysyvään laskuun” - 80 prosentin rokotekattavuus ylittynee ensi viikolla, mutta asiantuntijoiden mukaan se ei muuta mitään
THL:n Mika Salminen korostaa, että rokotteisiin voi luottaa. STM:n Pasi Pohjola taas kehottaa miettimään, onko Viro nyt paras matkakohde.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Mika Salmiselle pitäisi myöntää vuoden Satu-setä titteli.
Ja hallitukselle vuoden satukerho-titteli
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksia on julkaistu paljon, mutta yhden mukaan 64 %:lla kahdesti rokotetuista ei havaita tartuntaa altistumisesta huolimatta. Tämän mukaan siis 36 %:lla havaitaan joko oireita tai ainakin pystytään havaitsemaan tartunta (tyyliin rokotettu Kimi Räikkönen, jolla ei ollut oireita mutta silti mitattiin tartunta). Tähän kun vielä lisätään rokottamattomat (myös lapset), päädytään sekä tartuntoihin että sairaalahoitoon.
Eli kuten täälläkin on jo todettu, maskit ja turvavälit estäisivät laajasti käytettynä tehokkaammin tartuntoja kuin rokotukset, mutta kyllä rokotuksetkin auttavat. Ja vähintäänkin sitten siihen sairaalahoitoon joutumiseen. Tiedä sitten, ovatko oireettomat tai lieväoireiset tartunnat vaan hyvästä immuniteetin kehittymisen kannalta.
Itsekin pidän edelleen maskia vaikka olen kahdesti rokotettu, jos vaikka sattuisin tietämättäni kantamaan virusta.
Minulla oli koronatartunta, mutta oireita ei tullut missään vaiheessa. Altistumisen vuoksi piti käydä testissä ja hyvä että kävinkin. No eristys tuli ja perheelle karanteeni. Nuorempana influenssa piti minua sairaalassa kolme viikkoa ja toki koronankin aikana aluksi pelkäsin että sama kuolemantauti tulee, mutta ei mitään. Tarttui puolisoon jolla oli vähän kipeä olo yhden päivän ja sitten meni ohi, mutta onneksi oli jo silloin karanteenissa.
En nyt mitenkään väheksy yhtäkään tautia. Influenssastakin vanhus voi selvitä hengissä, mutta nuoria silti kuolee ja itsekin kävin elämän ja kuoleman rajamailla. Sama kai koronankin kanssa.
Olen mieluummin täysin rokottomaton kuin alan ottaa loppuikäni piikkejä muutaman kuukauden välein. Muutoinhan rokotesuoja ei pysy.
Niin. Mites tuo follari juttu kun puhunee että 80%...90%...100%....
"Lue lisää: Baltian maat ajautuvat syvemmälle korona-ahdinkoon: Viro ”katastrofin partaalla”, Latvia saattaa tarvita kansainvälistä apua"
Media: "Rokottamattomien syytä ettei koronasta päästä.
Matkustaminen on täysin ok, jokaisella on oikeus matkustaa."
THL: "Viroon voi matkustaa turvallisin mielin. Matkustaminen ei vaikuta epidemiaan".
😂
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaisjärjellä osaa päätellä ettei muutama rokote tähän lisää ratkaise tätä tilannetta. Toisesta päästä rokotesuoja heikkenee ja toisaalta yhteuskuntaa avataan ja tartuntaluvut ovat korkealla.
Höpö, höpö. Nimenomaan rokotuksilla asiaan voitaisiin vaikuttaa, mutta kun jotkut ihmiset nyt vaan haluavat tartuttaa muita ja jatkaa tätä tilannetta loputtomiin.
Ne rokottamattomat masinoivat nyt potilaita sairaaloihin. Vielä riittää rutkasti rokottamattomia, joiden pitää käydä läpi tämä tauti eli tukkia kunnon ihmisen hoitoon pääsyä esim leikkauksia, pitkittää koululaisten ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa, romuttaa suomalaisten hammashoito....tuhota työpaikkoja, työntää ihmisiä syrjäytymään, lisätä mielenterveysongelmia.
Jos rokotuskattavuus olisi suurempi, tilanne olisi toinen. Samoin jos koronapassin käyttöä laajennettaisiin entistä useampaan toimintoon.
Terveisiä Suomeen: Ottakaa ne rokotteet.
Meillä on yksi parhaista rokotuskattavuuksista maailmassa ja yhteiskunta on auki, maskeja ei käytetä. Miksi? Koska ei ole tarvetta rajoittaa siinä määrin kuin maissa, joissa ei ole hyvää rokotekattavuutta. Vaikka päivittäiset tartuntaluvut ovat korkealla, ei sairaanhoito kuormitu, rokotusten ansiosta. Eikä ihmisiä kuole huolestuttavissa määrin. Koska on ne rokotteet.
Koronavirus on tullut jäädäkseen, sen kanssa pitää oppia elämään. Ja sen kanssa eläminen ei tarkoita sitä, että yhtenään rajoitetaan ja suljetaan ja pakotetaan maskeihin, koska jotkut eivät viitsi rokotteita ottaa. Ei myöskään heikoimpien ja sairaimpien takia, koska yhteiskunta ei nyt vaan voi pyöriä pienten ryhmien ehdoilla.
Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa, ne jotka sen ottavat. Sama tulee varmasti koskemaan koronarokotettakin. Vielä joudutaan ottamaan tiheämmin, mutta ajan kanssa kehitys onnistuu varmasti ja boostereita tarvitaan pidemmällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran ole realistista, että tartuntamäärät lähtisivät pysyvään laskuun, niin miksi ihmeessä rajoituksia sitten yhä ylläpidetään? Onko tarkoitus, että yhteiskunta on pysyvästi muuttunut eikä rajoituksista tule luopua ikinä? Vai mistä on kyse?
Tarkoitus on ettei ole satoja potilaita sairaalassa ja muita toimenpiteitä pitää siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mites tuo follari juttu kun puhunee että 80%...90%...100%....
Voisitko yrittää kirjoitta kommentteja, joissa on järkeä. Kommenttisi on käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Suomeen: Ottakaa ne rokotteet.
Meillä on yksi parhaista rokotuskattavuuksista maailmassa ja yhteiskunta on auki, maskeja ei käytetä. Miksi? Koska ei ole tarvetta rajoittaa siinä määrin kuin maissa, joissa ei ole hyvää rokotekattavuutta. Vaikka päivittäiset tartuntaluvut ovat korkealla, ei sairaanhoito kuormitu, rokotusten ansiosta. Eikä ihmisiä kuole huolestuttavissa määrin. Koska on ne rokotteet.Koronavirus on tullut jäädäkseen, sen kanssa pitää oppia elämään. Ja sen kanssa eläminen ei tarkoita sitä, että yhtenään rajoitetaan ja suljetaan ja pakotetaan maskeihin, koska jotkut eivät viitsi rokotteita ottaa. Ei myöskään heikoimpien ja sairaimpien takia, koska yhteiskunta ei nyt vaan voi pyöriä pienten ryhmien ehdoilla.
Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa, ne jotka sen ottavat. Sama tulee varmasti koskemaan koronarokotettakin. Vielä joudutaan ottamaan tiheämmin, mutta ajan kanssa kehitys onnistuu varmasti ja boostereita tarvitaan pidemmällä aikavälillä.
Olen niin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä loppuu jos koronan katsotaan heikentyneen siten että tauti on riittävän vaaraton ihmisille, ja samaan aikaan päättäjät raskivat luopua ihmisten määräilymahdollisuuksistaan. Jälkimmäistä epäilen enemmän kuin edellistä.
Normaali terve ihminen ajattelee muitakin kuin itseään. Kun koronan vuoksi ihmisiä, jopa lapsiakin, joutuu tehohoitoon, ei tilanne ole vielä lähimainkaan normaali ja koronan voi unohtaa. Ei todellakaan voi.
Miksi sitten normaali terve ihminen haluaa juuri nyt lomalle ulkomaille? Kaksi rokoteannosta ei suojaa ja Kreetalta tuodaan ihan uusia virusmuunnoksia tuliaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008249559.html
Ristiriitaista informaatiota kyllä pukkaa. Vasta kuukausi sitten HUS-Lehtonen kannusti lähtemään reissuun, ja nyt sitten varoitellaan reissuun lähtemästä. Voiko tässä enää mihinkään uskoa?
Kannattaa matkustaa maihin jotka vaativat koronapassia ja joissa kornatilanne on hallinnassa. Esim. kuten Italiaan jossa tautia esiintyy nyt vähemmän kuin Suomessa.
Ei kannata matkustaa maihin joissa on pahempi koronatilanne kuin meillä.
Se on just näin.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Suomeen: Ottakaa ne rokotteet.
Meillä on yksi parhaista rokotuskattavuuksista maailmassa ja yhteiskunta on auki, maskeja ei käytetä. Miksi? Koska ei ole tarvetta rajoittaa siinä määrin kuin maissa, joissa ei ole hyvää rokotekattavuutta. Vaikka päivittäiset tartuntaluvut ovat korkealla, ei sairaanhoito kuormitu, rokotusten ansiosta. Eikä ihmisiä kuole huolestuttavissa määrin. Koska on ne rokotteet.Koronavirus on tullut jäädäkseen, sen kanssa pitää oppia elämään. Ja sen kanssa eläminen ei tarkoita sitä, että yhtenään rajoitetaan ja suljetaan ja pakotetaan maskeihin, koska jotkut eivät viitsi rokotteita ottaa. Ei myöskään heikoimpien ja sairaimpien takia, koska yhteiskunta ei nyt vaan voi pyöriä pienten ryhmien ehdoilla.
Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa, ne jotka sen ottavat. Sama tulee varmasti koskemaan koronarokotettakin. Vielä joudutaan ottamaan tiheämmin, mutta ajan kanssa kehitys onnistuu varmasti ja boostereita tarvitaan pidemmällä aikavälillä.
Juuri nän, paitsi kommenttisi sairaista ja vanhuksista on järkyttävän törkeä. Missään ei ole julistettu vanhuksia ja sairaita tappolistalle. Se on fakta.
Ja se on fakta, että jos rokotekattavuus on hyvä, se nimenomaan suojelee myös näitä vanhoja ja heikkoja. Ihan ensimmäinen askel se, että heitä hoitavat ottaisivat rokotuksen. Yhteiskunta suojelee näitä ryhmiä juuri laajalla rokotekattavuudella. Rokotetut eivät nappaa tautia helposti, koska heidän immuunijärjestlmänsä taistelee tehokkaasti virusta vastaan, ja siksi ovat äärimmäisen huonoja tartuttajia. Rokotetut immuunijärjestelmältä turpiinsa saanut virus kertakaikkiaan on niin loppu.
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset menivät piikille luullen rajoitusten loppuvan on todiste propagandan toimivuudesta.
Kuinka moni kuvitteli oikeasti rajoitusten poistuvan rokotusten myötä?
Paljonhan ne toki vähenivät. Onhan tässä jo nähty ties mitä exittejä.
Itse käytän edelleen maskia ja pidän turvaetäisyyksiä, vaikka olen saanut rokotteet. Mielestäni vielä ei ole aika poistaa rajoituksia. Ensin pitäisi päästä eroon koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet eivät toimi ja ratkaisuksi pitäisi ottaa lisää rokotteita.
Aiemmin oltiin kaikki rokottamattomia, eikä ollut lähellekään tällaisia totalitaarista toimenpiteitä. Silti ei tullut valtavia ruumiskasoja.
Meille luvattiin paluuta normaaliin 70%.. siis 80% rokotekattavuudella. Nyt vain lisätään kontrollia, otetaan turha passi käyttöön, lisätään muitakin rajoituksia, ihmisiä pelotellaan entistä enemmän, sanotaan että rokottamattomien pitäisi välttää julkisia paikkoja, syyllistetään, halveksutaan kun eivät ota rokotetta, joka ei toimi.
Onko vielä oikeasti joku joka uskoo että tässä on kyse terveydestä?
Orwellin dystopia on toteutumassa.
Rokotteet toimivat erinomaisesti! Siitä on kiistatonta tieteellistä näyttöä. Se on fakta.
Ole mies, kerrankin, ja mene ottamaan se rokotus äläkä täällä levittele keskenjääneen kansakoulun/peruskoulun pohjalta törkeitä valheita ja vähäjärkisen päätelmiä.
Sain poliorokotteen tehosteen 40v sitten ja hyvin on tehonnut. Tätä huuhaa rahastuspiikkiä on tökitty iso määrä pienellä väliajalla mutta ei mitään muuta vaikutusta kuin että valtiot köyhtyy ja lääkevalmistajat rikastuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä loppuu jos koronan katsotaan heikentyneen siten että tauti on riittävän vaaraton ihmisille, ja samaan aikaan päättäjät raskivat luopua ihmisten määräilymahdollisuuksistaan. Jälkimmäistä epäilen enemmän kuin edellistä.
Normaali terve ihminen ajattelee muitakin kuin itseään. Kun koronan vuoksi ihmisiä, jopa lapsiakin, joutuu tehohoitoon, ei tilanne ole vielä lähimainkaan normaali ja koronan voi unohtaa. Ei todellakaan voi.
Näinpä näin. Koronan voi unohtaa siinä vaiheessa, jos ei vähääkään haittaa, että esim. sydänleikkaukseen ei pääse, syöpiä ei seulota ym., kun teho-osastolla makaavat rokottamattomat koronapotilaat vievät voimavarat. Voi vaatia aika kovaa tahtoa unohtaa, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle.
Joko olet valtion rokotelobbari tai sitten valtion rokotepropagandan uhri. Hyvin ainakin toistat tätä valtamedian propagandaa omaa jota meille on viikkokausia tuputettu.
Suyllistätkö rokottamattomia kanssaihmisiä influenssakausina myös siitä, että influenssapotilaat tukkivat tehohoitopaikat? Vai miksi nyt yhtäkkiä tällainen järjetön hysteria?
Ottamatta kantaa syyllistämiskysymykseen:
Tehohoito kuormittuu selvästi enemmän koronataudin kuin influenssan takia, sillä koronapotilas joutuu tehohoitoon yli 2 kertaa todennäköisemmin kuin influenssaa sairastava. Lisäksi tehohoitojaksot ovat koronassa lähes kolme kertaa niin pitkiä kuin influenssassa.
Ihminen ei ole koskaan keksinyt täydellistä lentokonetta joka ei tippuisi taivaalta sama juttu rokotteiden kanssa. En osallistu tähän rulettiin. Pitäkää tunkkinne!
CNN:n mukaan USA:ssa muuten suunnitellaan jo neljättä rokotekierrosta, ainakin immuunipuutteisille. Eli yhteiskunta pysyy auki, kun ihmiset käyvät piikillä puolen vuoden välein.
Mika Salmiselle pitäisi myöntää vuoden Satu-setä titteli.