Nainen, alkaisitko suhteeseen ruman miljonäärin kanssa?

En todellakaa

Onpas typerä kysymys. Joka ikinen nainen on pohjimmiltaan huora ja joka ikisellä naisella on hintansa. Tuo 200-400 miljoonan omaisuus riittäisi varmasti ostamaan 100% AV:n naisista.

Ehdottomasti!

T: kaunis 22v nainen

Tässä taloustilanteessa varmaan kyllä, jos ei paremmaksi muutu

Riippuu mikä on todella ruma, se on suhteellinen käsitys. Ennen ulkonäkö meinasi enemmän kuin nykyään, arvostan enemmän sitä mitä pään sisältä löytyy ja pankkitilin saldo sen jälkeen. En voisi ikinä sietää kiiltokuva tyhjäpää miestä. Joten vastaan kyllä.

Hyi helvetti, tuommoista huoraa musta ei sais. Nyy jorkit ja vuittonin laukut ei kiinnosta.

Mielummin viihdyn yksin lähiömökkerössäni

En.

En, en tarvitse miestä rahan takia, sitä minulla on itsellänikin. Mieluummin komea ja köyhä, sillä tekeekin jotain. Miehet ovat seksiä varten, naiset älykästä keskustelua.

Jos ikäeroa ei olisi yli 20 vuotta niin voisin kokeilla.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:32"]Onpas typerä kysymys. Joka ikinen nainen on pohjimmiltaan huora ja joka ikisellä naisella on hintansa. Tuo 200-400 miljoonan omaisuus riittäisi varmasti ostamaan 100% AV:n naisista.
[/quote]

Olet väärässä. En myisi elämääni mistään hinnasta. Tuskinpa moni muukaan.

En. Haluan säilyttää itsemääräämisoikeuteni ja vapauteni valita, en olla näyttelyesine. Raha ei tuo onnea jos vapaus elää viedään. Olen liian suorasanainen ja itsenäinen ollakseni kenellekään mieliksi. Mieluummin elän sillä mitä tienaan ja teen töitä haluamieni asioiden eteen, sillätavalla ne antavat myös enemmän tyydytystä.

No en noilla ehdoilla, vaikka olen 40v. 130kg kolmen lapsen äiti. Ei miehellä ole ulkonäöllä niin väliä kuin oikeastaan pituudella, en halua itseäni lyhyempää miestä. Miehen pitää olla minulle aito kumppani, kunnioittaa ja rakastaa minua ehdoitta, pitää olla hyvä huumorintaju ja samanlaiset elämänarvot kuin minulla, ja tietysti rehellisyys ja luotettavuus tulee siinä mukana. Ei miljoonilla tai ulkonäöllä tee mitään jos on muuten ihan mulkku ihmisenä.

Ruma tai ei mutta jos olisi mukava ja fiksu niin totta kai. Ei kai sitä ulkönäön takia olla yhdessä muutenkaan. Voi olla vaikka kuin kaunis tai komee mutta jos luonne on ihan hirveä niin ei morjens.

Kaikki ne alkaisi jalkavaimoksi ja ihan muutama miljoona riittää

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:40"]Ruma tai ei mutta jos olisi mukava ja fiksu niin totta kai. Ei kai sitä ulkönäön takia olla yhdessä muutenkaan. Voi olla vaikka kuin kaunis tai komee mutta jos luonne on ihan hirveä niin ei morjens.
[/quote]
Jos lukee aloituksen, niin ei ole luonteessa kehumista. Ei ainakaan mun makuun ole miehet jotka ostaa naisen ja pitää sitä seksileluna.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:32"]

Onpas typerä kysymys. Joka ikinen nainen on pohjimmiltaan huora ja joka ikisellä naisella on hintansa. Tuo 200-400 miljoonan omaisuus riittäisi varmasti ostamaan 100% AV:n naisista.

[/quote]

Tuo kertoo lähinnä miesten omituisesta mielikuvasta että naisen rakkauden voi ostaa. Romanttista hömppää kuvitella että mies saa olla luonteeltaan minkälainen mulkku hyvänsä, kun on rahaa niin saa naisen kuin naisen, jotkut miehet tosin kuvittelevat että jättimunalla saa naisia... Rahalla saa epätoivoisia pinnallisia lapsellisia tyhjäpääbimboja, ja isolla mulkulla saa naisia joilla on todella iso emätin, kuka muu muka haluaisi paikkojaan venyttää jollain jättilerssillä?

No tottakai! Vielä kysytkin. Kyllä se raha vaan helpottaa elämää.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:45"]No tottakai! Vielä kysytkin. Kyllä se raha vaan helpottaa elämää.
[/quote]
Ja vielä lisäyksenä tähän, että nuorempana seurustelin varakkaan herrasmiehen kanssa samoista syistä :). Opin tykkäämään miehestä, vaikka alussa ei sytyttänyt millään lailla. Oli ystävällinen ja antelias.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:30"]

Jos kyseessä olisi mies, jonka tilit ja muut sijoitusomistukset sisältäisi noin 200-400 miljoonan omaisuuden?

Ja kyseessä olisi mies, johon et syty ja olisi susi ruma sinun näkökulmasta. Voisitko alkaa suhteeseen?

Tunnetusti rikkaat miehet ovat myös suhteellisen älykkäitä ja ei niitä pysty pompottelemaan kuin "leffoissa". Joutuisit pahimmassa tapauksessa olemaan "esine" hänelle, antamaan pillua ja ottamaan suihin säännöllisesti. Takeita ei olisi avioliitosta, mutta sekin voi sitten ajan kanssa tapahtua. Sama juttu avioehdon kanssa. Kaikki tämä olisi arpapeliä.

Hän kuitenkin kustantaisi sinulle ylellisen elämäntyylin ja etelän matkan sun New Yorkin lomat (johon tietenkin kuuluisi seksi kanssa jne.)

Voisitko alkaa suhteeseen? Vastaa REHELLISESTI

[/quote]

Koska olen itse ihan hyvin toimeentuleva sinkku, minulla ei ole mitään väliä sillä, kuinka paljon kulloisellakin tapailemallani miehellä on tai ei ole omaisuutta. Jos miehellä olisi tilillä rahaa 400 miljoonaa tai 400 euroa, se olisi minulle ihan sama. Raha ei ole koskaan merkinnyt minulle yhtään mitään. Se tekee elämän helpommaksi ja stressittömämmäksi, mutta se on sen ainoa hyvä puoli. Jos haluan matkustaa Nykiin tai muualle, tai ostaa elämääni rahalla lisää laatua, minulla on siihen tarpeeksi varaa jo ihan omastakin takaa. :)

Useimmat niistä miehistä joiden kanssa minulla on ollut suhde (mukaan lukien nykyinen kumppanini) eivät ole olleet kovin hyvätuloisia, akateemisia ja väitelleitä kaikki kyllä. Minulle kun tärkeintä on aina ollut miehessä se, mitä löytyy hänen korviensa välistä. Jos en "syttyisi" johonkin "susirumaan" miljonäärimieheen, tarkottaisi tämä vain sitä, että kemiat eivät pelaisi, emmekä olisi ns. "lukeneet samoja kirjoja" elämässä, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan. :) Ja siinä tapauksessa en todellakaan tuhlaisi aikaani tällaisen ihmisen kanssa, sillä elämä on lyhyt. 

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:45"]No tottakai! Vielä kysytkin. Kyllä se raha vaan helpottaa elämää. [/quote] Ja vielä lisäyksenä tähän, että nuorempana seurustelin varakkaan herrasmiehen kanssa samoista syistä :). Opin tykkäämään miehestä, vaikka alussa ei sytyttänyt millään lailla. Oli ystävällinen ja antelias.

[/quote]

I rest my case...

17