Lue keskustelun säännöt.
SOTE- alalta pois vaihtaneet
26.10.2021 |
Olen harkitsemassa alanvaihtoa ja kiinnostuneena seurannut keskustelua hoitajapulasta. Alaa menestyksekkäästi vaihtaneet ihmiset tuskin roikkuvat päivisin tällä palstalla, mutta jos joku sattuu lukemaan niin minua kiinnostaisi kuulla sinun tarinasi. Miksi vaihdoit pois alalta? Minne vaihdoit? Ja ehkä nykyisen kriisin kannalta olennaisin kysymys - mikä saisi sinut palaamaan hoitotyöhön?
Itselläni ongelma oli alun perinkin se, etten koe kutsumusta auttamistyöhön. Työ koukutti, koska pidän ongelmanratkaisusta ja kun ongelmia vain tulee ovista ja ikkunoista eikä aika riitä edes niiden hahmotteluun, niin uuvahdin. Lisäksi oli liikaa vastuuta suhteessa siihen mitä ehtii oikeasti tekemään. Päälle vielä pääkaupunkiseudun asumiskustannukset niin kävi nopeasti selväksi että täytyy joko päästä rikkaisiin naimisiin tai vaihtaa alaa. Menisin takaisin, jos työaika riittäisi töihin ja työntekijöitä arvostettaisiin johdon taholta samalla tavalla kuin lääkäreitä ja muuta henkilöstöä.
Kommentit (15)
Samoja mietteitä. Pääkaupunkiseudulla hoitajien uupumiseen voisi mainita kaksi ylimääräistä kuormitusta, jotka sattuivat samanaikaisesti: koronaepidemia ja apottijärjestelmän käyttöönotto.
Apottijärjestelmä on täysin sopimaton esim. ympärivuorokautisessa palveluasumisessa. Se näkee hoitotyön matemattisena sarjana automaattisia toimintoja, olettaa että hoitaja antaa vuorossa kuudelle asukkaalle aamulääkkeet, aamupalat yhtäaikaisesti, mittaa verensokerit ja pistää insuliinit. Tätä kutsutaan systeemissä reaaliaikaiseksi kirjaamiseksi.
Toisaalta pitäsi huomioida myös asiakkaat. He eivät ole koneita siinä missä hoitajat eivät ole robotteja, kuten systeemi olettaa. Heillä on tarpeita, joihin hoitaja ei voi vastata, koska koko ajan pitäisi olla kirjaamassa ja pläräämässä asukkaan pitkää lääkeluetteloa ja klikkailemassa ja vahvistamassa.
Se mikä lääkehoidossa voitettiin apteekkien anjapussi-jakelussa, on reippaasti hävitty apotin myötä.
Kuka idiootti junnasi tämän järjestelmän läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoja mietteitä. Pääkaupunkiseudulla hoitajien uupumiseen voisi mainita kaksi ylimääräistä kuormitusta, jotka sattuivat samanaikaisesti: koronaepidemia ja apottijärjestelmän käyttöönotto.
Apottijärjestelmä on täysin sopimaton esim. ympärivuorokautisessa palveluasumisessa. Se näkee hoitotyön matemattisena sarjana automaattisia toimintoja, olettaa että hoitaja antaa vuorossa kuudelle asukkaalle aamulääkkeet, aamupalat yhtäaikaisesti, mittaa verensokerit ja pistää insuliinit. Tätä kutsutaan systeemissä reaaliaikaiseksi kirjaamiseksi.
Toisaalta pitäsi huomioida myös asiakkaat. He eivät ole koneita siinä missä hoitajat eivät ole robotteja, kuten systeemi olettaa. Heillä on tarpeita, joihin hoitaja ei voi vastata, koska koko ajan pitäisi olla kirjaamassa ja pläräämässä asukkaan pitkää lääkeluetteloa ja klikkailemassa ja vahvistamassa.
Se mikä lääkehoidossa voitettiin apteekkien anjapussi-jakelussa, on reippaasti hävitty apotin myötä.
Kuka idiootti junnasi tämän järjestelmän läpi?
HUS-alueella Apottia kehittämässä ja työryhmissä olivat -kuinka ollakaan- hoitajat. Että näin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoja mietteitä. Pääkaupunkiseudulla hoitajien uupumiseen voisi mainita kaksi ylimääräistä kuormitusta, jotka sattuivat samanaikaisesti: koronaepidemia ja apottijärjestelmän käyttöönotto.
Apottijärjestelmä on täysin sopimaton esim. ympärivuorokautisessa palveluasumisessa. Se näkee hoitotyön matemattisena sarjana automaattisia toimintoja, olettaa että hoitaja antaa vuorossa kuudelle asukkaalle aamulääkkeet, aamupalat yhtäaikaisesti, mittaa verensokerit ja pistää insuliinit. Tätä kutsutaan systeemissä reaaliaikaiseksi kirjaamiseksi.
Toisaalta pitäsi huomioida myös asiakkaat. He eivät ole koneita siinä missä hoitajat eivät ole robotteja, kuten systeemi olettaa. Heillä on tarpeita, joihin hoitaja ei voi vastata, koska koko ajan pitäisi olla kirjaamassa ja pläräämässä asukkaan pitkää lääkeluetteloa ja klikkailemassa ja vahvistamassa.
Se mikä lääkehoidossa voitettiin apteekkien anjapussi-jakelussa, on reippaasti hävitty apotin myötä.
Kuka idiootti junnasi tämän järjestelmän läpi?
HUS-alueella Apottia kehittämässä ja työryhmissä olivat -kuinka ollakaan- hoitajat. Että näin...
Koko järjestelmälle olisi pitänyt sanoa tiukasti ei heti kättelyssä. Se on ilmiasultaan sekava, epälooginen, vain jotain tilastotieteilijää varten ajateltu kaaos.
Se on tullut hirveän kalliiksi jo sen takia, että kaikki ihmiset on pitänyt uudelleen kouluttaa sen käyttöön ja nyt porukat hajoaa työnhönsä, kun työn fokus on apotin kanssa puuhastelu eikä asiakkaat.
Apotti on pahin haittaohjelma sitten Windows95:n. Molempia käyttäneenä tiedän, mutta Apotti on vanhanaikaisempi monella tavalla.
Apotti on hankkeen nimi ja Epic on kyseisen potilastietojärjestelmän nimi. Epic on amerikkalainen järjestelmä ja suunniteltu amerikkaialiseen terveydenhuoltoon. Kun noin 10 vuotta sitten päätettiin, että HUS-alueella otetaan Epic käyttöön, silloin sanottiin, että Epiciä ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan suomalaisia terbeydenhuollon toimintatapoja muutetaan Epiciä vastaavaksi. Tässä lienee nyt suurin ongelma eli toimintatapoja ei ole muutettu Epiciä vastaavaksi vaan terveydenhuollossa toimitaan kuten aina ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apotti on hankkeen nimi ja Epic on kyseisen potilastietojärjestelmän nimi. Epic on amerikkalainen järjestelmä ja suunniteltu amerikkaialiseen terveydenhuoltoon. Kun noin 10 vuotta sitten päätettiin, että HUS-alueella otetaan Epic käyttöön, silloin sanottiin, että Epiciä ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan suomalaisia terbeydenhuollon toimintatapoja muutetaan Epiciä vastaavaksi. Tässä lienee nyt suurin ongelma eli toimintatapoja ei ole muutettu Epiciä vastaavaksi vaan terveydenhuollossa toimitaan kuten aina ennenkin.
Amerikkalainen terveydenhuolto= vain rikkailla on mahdollisuus saada hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotti on hankkeen nimi ja Epic on kyseisen potilastietojärjestelmän nimi. Epic on amerikkalainen järjestelmä ja suunniteltu amerikkaialiseen terveydenhuoltoon. Kun noin 10 vuotta sitten päätettiin, että HUS-alueella otetaan Epic käyttöön, silloin sanottiin, että Epiciä ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan suomalaisia terbeydenhuollon toimintatapoja muutetaan Epiciä vastaavaksi. Tässä lienee nyt suurin ongelma eli toimintatapoja ei ole muutettu Epiciä vastaavaksi vaan terveydenhuollossa toimitaan kuten aina ennenkin.
Amerikkalainen terveydenhuolto= vain rikkailla on mahdollisuus saada hoitoa.
Ei vaan noin puolet hoidetaan yksityisten vakuutusyhtiöiden rahoituksen kautta. Se näkyy Apotissa todella monessa kohtaa, samoin joka ainoan asian kirjaamistarve johtuen terveydenhuollon matalammasta syytesuojasta joten tältä pyritään turvautumaan kirjauksilla että lakituvassa voidaan sitten tutkia asioita jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen määrittelyä asiakastietojärjestelmiin eli olen IT-puolella. Palkka tuplaantui ja työmäärä puolittui.
Vierailija kirjoitti:
Apotti on hankkeen nimi ja Epic on kyseisen potilastietojärjestelmän nimi. Epic on amerikkalainen järjestelmä ja suunniteltu amerikkaialiseen terveydenhuoltoon. Kun noin 10 vuotta sitten päätettiin, että HUS-alueella otetaan Epic käyttöön, silloin sanottiin, että Epiciä ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan suomalaisia terbeydenhuollon toimintatapoja muutetaan Epiciä vastaavaksi. Tässä lienee nyt suurin ongelma eli toimintatapoja ei ole muutettu Epiciä vastaavaksi vaan terveydenhuollossa toimitaan kuten aina ennenkin.
Amerikkalainen terveydenhuoltobyrokratia on vahvasti orientoitunut sikäläiseen oikeusjärjestelmään vaatimuksineen. Suomi ei ole USA - onneksi. Sikäläinen terveydenhuolto on katastrofi, eikä sieltä kuulu ottaa Suomeen vaikutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hähhähhää ihan oikein, että hoitohessutkin joutuvat välillä rasittamaan aivojaan mekaanisen suorittamisen ohella.
Lisää apotteja vaan kehiin, saatana, ja liksat nollaan. Vesi ja leipä saa riittää, kyseessä kuitenkin tuottamaton ja veroista kustannettu tukityö.
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhää ihan oikein, että hoitohessutkin joutuvat välillä rasittamaan aivojaan mekaanisen suorittamisen ohella.
Lisää apotteja vaan kehiin, saatana, ja liksat nollaan. Vesi ja leipä saa riittää, kyseessä kuitenkin tuottamaton ja veroista kustannettu tukityö.
Hyvä idea. Jo nyt itse työhön eli ihmisten hoitamiseen jää noin 1/3 työajasta, kirjaaminen vie hieman enemmän aikaa. Lisätään tuota kirjaamiseen kuluvaa aikaa niin resurssien käyttö tehostuu entisestään. Tällä sitten saadaan laatu kohdilleen ja resurssit riittämään ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhää ihan oikein, että hoitohessutkin joutuvat välillä rasittamaan aivojaan mekaanisen suorittamisen ohella.
Lisää apotteja vaan kehiin, saatana, ja liksat nollaan. Vesi ja leipä saa riittää, kyseessä kuitenkin tuottamaton ja veroista kustannettu tukityö.
Sinä voit sitten hähhätellä vielä lisää, kun läheisesti tai mahdollisesti itse päätät päiväsi hoivakodissa. Viimeiset ajat ovat sitten vähän mitä sattuu. Kuolema on itseasiassa kaunis kohtalo siellä. Kukaan ei välitä sinusta siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotti on hankkeen nimi ja Epic on kyseisen potilastietojärjestelmän nimi. Epic on amerikkalainen järjestelmä ja suunniteltu amerikkaialiseen terveydenhuoltoon. Kun noin 10 vuotta sitten päätettiin, että HUS-alueella otetaan Epic käyttöön, silloin sanottiin, että Epiciä ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan suomalaisia terbeydenhuollon toimintatapoja muutetaan Epiciä vastaavaksi. Tässä lienee nyt suurin ongelma eli toimintatapoja ei ole muutettu Epiciä vastaavaksi vaan terveydenhuollossa toimitaan kuten aina ennenkin.
Amerikkalainen terveydenhuoltobyrokratia on vahvasti orientoitunut sikäläiseen oikeusjärjestelmään vaatimuksineen. Suomi ei ole USA - onneksi. Sikäläinen terveydenhuolto on katastrofi, eikä sieltä kuulu ottaa Suomeen vaikutteita.
Aivan. Mä jo silloin aikoinaan mietin, että näinköhän onnistuu muuttaa suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja amerikkalaisiksi. Enkä ole lainkaan hämmästynyt, miten paljon Apottia haukutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin mietin alanvaihtoa. Syynä se, etten tunne voivani vaikuttaa työhöni ja siihen mitä minuun ruiskutetaan. Alkaa olla keholle raskasta eikä palkka ole kaiken tämän vaivan arvoista. Mutta mihin 50-vuotias kelpaa? Sotealalla riittää töitä, mutta itsemäärämisoikeutta ei tunnu olevan ja sitä kavennetaan vuosi vuodelta. Ei vaan jaksa.
up