Nyt Latvian ja Viron sairaanhoito kaatumassa...
Pyytävät apua ulkomailta ja kuljettavat koronapotilaita muualle/saavat hengityskoneita. En kyllä ymmärrä miksi pitää auttaa maita joiden kansalaiset ei ole ottaneet rokotetta vaikka se olisi olut tarjolla? Tyhmyyttään ja kun uskovat salaliittoihin. 70 prosenttia sairaalahoidossa rokottamattomia.
Kommentit (33)
Ruotsi jo luvannut auttaa toimittamalla hengityskoneita. Kohta varmaan saadaan Suomeen myös virolaisia potilaita kuormittamaan meidän jo ennestään työllistettyjä hoitsuja.
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Syyslomalainen kirjoitti:
Huomenna Tallinnaan syyslomalle!
Sehän järkevää.
Kiva. Lähden työmatkalle Tallinnaan ensi viikoksi.
Itse ollaan täällä hoidettu homma edes jotenkin ok, kun rokotekattavuus kuitenkin jotain 70 prosenttia. Noissa maissa joku puolet jos sitäkään rokotettu. Tässä nähdään tulos kun "flunssa" kaataa koko terveydenhoidon ja ihmisiä alkaa kuolla kuin kärpäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Ei niin, sehän se koko mRNA-teknologian pointti on! mRNA-rokotteissa ei käytetä kuollutta virusta, minkä takia se on kymmenen kertaa nopeampi kehittää kuin perinteisellä tavalla. Teknologia on testattu ja tunnettu ja sillä voidaan todella nopeasti kehittää uusia, turvallisia rokotteita uusia viruksia vastaan. Perinteisen menetelmän edellyttämää vuosien testausta ei tarvita, kun se on jo kerran tehty.
Se on kyllä ihan keksitty homma ja lavastettuja nuo avunpyynnöt. Oikeasti ne "sairaat" potilaat siellä sairaalassa vaan syö pulla ja lepäilee. En ota rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Ei niin, sehän se koko mRNA-teknologian pointti on! mRNA-rokotteissa ei käytetä kuollutta virusta, minkä takia se on kymmenen kertaa nopeampi kehittää kuin perinteisellä tavalla. Teknologia on testattu ja tunnettu ja sillä voidaan todella nopeasti kehittää uusia, turvallisia rokotteita uusia viruksia vastaan. Perinteisen menetelmän edellyttämää vuosien testausta ei tarvita, kun se on jo kerran tehty.
Kohta kaikki rokotetut on Kapteeni Ameriikkoja ja suihkii taistelemassa multiversumin pöpjä vastaan.
hyviä uutisia , suomessa on kuollut monisairaita vanhuksia , ( koronan aikainen kuolema, monisairauteen ) keski iältään n. 84 vuotiaita.
nämä olivat siis hyviä uutisia koska 84 vuotiaat olivat saaneet elää pitkän ja upean elämän hyvinvointisuomessa.
lisää hyviä uutisia , koronan aikaisia syntymiä on ollut niin paljon että suomen väkiluku on noussut
5544 000 tähän 5557 000,,, siis syntymiä on liki 13 000 , siis uusia viattomia kansalaisia , paikkaamaan ammottavaa työvoimapulaa kuin myös tulevaa eläkepommia. onnea uusille tulokkaille.
kisukas kirjoitti:
hyviä uutisia , suomessa on kuollut monisairaita vanhuksia , ( koronan aikainen kuolema, monisairauteen ) keski iältään n. 84 vuotiaita.
nämä olivat siis hyviä uutisia koska 84 vuotiaat olivat saaneet elää pitkän ja upean elämän hyvinvointisuomessa.
lisää hyviä uutisia , koronan aikaisia syntymiä on ollut niin paljon että suomen väkiluku on noussut
5544 000 tähän 5557 000,,, siis syntymiä on liki 13 000 , siis uusia viattomia kansalaisia , paikkaamaan ammottavaa työvoimapulaa kuin myös tulevaa eläkepommia. onnea uusille tulokkaille.
N.tsi.
jotenkin kaksinaismoraalista kun toisaalta ollaan pelastavinaan jokaista 80 plus ikäistä , mutta ollaan yhtäaikaa huolissaan vanhoista ihmisistä jotka kuormittavat eläkertymällään , kuluttavat yhteiskunnan resursseja ilman työpanosta......ja ollaan huolissaan kun ei " päästä" suorittamaan kalliita erikoisleikkauksia näille henkilöille , koska kaikki aika menee koronan ympärillä , siis ollaan valmiudessa työnteon sijaan...
Vierailija kirjoitti:
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Höpöhöpö. Kyllä se niin on, sars2-rokote vaan pakolliseksi tartuntatautilain perusteella. Tässä menee yhteisön etu yksilön mielipiteen/tiedonpuutteen/asennevamnan/pelon edelle. Oikeita syitä olla ottamatta rokote on vain erittäin harvinainen anafylaksiatasoinen allerginen reaktio ja sekin estää vasta toisen rokoteannoksen. Loput syyt huuhaata.
LOL, niinhän se oli vuosi sittenkin median mukaan.
pyssyllä tunari saa aikaan pientä haittaa , mutta tykillä tunari saa aikaan suurta tuhoa , ei välineen hyvyys auta tolloa. tavallinen tallaja ei tajua vesisängyn eroa normaaliin tai viikatteen eroa sapelimeen tai rautakengen eroa muovikankeen , joten turha kenenkään esitelmöidä näitä drna rokotteita täällä vauvasivulla . yleisin tokasu kaikessa uudessa , ei sen noin pitänyt toimia.......
No tuskin Virossa on kovin montaa sairaalapaikkaa.
Saadaan hyvät otsikot kun ne molemmat on nyt täynnä.
Viro on pieni maa ja sen sairaalat on ennenkin täyttyneet ihan normaalin kausi-influessan vuoksi jos on ollut joku ärhäkämpi virus.
Mutta otsikot myy ja kansa juoksee pakokauhun vallassa kellareihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Ei niin, sehän se koko mRNA-teknologian pointti on! mRNA-rokotteissa ei käytetä kuollutta virusta, minkä takia se on kymmenen kertaa nopeampi kehittää kuin perinteisellä tavalla. Teknologia on testattu ja tunnettu ja sillä voidaan todella nopeasti kehittää uusia, turvallisia rokotteita uusia viruksia vastaan. Perinteisen menetelmän edellyttämää vuosien testausta ei tarvita, kun se on jo kerran tehty.
Yhtä turvallisia rokotteita kuin Sars-Cov-1-rokotekehittelyn aikoihin vuosituhannen alussa?
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
SARS-rokotteiden kehittely jäi taannoin kesken, kun tauti hiipui keväällä 2003 eikä ole sen jälkeen palannut sairastuttamaan ihmisiä. Silloin ehdittiin kuitenkin havaita asioita, jotka huolestuttavat uuden koronavirusrokotteen kehittäjiä.
– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu toki, kaikki rokotteen turvallisuuden kyseenalaistavat uskovat salaliittoihin. Mitään muita syitä olla ottamatta rokotetta ei ole. 🙄
Milloin te ymmärrätte, että tätä rokotetta ei millään tasolla voi verrata perinteiseen rokoteteknologiaan, jossa käytetään tapettua tai heikennettyä virusta?
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki halua osallistua tällaiseen rokotekokeiluun.
Höpöhöpö. Kyllä se niin on, sars2-rokote vaan pakolliseksi tartuntatautilain perusteella. Tässä menee yhteisön etu yksilön mielipiteen/tiedonpuutteen/asennevamnan/pelon edelle. Oikeita syitä olla ottamatta rokote on vain erittäin harvinainen anafylaksiatasoinen allerginen reaktio ja sekin estää vasta toisen rokoteannoksen. Loput syyt huuhaata.
Päinvastoin, olen lukenut aiheesta paljon tutkimuksia ja tieteellisiä artikkeleita suomeksi, englanniksi ja saksaksi joten olen löytänyt hyvinkin paljon informaatiota joten tiedon puutteesta ei ole kyse.
Mitä ajattelet siitä, että WHO:lle on ilmoitettu lyhyessä ajassa jo yli 2,3 miljoonaa vakavaa rokotehaittaa, samalla kun tautiin on kuollut vajaassa kahdessa vuodessa 4,9 miljoonaa ihmistä? Aika monen ihmisen terveys pilattu kenties pysyvästi näillä rokotteilla, mutta sinä vähättelet vain asiaa koska omalle kohdalle ei ole sattunut.
Huomenna Tallinnaan syyslomalle!