Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2021 syksy OFFICIAL
Kommentit (1987)
Vierailija kirjoitti:
Viivin iskä ajelee työkseen jääkonetta
Se on zamponikone!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivin iskä ajelee työkseen jääkonetta
Siis oikeesti? Tiedätkö missä? Heinolan, Lahden vai opiston hallissa? On se hurjaa, kentänhoitajan opiskelevä tyttö leikkii ökyä tv:ssä.. Kyllä some ja muut vääristää nuorten käsitystä elämästä ja sen helppoudesta, siinä vaiheessa kun itse itsensä elättää niin on aiheellista tietää mihin kaikkeen se raha riittää ettei tarvitse velaksi retostella..
Järvenpäässä. Se on myös persujen edustaja kunnallispolitiikassa ja oli ehdolla myös aluevaaleissa. Hänellä oli mielenkiintoista kommentointia vaalikoneissa. Mm. Seuraavaan väittämään tuli jännä mielipide:
Mielenterveyteen liittyvissä ongelmissa on taattava oikeus saada hoitoa tietyn ajan, esimerkiksi seitsemän päivän sisällä, vaikka se lisäisi kustannuksia.
”Ielenterveysåalvelut”
Nähdäänköhän julkkistempparikaudella tempparijulkkiksia?!
Rokotesuoja kirjoitti:
Nähdäänköhän julkkistempparikaudella tempparijulkkiksia?!
Toivottavasti ainakin Väpä ja Iiro!
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivin iskä ajelee työkseen jääkonetta
Siis oikeesti? Tiedätkö missä? Heinolan, Lahden vai opiston hallissa? On se hurjaa, kentänhoitajan opiskelevä tyttö leikkii ökyä tv:ssä.. Kyllä some ja muut vääristää nuorten käsitystä elämästä ja sen helppoudesta, siinä vaiheessa kun itse itsensä elättää niin on aiheellista tietää mihin kaikkeen se raha riittää ettei tarvitse velaksi retostella..
Järvenpäässä. Se on myös persujen edustaja kunnallispolitiikassa ja oli ehdolla myös aluevaaleissa. Hänellä oli mielenkiintoista kommentointia vaalikoneissa. Mm. Seuraavaan väittämään tuli jännä mielipide:
Mielenterveyteen liittyvissä ongelmissa on taattava oikeus saada hoitoa tietyn ajan, esimerkiksi seitsemän päivän sisällä, vaikka se lisäisi kustannuksia.
”Ielenterveysåalvelut”
Jospa luulikin että ensin kuvaillaan asia ja vastaaja ”arvaa” mistä on kyse? :)
Puuhevonen kirjoitti:
Rokotesuoja kirjoitti:
Nähdäänköhän julkkistempparikaudella tempparijulkkiksia?!
Toivottavasti ainakin Väpä ja Iiro!
Ei saakeli. Olin jo unohtanut Väpän! Oi siinä vasta mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Tuolla aiemmin joku vihjas, että Valtteri saanu 500te yo-valmistujaisrahaa tmv. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tuollahan nimenomaan saa erinomaisen startin aikuisuuteen: velaton kämppä ja auto, jää vielä rahaa ylikin. Sen jälkeen kunnon koulutus, ja kun aloittaa palkkatyöt, ei tarvitse maksella asuntolainaa vaan voi suoraan alkaa sijoittamaan ja käyttää isomman osan palkasta myös huvituksiin, kun asumiskulut pienet ja mahdollisesti myös passiivista tuloa jo, jos on sijoittanut muuhunkin. Mutta tosiaan, en yhtään tiedä pitääkö tuo väite paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Tuolla aiemmin joku vihjas, että Valtteri saanu 500te yo-valmistujaisrahaa tmv. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tuollahan nimenomaan saa erinomaisen startin aikuisuuteen: velaton kämppä ja auto, jää vielä rahaa ylikin. Sen jälkeen kunnon koulutus, ja kun aloittaa palkkatyöt, ei tarvitse maksella asuntolainaa vaan voi suoraan alkaa sijoittamaan ja käyttää isomman osan palkasta myös huvituksiin, kun asumiskulut pienet ja mahdollisesti myös passiivista tuloa jo, jos on sijoittanut muuhunkin. Mutta tosiaan, en yhtään tiedä pitääkö tuo väite paikkaansa.
Tuolla joo pääsee hyvään alkuun jos vaan osaa viisaasti käyttää. Mitenköhän puoliso aikoo rahoittaa oman elämänsä? Vai tuleeko lokkina siivellä..? Olis hyvä ottaa selvää paljonko tulevaisuudessa tienaa noin suurinpiirtein alalla mitä opiskelee, silloin voi laskea onko mitään saumaa haaveilla miljoona asunnoista, viidelläsadallatonnilla et kummoista asuntoa saa ainakaan pääkaupunki seudulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Tuolla aiemmin joku vihjas, että Valtteri saanu 500te yo-valmistujaisrahaa tmv. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tuollahan nimenomaan saa erinomaisen startin aikuisuuteen: velaton kämppä ja auto, jää vielä rahaa ylikin. Sen jälkeen kunnon koulutus, ja kun aloittaa palkkatyöt, ei tarvitse maksella asuntolainaa vaan voi suoraan alkaa sijoittamaan ja käyttää isomman osan palkasta myös huvituksiin, kun asumiskulut pienet ja mahdollisesti myös passiivista tuloa jo, jos on sijoittanut muuhunkin. Mutta tosiaan, en yhtään tiedä pitääkö tuo väite paikkaansa.
Tuolla joo pääsee hyvään alkuun jos vaan osaa viisaasti käyttää. Mitenköhän puoliso aikoo rahoittaa oman elämänsä? Vai tuleeko lokkina siivellä..? Olis hyvä ottaa selvää paljonko tulevaisuudessa tienaa noin suurinpiirtein alalla mitä opiskelee, silloin voi laskea onko mitään saumaa haaveilla miljoona asunnoista, viidelläsadallatonnilla et kummoista asuntoa saa ainakaan pääkaupunki seudulta.
Kyllä tolla 500te kunnon asunnon saa ihan pk-seudultakin, mutta hehän asuvat kai jossain muualla, muistelisin.
-- Tänään jo viimeiset jaksot plussalaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-- Tänään jo viimeiset jaksot plussalaisille!
Jeps. Tänään nähdään se kiinnostavin nuotio. Ja minkälaiset aamuherkistelyt Eetulla on ennen nuotiolle lähtöä.
Huomenna nähdään sitten mitä kullekin pariskunnalle kuuluu nyt. Jotenkin toivoisin, että Jani ja Elisa olisivat lähentyneet koti-Turussa. Paremmin heillä tuntui käyvän yksiin kuin Janilla ja Siirilla alkuesittelyssä.
Tanssiva ja twerkkaava sähikäinen tietäisi kivaa Janin alakerrallekin, puhumattakaan yläkerralle kun pääsee manipuloinneista ja syyllistamisestä irti.
Vierailija kirjoitti:
Puuhevonen kirjoitti:
Rokotesuoja kirjoitti:
Nähdäänköhän julkkistempparikaudella tempparijulkkiksia?!
Toivottavasti ainakin Väpä ja Iiro!
Ei saakeli. Olin jo unohtanut Väpän! Oi siinä vasta mies.
Väpä ja Iiro ja keitä näitä nyt oli, niin ne oli sentäs viihdyttäviä hahmoina! Toivat kontenttia Temppareihin ja nauratti ne touhut. Jollain tavalla saivat sikamaisuudestaan hauskaa seurattavaa.
Eetu sen sijaan on vaan tylsä pulleroinen, joka inisee että Julia hänet ajoi pettämään, en minä muuten mutta kun ja että kun.
Maailman tylsin lösö, joka ei edes myönnä tekojansa suoraselkäisesti, ja viihdearvokin on nolla.
Tässä se nähdään, että mies voi olla vaikka kuinka sika, kunhan omaa edes jonkun tyylin ja persoonan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EETU ON ALFA JA VOITTAA TÄN OHJELMAN
Vierailija kirjoitti:
EETU ON ALFA JA VOITTAA TÄN OHJELMAN
Niin voittaa. M_lkun tittelin wuhuuu!!!
Japeee? kirjoitti:
Japeeeeeeee? Mun pylly heiluu...
Mun pylly heiluis sullekki?
Daniela taitaa olla rasittavin sinkku, joka tässä ohjelman kuvauksiin on ikinä tepastellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Tuolla aiemmin joku vihjas, että Valtteri saanu 500te yo-valmistujaisrahaa tmv. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tuollahan nimenomaan saa erinomaisen startin aikuisuuteen: velaton kämppä ja auto, jää vielä rahaa ylikin. Sen jälkeen kunnon koulutus, ja kun aloittaa palkkatyöt, ei tarvitse maksella asuntolainaa vaan voi suoraan alkaa sijoittamaan ja käyttää isomman osan palkasta myös huvituksiin, kun asumiskulut pienet ja mahdollisesti myös passiivista tuloa jo, jos on sijoittanut muuhunkin. Mutta tosiaan, en yhtään tiedä pitääkö tuo väite paikkaansa.
Tuolla joo pääsee hyvään alkuun jos vaan osaa viisaasti käyttää. Mitenköhän puoliso aikoo rahoittaa oman elämänsä? Vai tuleeko lokkina siivellä..? Olis hyvä ottaa selvää paljonko tulevaisuudessa tienaa noin suurinpiirtein alalla mitä opiskelee, silloin voi laskea onko mitään saumaa haaveilla miljoona asunnoista, viidelläsadallatonnilla et kummoista asuntoa saa ainakaan pääkaupunki seudulta.
Kyllä tolla 500te kunnon asunnon saa ihan pk-seudultakin, mutta hehän asuvat kai jossain muualla, muistelisin.
-- Tänään jo viimeiset jaksot plussalaisille!
Ovat kai muuttaneet Helsinkiin. Siis saa hyvän asunnon mutta ei mitään hollywood tyylistä asuntoa josta nää "kroisokset" haaveilee. Kannatta huvikseen käydä katsastamassa mitä milläkin summalla saa, taitaa jo keskusta yksiöt olla keskisuomalaisen omakotilon hinnoissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hienoa se, että riippumatta vanhempien tuloista, ammatista tai esimerkiksi puoluepoliittisista näkökulmista, voi lapset suunnata ja tavoitella aivan eri suuntaan kuin vanhempansa. On toki paljon niitä jotka jäävät painamaan samaa rataa, ja vastaavasti olisihan se seuraavalle sukupolvelle helpompaa esimerkiksi menestyä tai saavuttaa siihen liittyviä välietappeja, jos vanhemmilla olisi kokemuspohjaa siitä miten ja missä järjestyksessä asioita kannattaa tehdä. Ahkeruudella pääsee kyllä ensi askeleet mutta ne oikeat miljoonat eivät tule ansaituksi kouluja käymällä vaan ihan muilla peliliikkeillä oikeissa piireissä. Kaikki tsemppi Viiville (ja Valtterille), hän on selkeästi järkevä ja älykäs, joten en epäile hetkeäkään että jäisi joksikin edustusvaimoksi tai toistamaan persujen mielipiteitä liike-elämästä.
Lisäisin vielä sen että jos nuori ihminen alkaa ensimmäisen työnsä palkoilla tai opiskelijana näyttelemään rikasta niin siinä mennään metsään todella nopeasti ja pikavipit saattavat tulla kuvioon nopesti koska laadukas elämä maksaa todella paljon, se on sitten kierre valmis. Järkevintä on alkaa kerryttää omaisuutta esim. ostamalla asunto, jossain vaiheessa omaisuus on kertynyt kuin itsestään. Siinä tosin se että asunnon hankkimisen jälkeen ei ehkä jää niin paljon rahaa ylellisyyksiin mutta kumpi nyt on tärkeämpää? Alkaa oikesti laittamaan pinkkaa kuntoon tulevaisuutta varten vai leikkiä sellaista nyt ja heti? Sen tiedän että hyvälläkään palkalla ei pysty liiaksi elämään leveästi jos meinaa hankkia jotain suurempaa esim. Kodin. Siksi ihmettelen näitä nuorten ylimitoitettuja haaveita, minulle on kotona jo nuorena kerrottu että raha ei kasva puussa ja jos jotain haluaa pitää olla valmis säästämään ja kaiken eteen joutuu tekemään paljon töitä. Siltikin monesta asiasta joutuu jäämään paitsi koska kun ei ole varaa niin ei ole varaa.
Tuolla aiemmin joku vihjas, että Valtteri saanu 500te yo-valmistujaisrahaa tmv. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tuollahan nimenomaan saa erinomaisen startin aikuisuuteen: velaton kämppä ja auto, jää vielä rahaa ylikin. Sen jälkeen kunnon koulutus, ja kun aloittaa palkkatyöt, ei tarvitse maksella asuntolainaa vaan voi suoraan alkaa sijoittamaan ja käyttää isomman osan palkasta myös huvituksiin, kun asumiskulut pienet ja mahdollisesti myös passiivista tuloa jo, jos on sijoittanut muuhunkin. Mutta tosiaan, en yhtään tiedä pitääkö tuo väite paikkaansa.
Jos Valtsu on varakkaasta perheestä niin luulis tottuneen hotelleihin jne. eikä ihmettelis niitä huuli pyöreenä.
Keimailetko sä? Sä KEIMAILET!