Viro tiukentanut koronarajoituksia; edes negatiivinen testitulos ei kelpaa vaan koronarokotteet ilmaiseva koronapassi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä omituinen logiikka, että koronatartunnan saanut rokotettu saa kulkea vapaasti, mutta terve rokottamaton ei.

Logiikka on se, että kun esim tehtiin kolmannen rokotteen sokkotesti jossa puolelle testatuista annettiin suolaliuosta ja toiselle puolelle rokote, havaittiin tartuntoja rokotetuilla 5 kpl ja suolaliuosta saaneilla yli 100 kpl. Tästä luulisi jo vähän hölmömmänkin ymmärtävän miksi rokote suojaa hyvin vaikka ei 100% tartuntoja estäkkään

Olisiko sinulla linkkiä tähän tutkimukseen? Minä nimittäin luin aiemmin, että tämänkaltaisten vertailevien tutkimusten tekeminen on käytännössä mahdotonta, koska ei ole eettistä aiheuttaa kenellekään tutkimuskohteelle tahallaan tartuntariskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä omituinen logiikka, että koronatartunnan saanut rokotettu saa kulkea vapaasti, mutta terve rokottamaton ei.

Jos jollakulla on korona, niin joutuu tartuntatautilääkärin määräämään eristykseen vaikka olisi rokotettu

Niin? Ongelma on se, että tartunnan saanut ja tartuttava rokotettu saa kulkea vapaasti ihmisten ilmoilla kun taas rokottamaton ei saa tehdä sitä edes negatiivisella testituloksella.

Rokotuksesta on tehty nyt jokin "vapaudu kaikesta vastuusta"- passi.

Ei saa, vaan rokotetunkin pitää noudattaa eristysmääräystä jos sairastuu koronaan.

Mistä se rokotettu tietää sairastuneensa koronaan, jos on oireeton? Ja vaikka olisi oireitakin niin rokotetun ei tarvitse käydä testissä.