Lue keskustelun säännöt.
Saako irtisanoutua ilman karenssia, kun töihin ei enää pääse kulkemaan?
25.10.2021 |
Asun n. 50 km päässä työpaikaltani. Matkat on taittunut tähän asti bussilla, mutta aamun ensimmäinen bussivuoro ollaan pian lopettamassa enkä enää sen jälkeen pääse ajoissa työpaikalle. Töiden aloittaminen myöhemmin ei ole vaihtoehto.
Mulla ei ole ajokorttia autosta puhumattakaan. Asun velkaisessa omistusasunnossa, josta ei niin vaan muuteta lähemmäs työpaikkaa. Palkkani on niin pieni, ettei taksiin ole todellakaan varaa. Joudun melkein varmasti irtisanoutumaan, mutta tahtoisin tietää jo etukäteen, onko seurauksena karenssi vai ymmärretäänkö tilanteeni mahdottomuus?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt korona aikanakin osa on joutunut ottamaan lisää velkaa asumiskuluihin, koska eivät saa toimeentulotukea, kun lomautus.
Lomautuksen aikana saa kylläkin ansiosidonnaista, joka on isompi kuin toimeentulotuki. Toimeentulotuki on minimi, jota saa vain silloin jos tulot ja muut tuet jäävät minimin alle.
Ei kaikki saa ansiosidonnaista.
No se on toki oma valinta jos ei ole halunnut liittyä kassaan, sitten saa työmarkkinatukea ja asumistukea, eli täysin tuloton ei ole
Ei, mutta tosi vähän saa, kyllä nyt koronan aikana asuntovelkaisia meni ulosottoon, kävivät leipäjonossakin, mutta rahat eivät riittäneet.
Osa ei myöskään saanut lyhennysvapaata, koska olivat maksaneet lainaa liian vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kokonaan omilleen, varsinkaan jos nuori ei ole siihen kehitykseltään valmis. Imo, ei muutenkaan. Mutta voisi löytyä koulupäiviksi alivuokralaishuone jonkun fiksun ihmisen luota. Muun ajan asuisi kotonaan. Kananttaa tutkia asiaa.
Minä olen itse asiassa miettinyt tuota omalle kohdalle. Asutaan nyt siis miehen kanssa kahdestaan kun lapsi on jo omillaan ja olen miettinyt näitä lukiolaisia, joita tulee Helsingin erityislukioihin vähän kauempaa. Se on tuon ikäiselle aika iso muutos, kun pitää yhtäkkiä sen lukio-opiskelun lisäksi huolehtia ruoka- ja pyykkihuollosta. Turvallisemmalta tuntuisi, jos saisi edes asua joidenkin aikuisten ihmisten nurkissa. Eikä vanhempien tarvitsisi pelätä, että menee ihan bilettämisen puolelle.
Hankalin kuvio taitaa olla urheilulukiolaisilla. Mäkelänrinteeseen on nyt rakenteilla asuntola (ellei ole jo valmis). Mutta ainakin aiemmin moni kauempaa tullut on asunut yksin. Miten ihmeessä se toimii, kun treenejä ja kisoja on jäätävä määrä, ruokakaan ei saa olla mitä tahansa einestä ja pyykkiä tulee tolkuttomasti?
Pyykit voi pestä viikonloppuna, kyllä nuoret osaa jo syödä. Oma teinini on nyt seiskalla ja kahden vuoden päästä pärjäisi mainiosti viikot asuntolassa (on myös kilpaurheilija). Koulussa on yksi lämmin ateria ja välipala, ja pakastimeen voi tehdä valmiita annoksia. Ei pärjäävät nuoret ole avuttomia.
Voi tietysti pestä viikonloppuna, sitten kun pelimatka on hoidettu. Ei tässä ole avuttomuudesta kyse vaan siitä, että vuorokaudesta loppuu tunnit. Esim jääkiekon alusasuja pitää olla noin 10 kpl tuolla järjestelmällä.
Opeta kakara panemaan vaatteet pyykkikoneeseen ja käynnistämään se. Kerro, että kun hyrinät on loppu, ne vaatteet otetaan sieltä pois. Monessa perheessä tehdään näin. Ymmärrätkö, jo on esim 3 teini-ikäistä urheilevaa jätkää, niin ei siinä voida odotella, että työssä käyvä äiti hoitaa kaiken. Äidin/isän osaksi riittää silloin ihan mainiosti vanhempien pyykit plus koko perheen liinavaateruljanssi.
Lapset saa opettaa kotitöiden tekemiseen. Ei rasita ketään liikaa pyykkikoneen käyttely. Homma toimii mainiosti myös poikien samoin kuin tyttöjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kokonaan omilleen, varsinkaan jos nuori ei ole siihen kehitykseltään valmis. Imo, ei muutenkaan. Mutta voisi löytyä koulupäiviksi alivuokralaishuone jonkun fiksun ihmisen luota. Muun ajan asuisi kotonaan. Kananttaa tutkia asiaa.
Minä olen itse asiassa miettinyt tuota omalle kohdalle. Asutaan nyt siis miehen kanssa kahdestaan kun lapsi on jo omillaan ja olen miettinyt näitä lukiolaisia, joita tulee Helsingin erityislukioihin vähän kauempaa. Se on tuon ikäiselle aika iso muutos, kun pitää yhtäkkiä sen lukio-opiskelun lisäksi huolehtia ruoka- ja pyykkihuollosta. Turvallisemmalta tuntuisi, jos saisi edes asua joidenkin aikuisten ihmisten nurkissa. Eikä vanhempien tarvitsisi pelätä, että menee ihan bilettämisen puolelle.
Hankalin kuvio taitaa olla urheilulukiolaisilla. Mäkelänrinteeseen on nyt rakenteilla asuntola (ellei ole jo valmis). Mutta ainakin aiemmin moni kauempaa tullut on asunut yksin. Miten ihmeessä se toimii, kun treenejä ja kisoja on jäätävä määrä, ruokakaan ei saa olla mitä tahansa einestä ja pyykkiä tulee tolkuttomasti?
Pyykit voi pestä viikonloppuna, kyllä nuoret osaa jo syödä. Oma teinini on nyt seiskalla ja kahden vuoden päästä pärjäisi mainiosti viikot asuntolassa (on myös kilpaurheilija). Koulussa on yksi lämmin ateria ja välipala, ja pakastimeen voi tehdä valmiita annoksia. Ei pärjäävät nuoret ole avuttomia.
Voi tietysti pestä viikonloppuna, sitten kun pelimatka on hoidettu. Ei tässä ole avuttomuudesta kyse vaan siitä, että vuorokaudesta loppuu tunnit. Esim jääkiekon alusasuja pitää olla noin 10 kpl tuolla järjestelmällä.
No sitten niitä on. Ei ole alusasut ongelmana, jos tuolla tasolla tosissaan pelaa jääkiekkoa. Äiteehän ne asut voi sitten pestä viikonloppuna, jos ei itse kykene/pysty. Köyhimmät joutuu kuivaamaan hikiset asut ja käyttämäään niitä kaksi kertaa.
Ihan hirveän vaikeaa ei pesukoneen käyttö ole, vaikka aivotärähdyksiä saaneelle jääkiekkoilijalle ovi olla haastetta: kuivaava pesukone, jossa urheilutekstiiliohjelma. 1. vaatteet koneeseen, 2. pesuaine annostellaan, 3. kone päälle, 4. pyykit pois koneesta. Tämä itseasiassa opetetaan peruskoulun kotitaloustunnilla.
Enemmän kai sitä ärsyttäisi nuorena muuttaa jonkun tuntemattoman nurkkin, joka sitten tekisi broccolihauduketta jne. Kyllä asuntola on just oikea paikka, jossa on oma rauha, samanhenkistä porukkaa ja tarvittaessa tukea valvojilta, jotka tuntevat urheilevan nuoren tilanteen. Lisäksi matkoihin koululle ei kulu aikaa, kun asuntola on vieressä.
Äitee siis tulee pesemään, samaan aikaan kun juniori on jossain toisella puolella maata pelaamassa. Voi olla vaikea ymmärtää tuollaista elämäntyyliä, ja kysehän ei siis ole pesukoneen ohjelmista ja niiden käytöstä. Juuri tästä syystä nuo sm-tason urheilijat asuvat nimenomaan perhemajoituksessa eikä asuntoloissa. Sama kaikissa lajeissa.
Täältä voit lukea:
https://urheakoti.fi/
Ehkä jääkiekkoilijoiden kannattaa ottaa tyttis tai mennä ihan naimisiin, jos alusasuja ei itse tai äiti pysty pesemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kokonaan omilleen, varsinkaan jos nuori ei ole siihen kehitykseltään valmis. Imo, ei muutenkaan. Mutta voisi löytyä koulupäiviksi alivuokralaishuone jonkun fiksun ihmisen luota. Muun ajan asuisi kotonaan. Kananttaa tutkia asiaa.
Minä olen itse asiassa miettinyt tuota omalle kohdalle. Asutaan nyt siis miehen kanssa kahdestaan kun lapsi on jo omillaan ja olen miettinyt näitä lukiolaisia, joita tulee Helsingin erityislukioihin vähän kauempaa. Se on tuon ikäiselle aika iso muutos, kun pitää yhtäkkiä sen lukio-opiskelun lisäksi huolehtia ruoka- ja pyykkihuollosta. Turvallisemmalta tuntuisi, jos saisi edes asua joidenkin aikuisten ihmisten nurkissa. Eikä vanhempien tarvitsisi pelätä, että menee ihan bilettämisen puolelle.
Hankalin kuvio taitaa olla urheilulukiolaisilla. Mäkelänrinteeseen on nyt rakenteilla asuntola (ellei ole jo valmis). Mutta ainakin aiemmin moni kauempaa tullut on asunut yksin. Miten ihmeessä se toimii, kun treenejä ja kisoja on jäätävä määrä, ruokakaan ei saa olla mitä tahansa einestä ja pyykkiä tulee tolkuttomasti?
Pyykit voi pestä viikonloppuna, kyllä nuoret osaa jo syödä. Oma teinini on nyt seiskalla ja kahden vuoden päästä pärjäisi mainiosti viikot asuntolassa (on myös kilpaurheilija). Koulussa on yksi lämmin ateria ja välipala, ja pakastimeen voi tehdä valmiita annoksia. Ei pärjäävät nuoret ole avuttomia.
Voi tietysti pestä viikonloppuna, sitten kun pelimatka on hoidettu. Ei tässä ole avuttomuudesta kyse vaan siitä, että vuorokaudesta loppuu tunnit. Esim jääkiekon alusasuja pitää olla noin 10 kpl tuolla järjestelmällä.
No sitten niitä on. Ei ole alusasut ongelmana, jos tuolla tasolla tosissaan pelaa jääkiekkoa. Äiteehän ne asut voi sitten pestä viikonloppuna, jos ei itse kykene/pysty. Köyhimmät joutuu kuivaamaan hikiset asut ja käyttämäään niitä kaksi kertaa.
Ihan hirveän vaikeaa ei pesukoneen käyttö ole, vaikka aivotärähdyksiä saaneelle jääkiekkoilijalle ovi olla haastetta: kuivaava pesukone, jossa urheilutekstiiliohjelma. 1. vaatteet koneeseen, 2. pesuaine annostellaan, 3. kone päälle, 4. pyykit pois koneesta. Tämä itseasiassa opetetaan peruskoulun kotitaloustunnilla.
Enemmän kai sitä ärsyttäisi nuorena muuttaa jonkun tuntemattoman nurkkin, joka sitten tekisi broccolihauduketta jne. Kyllä asuntola on just oikea paikka, jossa on oma rauha, samanhenkistä porukkaa ja tarvittaessa tukea valvojilta, jotka tuntevat urheilevan nuoren tilanteen. Lisäksi matkoihin koululle ei kulu aikaa, kun asuntola on vieressä.
Äitee siis tulee pesemään, samaan aikaan kun juniori on jossain toisella puolella maata pelaamassa. Voi olla vaikea ymmärtää tuollaista elämäntyyliä, ja kysehän ei siis ole pesukoneen ohjelmista ja niiden käytöstä. Juuri tästä syystä nuo sm-tason urheilijat asuvat nimenomaan perhemajoituksessa eikä asuntoloissa. Sama kaikissa lajeissa.
Kyllä, se äitee käy hakemassa ne pyykit. Tai lapsi tuo tullessaan. Usko vaan, kyllä nämä pystytään ratkaisemaan. Perhemajoitus ei ole kovin miellyttävää, koska eihän se isäntäperhe niitä alusasuja kuitenkaan pese tai kuivaa.
Asuntoloissa on myös siivous- ja pyykkipalvelu. Rahalla saa. Tiesitkö, että myös Otaniemen teekkarikylässä on ollut tällainen palvelu? Ei tartte olla sm-tasolla, kun voi käyttää palveluita. Siis jos ei millään itse tai äitee kykene.
Satun nyt vaan tuntemaan kilpaurheilijanuoria, ja ihan osaavat siivota, laittaa ruokaa ja pyykätä.
Me keskustellaan nyt aivan eri asiasta. Sinä jankkaat tuota osaamista, ja minä puhun ajankäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin mielestä voit asua vaikka hotellissa työpäividin tai vuokrata sieltä kakkos asunnon. Bussin kulkemattomuus ei valitettavasti ole pätevä syy irtisanoutumiseen. Saat kyllä karenssin mutta saat myös toimeentulotukea mutta kela vaatii kyllä asunnon myymistä saadaksesi sitä
Höpö höpö. Ei kela vaadi omistusasunnon myymistä toimeentulon saamiseksi. Tarkista itse ja googlaa toimeentulotuki omistusasunto
Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja, asumiskulut jäävät niin pieneksi, että välttämättä ei saa mitään.
Jos omistaa mökin niin ei ole mitään oikeutta toimeentulotukeen, ei edes lapsiperheellä.
Kuinka tietämätön on alapeukuttaja. Tiedän 2 työtöntä vanhempaa joilla 1 lapsi, eivät saa toimeentulotukea.
Ovat työmarkkinatuella, mutta omistusasunto.
Jos ovat työmarkkinatuella niin heillä on tuloja, eli ihan eri tilanne kuin aloittajan karenssi.
Ei asuntolainaa silti lasketa eli välttämättä ei saa mitään.
Saahan sitä perusosan 500€/aikuinen jos tulot on muuten nolla
Ei auta tuossa tilanteessa, asunto pitää saada myytyä. Ei lyhennysvapaata välttämättä saa ja osa saa vain puoli vuotta, ei rahat riitä mitenkään, kun pitää maksaa lainaa jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka se bussivuoro on nyt yhtä-äkkiä loppumassa?
Kai siinä on muitakin kulkijoita kun vain sinä, ainakin koululaisia.
Ja ne eivät ne bussi vuorot noin vaan lopu.
Niistä kerrotaan jo ajoissa alueen lehdissä ja tiedotetaan yhtiön verkkosivuilla.
Etkä aivan varmasti ole ainoa työmatkalainen, joka tuossa bussissa kulkeen.
Ja voitahan kysellä aamukyytiä muilta autoilijoilta, jotka aamuisin ajavat samalle seudulle töihin kuin sinäkin.
Pelkkää trollailua koko aloitus, en usko sanakaan koko sepityksestä.
Kyllä ne vaan loppuu, jos käyttäjiä ei ole riittävästi. Meillä nuori aloitti opinnot toisella paikkakunnalla, noin 80km kilometrin päässä. Nyt ilmoitettiin että bussi lopettaa aamuisin kulkemisen niin ettei nuori pääse enää kulkemaan oppilaitokseen. Ikävästi loppuu koulunkäyntikin, koska ei ole valmis muuttamaan omilleen emmekä saa kyytiä järjestettyä muutoin.
Eikö tuossa kannattaisi potkia kakara omilleen? Noin naurettavan syyn takia jäädä ilman koulutusta? Missä näet lapsukaisen olevan 10 vuoden päästä? Peräkammarissa kouluttamattomana ”elämän yliopiston” opiskelijana?
Jotain vastuuta vanhemmillekin lapsensa opastamisessa elämään.
Onkohan tämä fiktiivinen nuori juuri toisen asteen aloittanut, eli sitä ikäluokkaa jota koskee uusi laajennettu oppivelvollisuus?
Ja maksuton opiskelu, joten voinee kulkea taksilla sinne kouluunsa. Tai asua ilmaiseksi asuntolassa. Ei kai nyt koko perhe voi rakentaa tulevaisuuttaan yhden bussilinjan varaan? Lapsi jätetään kouluttamatta, vanhemmat eivät "voi tukea". Ehkä nyt juuri kannattaisi tukea, niin ei sitten tarvitse peräkammarissa kasvattaa aikuista vuosikausia.
Oikeastiko luulet, että jotain nuorta lähetään taksilla viemään kouluun ilmaiseksi?
Maksuton toinen aste, ja jos on erityinen tuki, niin voi saada vammaispalvelusta tai lasusta taksikyydit, kyllä. Tai sitten asuntolassa, jos normaali nuori.
On aika pieni summa kuljettaa taksilla yhtä nuorta verrattuna siihen, että maksaa hänen lorvimisensa seuraavat 80 vuotta siellä peräkammarissa.
juu aivan varmaan lähetään 80 km suuntaansa kuljettamaan jotain nuorta, varsinkin kun tuossa tekstissä kerrotaan että asuntolaan ei suostu menemään (eli normaalista nuoresta kyse).
Jotain nuorta? Käsitin, että kyseessä oli ihan oma lapsi.
Kyllähän tuossa on kaksi vaihtoehtoa: kulkea jollain tapaa tai asua asuntolassa?
Normaali nuori, joka on valinnut kaempana opiskelun, on toki valmis asuntolaan. Toinen vaihtoehto on hakea erillisellä haulla kotipaikkakunnan kouluun.
Ikävä tilanne, mutta ei ole työnantajan eikä työkkärin ongelma millä ihminen työmatkansa kulkee, ihan itse se on jokaisen järjestettävä. Tästä syystä moni asuu kaupungissa ja yleensä kaukana kaikesta asuvilla on pakko olla auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt korona aikanakin osa on joutunut ottamaan lisää velkaa asumiskuluihin, koska eivät saa toimeentulotukea, kun lomautus.
Lomautuksen aikana saa kylläkin ansiosidonnaista, joka on isompi kuin toimeentulotuki. Toimeentulotuki on minimi, jota saa vain silloin jos tulot ja muut tuet jäävät minimin alle.
Ei kaikki saa ansiosidonnaista.
No se on toki oma valinta jos ei ole halunnut liittyä kassaan, sitten saa työmarkkinatukea ja asumistukea, eli täysin tuloton ei ole
Ei, mutta tosi vähän saa, kyllä nyt koronan aikana asuntovelkaisia meni ulosottoon, kävivät leipäjonossakin, mutta rahat eivät riittäneet.
Osa ei myöskään saanut lyhennysvapaata, koska olivat maksaneet lainaa liian vähän aikaa.
Sähkö, lämmitys, vesi + 500, jossain vaiheessa sitä lainaa pitää maksaa, jos ei linja-auto kulje, ei riitä rahat, myytävä on asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka se bussivuoro on nyt yhtä-äkkiä loppumassa?
Kai siinä on muitakin kulkijoita kun vain sinä, ainakin koululaisia.
Ja ne eivät ne bussi vuorot noin vaan lopu.
Niistä kerrotaan jo ajoissa alueen lehdissä ja tiedotetaan yhtiön verkkosivuilla.
Etkä aivan varmasti ole ainoa työmatkalainen, joka tuossa bussissa kulkeen.
Ja voitahan kysellä aamukyytiä muilta autoilijoilta, jotka aamuisin ajavat samalle seudulle töihin kuin sinäkin.
Pelkkää trollailua koko aloitus, en usko sanakaan koko sepityksestä.
Kyllä ne vaan loppuu, jos käyttäjiä ei ole riittävästi. Meillä nuori aloitti opinnot toisella paikkakunnalla, noin 80km kilometrin päässä. Nyt ilmoitettiin että bussi lopettaa aamuisin kulkemisen niin ettei nuori pääse enää kulkemaan oppilaitokseen. Ikävästi loppuu koulunkäyntikin, koska ei ole valmis muuttamaan omilleen emmekä saa kyytiä järjestettyä muutoin.
Eikö tuossa kannattaisi potkia kakara omilleen? Noin naurettavan syyn takia jäädä ilman koulutusta? Missä näet lapsukaisen olevan 10 vuoden päästä? Peräkammarissa kouluttamattomana ”elämän yliopiston” opiskelijana?
Jotain vastuuta vanhemmillekin lapsensa opastamisessa elämään.
Onkohan tämä fiktiivinen nuori juuri toisen asteen aloittanut, eli sitä ikäluokkaa jota koskee uusi laajennettu oppivelvollisuus?
Ja maksuton opiskelu, joten voinee kulkea taksilla sinne kouluunsa. Tai asua ilmaiseksi asuntolassa. Ei kai nyt koko perhe voi rakentaa tulevaisuuttaan yhden bussilinjan varaan? Lapsi jätetään kouluttamatta, vanhemmat eivät "voi tukea". Ehkä nyt juuri kannattaisi tukea, niin ei sitten tarvitse peräkammarissa kasvattaa aikuista vuosikausia.
Oikeastiko luulet, että jotain nuorta lähetään taksilla viemään kouluun ilmaiseksi?
Maksuton toinen aste, ja jos on erityinen tuki, niin voi saada vammaispalvelusta tai lasusta taksikyydit, kyllä. Tai sitten asuntolassa, jos normaali nuori.
On aika pieni summa kuljettaa taksilla yhtä nuorta verrattuna siihen, että maksaa hänen lorvimisensa seuraavat 80 vuotta siellä peräkammarissa.
juu aivan varmaan lähetään 80 km suuntaansa kuljettamaan jotain nuorta, varsinkin kun tuossa tekstissä kerrotaan että asuntolaan ei suostu menemään (eli normaalista nuoresta kyse).
Jotain nuorta? Käsitin, että kyseessä oli ihan oma lapsi.
Kyllähän tuossa on kaksi vaihtoehtoa: kulkea jollain tapaa tai asua asuntolassa?
Normaali nuori, joka on valinnut kaempana opiskelun, on toki valmis asuntolaan. Toinen vaihtoehto on hakea erillisellä haulla kotipaikkakunnan kouluun.
Juu, yhteiskunta kuljettaa "jotain nuorta", taksilla, niinhän sinä nyt yrität väittää. Ja minä kyseenalaistan sen. Muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen se jolla oli sama tilanne kuin nyt ap:lla, ja sain karenssin. Kiitos vain mollauksista, mutta mistä minun olisi pitänyt ennustaa vuosia sitten kun tänne muutin, että minut irtisanotaan koronan takia, josta ei vielä silloin tiedetty mitään? Pitääkö nykyään siis myös ennustaa jos aikoo sairastua? Olen niin paljon maksanut veroja elämäni aikana, että todellakin mielestäni valtion pitäisi minua tukea se hetki kun sitä tarvitsen, kun sitäkin varten maksan niitä veroja. Ja kiitos vain, löysin uuden työpaikan jo ennen karenssin päättymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kokonaan omilleen, varsinkaan jos nuori ei ole siihen kehitykseltään valmis. Imo, ei muutenkaan. Mutta voisi löytyä koulupäiviksi alivuokralaishuone jonkun fiksun ihmisen luota. Muun ajan asuisi kotonaan. Kananttaa tutkia asiaa.
Minä olen itse asiassa miettinyt tuota omalle kohdalle. Asutaan nyt siis miehen kanssa kahdestaan kun lapsi on jo omillaan ja olen miettinyt näitä lukiolaisia, joita tulee Helsingin erityislukioihin vähän kauempaa. Se on tuon ikäiselle aika iso muutos, kun pitää yhtäkkiä sen lukio-opiskelun lisäksi huolehtia ruoka- ja pyykkihuollosta. Turvallisemmalta tuntuisi, jos saisi edes asua joidenkin aikuisten ihmisten nurkissa. Eikä vanhempien tarvitsisi pelätä, että menee ihan bilettämisen puolelle.
Hankalin kuvio taitaa olla urheilulukiolaisilla. Mäkelänrinteeseen on nyt rakenteilla asuntola (ellei ole jo valmis). Mutta ainakin aiemmin moni kauempaa tullut on asunut yksin. Miten ihmeessä se toimii, kun treenejä ja kisoja on jäätävä määrä, ruokakaan ei saa olla mitä tahansa einestä ja pyykkiä tulee tolkuttomasti?
Pyykit voi pestä viikonloppuna, kyllä nuoret osaa jo syödä. Oma teinini on nyt seiskalla ja kahden vuoden päästä pärjäisi mainiosti viikot asuntolassa (on myös kilpaurheilija). Koulussa on yksi lämmin ateria ja välipala, ja pakastimeen voi tehdä valmiita annoksia. Ei pärjäävät nuoret ole avuttomia.
Voi tietysti pestä viikonloppuna, sitten kun pelimatka on hoidettu. Ei tässä ole avuttomuudesta kyse vaan siitä, että vuorokaudesta loppuu tunnit. Esim jääkiekon alusasuja pitää olla noin 10 kpl tuolla järjestelmällä.
Opeta kakara panemaan vaatteet pyykkikoneeseen ja käynnistämään se. Kerro, että kun hyrinät on loppu, ne vaatteet otetaan sieltä pois. Monessa perheessä tehdään näin. Ymmärrätkö, jo on esim 3 teini-ikäistä urheilevaa jätkää, niin ei siinä voida odotella, että työssä käyvä äiti hoitaa kaiken. Äidin/isän osaksi riittää silloin ihan mainiosti vanhempien pyykit plus koko perheen liinavaateruljanssi.
Lapset saa opettaa kotitöiden tekemiseen. Ei rasita ketään liikaa pyykkikoneen käyttely. Homma toimii mainiosti myös poikien samoin kuin tyttöjen kanssa.
Ei minulla ole tuon ikäistä sm-tason urheilijaa perheessä joten ihan turhaan nyt otat lämpöä siellä. Jos lakanoiden peseminen on aikuisille joku "ruljanssi" niin siihenkin saa varmaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kokonaan omilleen, varsinkaan jos nuori ei ole siihen kehitykseltään valmis. Imo, ei muutenkaan. Mutta voisi löytyä koulupäiviksi alivuokralaishuone jonkun fiksun ihmisen luota. Muun ajan asuisi kotonaan. Kananttaa tutkia asiaa.
Minä olen itse asiassa miettinyt tuota omalle kohdalle. Asutaan nyt siis miehen kanssa kahdestaan kun lapsi on jo omillaan ja olen miettinyt näitä lukiolaisia, joita tulee Helsingin erityislukioihin vähän kauempaa. Se on tuon ikäiselle aika iso muutos, kun pitää yhtäkkiä sen lukio-opiskelun lisäksi huolehtia ruoka- ja pyykkihuollosta. Turvallisemmalta tuntuisi, jos saisi edes asua joidenkin aikuisten ihmisten nurkissa. Eikä vanhempien tarvitsisi pelätä, että menee ihan bilettämisen puolelle.
Hankalin kuvio taitaa olla urheilulukiolaisilla. Mäkelänrinteeseen on nyt rakenteilla asuntola (ellei ole jo valmis). Mutta ainakin aiemmin moni kauempaa tullut on asunut yksin. Miten ihmeessä se toimii, kun treenejä ja kisoja on jäätävä määrä, ruokakaan ei saa olla mitä tahansa einestä ja pyykkiä tulee tolkuttomasti?
Pyykit voi pestä viikonloppuna, kyllä nuoret osaa jo syödä. Oma teinini on nyt seiskalla ja kahden vuoden päästä pärjäisi mainiosti viikot asuntolassa (on myös kilpaurheilija). Koulussa on yksi lämmin ateria ja välipala, ja pakastimeen voi tehdä valmiita annoksia. Ei pärjäävät nuoret ole avuttomia.
Voi tietysti pestä viikonloppuna, sitten kun pelimatka on hoidettu. Ei tässä ole avuttomuudesta kyse vaan siitä, että vuorokaudesta loppuu tunnit. Esim jääkiekon alusasuja pitää olla noin 10 kpl tuolla järjestelmällä.
No sitten niitä on. Ei ole alusasut ongelmana, jos tuolla tasolla tosissaan pelaa jääkiekkoa. Äiteehän ne asut voi sitten pestä viikonloppuna, jos ei itse kykene/pysty. Köyhimmät joutuu kuivaamaan hikiset asut ja käyttämäään niitä kaksi kertaa.
Ihan hirveän vaikeaa ei pesukoneen käyttö ole, vaikka aivotärähdyksiä saaneelle jääkiekkoilijalle ovi olla haastetta: kuivaava pesukone, jossa urheilutekstiiliohjelma. 1. vaatteet koneeseen, 2. pesuaine annostellaan, 3. kone päälle, 4. pyykit pois koneesta. Tämä itseasiassa opetetaan peruskoulun kotitaloustunnilla.
Enemmän kai sitä ärsyttäisi nuorena muuttaa jonkun tuntemattoman nurkkin, joka sitten tekisi broccolihauduketta jne. Kyllä asuntola on just oikea paikka, jossa on oma rauha, samanhenkistä porukkaa ja tarvittaessa tukea valvojilta, jotka tuntevat urheilevan nuoren tilanteen. Lisäksi matkoihin koululle ei kulu aikaa, kun asuntola on vieressä.
Äitee siis tulee pesemään, samaan aikaan kun juniori on jossain toisella puolella maata pelaamassa. Voi olla vaikea ymmärtää tuollaista elämäntyyliä, ja kysehän ei siis ole pesukoneen ohjelmista ja niiden käytöstä. Juuri tästä syystä nuo sm-tason urheilijat asuvat nimenomaan perhemajoituksessa eikä asuntoloissa. Sama kaikissa lajeissa.
Kyllä, se äitee käy hakemassa ne pyykit. Tai lapsi tuo tullessaan. Usko vaan, kyllä nämä pystytään ratkaisemaan. Perhemajoitus ei ole kovin miellyttävää, koska eihän se isäntäperhe niitä alusasuja kuitenkaan pese tai kuivaa.
Asuntoloissa on myös siivous- ja pyykkipalvelu. Rahalla saa. Tiesitkö, että myös Otaniemen teekkarikylässä on ollut tällainen palvelu? Ei tartte olla sm-tasolla, kun voi käyttää palveluita. Siis jos ei millään itse tai äitee kykene.
Satun nyt vaan tuntemaan kilpaurheilijanuoria, ja ihan osaavat siivota, laittaa ruokaa ja pyykätä.
Me keskustellaan nyt aivan eri asiasta. Sinä jankkaat tuota osaamista, ja minä puhun ajankäytöstä.
Siellä on pesula talossa. Menee pesulaa, laittaa koneeseen (3 min), tekee läksyt, ottaa koneesta (3 min). Kyllä sitä aikaa löytyy, koska muutenhan jääkiekkoilijat olisivat jo kadonneet maailmasta, koska olisivat tukehtuneet hikisiin alusasuihinsa.
Tai sitten äiteet voi nimikoida alusasut. "Jesse", "Matti", "Olli", "Jimmy" ja pojat hoitaa kolmeen pekkaan kiertävällä vuorolla tuon pesemisen, tällöin jokaisella on pesu vain joka 4. kerta!! Asuvatkin samassa 4 hengen solussa.
Täällä joku jankkaaja väittää, että kilpaurheilijanuoret olisivat jotenkin avuttomia tai heidän ajankäyttönsä on vedetty niin tiukille, etteivät ehdi suihkussa tai vessassa käydä (koska se pyykin pesu vie yhtä kauan!). Ehkä kannattaa tehdä vetoomus näiden nuorten jääkiekkoilijoiden puolesta, koska eihän tuollainen elämä ole elämää, vaan hyväksikäyttöä, jotta voisi tuoda mitaleja maalleen.
Jossain vaiheessa työkkäri aktivoi ja taas tulee karenssi, jos ei pääse kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen se jolla oli sama tilanne kuin nyt ap:lla, ja sain karenssin. Kiitos vain mollauksista, mutta mistä minun olisi pitänyt ennustaa vuosia sitten kun tänne muutin, että minut irtisanotaan koronan takia, josta ei vielä silloin tiedetty mitään? Pitääkö nykyään siis myös ennustaa jos aikoo sairastua? Olen niin paljon maksanut veroja elämäni aikana, että todellakin mielestäni valtion pitäisi minua tukea se hetki kun sitä tarvitsen, kun sitäkin varten maksan niitä veroja. Ja kiitos vain, löysin uuden työpaikan jo ennen karenssin päättymistä.
Ajokortti on ihan perusjuttu, jos muuttaa tuommoiseen paikkaan. Auton saa tosi halvalla, kun ostaa vain semmoisen, joka kulkee jollain tavalla eteenpäin. Kyllä tämän verran pitää ihmisen pystyä tekemään, koska eihän tästä tulisi mitään, jos kaikki heittäytyisi samalla tavalla avuttomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa työkkäri aktivoi ja taas tulee karenssi, jos ei pääse kulkemaan.
Työttömät eivät ole koko ajan kotona, jos kukaan työnantaja ei ota töihin tes-palkalla niin työkkäri voi määrätä työmarkkinatukitöihin. Ja tulee karenssi jos ei mene, mielestäni voidaan laittaa myös toinen karenssi ja alentaa toimeentulotukea tietyllä prosenttimäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Karenssi seuraa
Todennäköisesti näin käy, te-toimistoillakin on ministeriön laatimat kustannustavoitteet, työttömyyttä ja työttömyyskustannuksia vähemmäksi, kaikki keinot käytettävissä. Joko työtöntä saatava töihin tai karenssia aina kun on mahdollista, tässä on työkkärin inhimillisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa työkkäri aktivoi ja taas tulee karenssi, jos ei pääse kulkemaan.
Työttömät eivät ole koko ajan kotona, jos kukaan työnantaja ei ota töihin tes-palkalla niin työkkäri voi määrätä työmarkkinatukitöihin. Ja tulee karenssi jos ei mene, mielestäni voidaan laittaa myös toinen karenssi ja alentaa toimeentulotukea tietyllä prosenttimäärällä.
Ja työttömänä on paljon ihmisiä, joiden oikeasti kuuluisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta hakemukset ei mene läpi. Sitten todella huonossa kunnossa on taisteltava perusturvasta. Tilanne voi jatkua loputtomiin, eikä helpotusta tilanteeseen enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla on työvoimapula, sinne vaan kyselemään hommia
Niin, se on tarvittaessa yksi mahdollisuus, mutta ei sekään ammattina sovi kelle vaan. Vaati aikalailla sietokykyä, kun joutuu katselemaan kaikenlaisia ja ei aina todellakaan siedettäviä joita vain siedettävä.
Varmaan löytyy muitakin duuneja, mutta eiköhän kysyjä nyt halua ennen kaikkea tietää, mikä on tilanteensa tämän vanhan osalta.
Jos toinen vaihtoehto on että saa karenssin ja ei pysty maksamaan asuntolainaansa, niin ehkä sitä sietokykyä voisi kehittää edes siksi aikaa kunnes löytää mieluisamman työn. Elämä nyt ei aina vaan ole mukavaa ja helppoa.
Se on niin helppoa sanoa noin, kun itsellä on kaikki hyvin. Haista sinä vaan paska. Rukoilen sinulle syöpää ja samalla rukoilen, ettet sinä voi rukoilla minulle tai läheisilleni tai meidän omaisuudelle mitään pahaa. En ole ap.
Lainaamasi ei kuitenkaan sanonut, että kädettömän ja jalattoman pitäisi mennä tarjoilemaan, saati sytoissa oksenteleva. Käsittääkseni puhuttiin työkykyisistä ihmisistä kuitenkin?
En ole se jota lainasit, ihmetyttää outo kiukuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tänne tullut paljon perusteettomia oletuksia sisältäviä vastauksia.
En asu missään syrjäkylillä vaan kaupungissa, josta on suht hyvin toimivat bussiyhteydet useampaan suuntaan. Työpaikkani sijaitsee pienemmällä paikkakunnalla, ja sinne menevän bussilinjan varhainen aamuvuoro ollaan nyt lopettamassa.
-ap
Sittenhän tämä on helpompi kuvio, kaupungista voit löytää uuden työn. Alat siis etsiä uutta työtä ja samanaikaisesti käyt autokoulua. Ei kai sen autokoulun käyminen välttämättä kovin kauan kestä? Työnantajan kanssa yrität neuvotella tilapäisistä joustoista. Toki voi olla, ettei siellä jousteta, mutta kerro kuitenkin tilanteesi, että yhdessä voitte yrittää löytää tilapäistä ratkaisua siksi aikaa, kunnes saat kortin ja auton. Jos työ on pienellä paikkakunnalla ja pienellä palkalla, sinne ei välttämättä ihan helpolla saa toistakaan tekijää ap:n tilalle, joten työnantajalta saattaa löytyä tilapäistä joustoa tässä tilanteessa.
Kartottaisin myös mahdollisuutta tilapäiseen alivuokralaisasuntoon työpaikan läheltä. Monet vanhukset asuvat yksin suuressa asunnossa puolison kuoltua, tai voi olla pariskuntia joilta lapset ovat muuttaneet jo omilleen. Näillä ei välttämättä ole missään ilmoitusta, että vuokrataan huone. Mutta jos postiluukkuun tulee lappu, että kiperässä tilanteessa oleva yrityksen X työntekijä etsii vuokrahuonetta 2-3kk ajalle, he saattavat suostua.
Ohiksena: millä tän kaiken maksat, jos nykyinen työ on pienipalkkainen? Ajokortti + auto on kallis kombo, ja ei se alivuokralaisasuntokaan ilmainen ole.
Kyseessä on kuitenkin ihminen, joka on saanut asuntolainaa. Joten jotain vakuuksia, takaajia löytyy taloon, varmasti myös autokouluun.
Ja sen asuntolainan voi laittaa vaikka lyhennysvapaalle siksi aikaa, kunnes on saanut autokoulun ja auton maksettua.
Minulla oli henk.koht. avun asiakas, joka muutti toiselle paikkakunnalle jonnekin kauas. Eli työni siirtyi niin kauas, etten pääse sinne. Minut irtisanottiin "taloudellisista ja tuotannollisista" syistä, joka oli mainittu mahdolliseksi työsopimuksessa. Ei tullut karenssia.