jännä huomio fb:ssä. Akateemisesti kouluttautuneilla

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:11"]Mutta jos se oma naama ei nyt oo semmonen mitä haluis jakaa kaikille? Ja jos muutenki viettää vähän aikaa fb:ssä. Joillaki on kato muutakin tekemistä kuin kytätä toisia.
[/quote] sitten sulla ei ole mitään syytä edes olla sielä.
[/quote]no mutta jo on. Esim. opiskeluun liittyvät ryhmät

Eikös tästä nyt voi av:n hengen mukaisesti vetää sellaisen johtopäätöksen, että kaikki akateemiset on niin rumia että täytyy laittaa sinne kuva jostain kukasta kun omasta naamasta ei kehtaa? Vai eikö? Olisko tässä nyt kuitenkin niin ettei tuosta voi oikeesti päätellä yhtään mitään jännää?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:16"]Joku sai tähänkin revittyä akateemisuuden mukaan :D oivoi
[/quote] no siitähän tässä aloituksessa oli taas kyse, että akateemiset on parempia meihin tavan pulliaisiin verrattuna?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:11"]Mutta jos se oma naama ei nyt oo semmonen mitä haluis jakaa kaikille? Ja jos muutenki viettää vähän aikaa fb:ssä. Joillaki on kato muutakin tekemistä kuin kytätä toisia.
[/quote] sitten sulla ei ole mitään syytä edes olla sielä.
[/quote]no mutta jo on. Esim. opiskeluun liittyvät ryhmät
[/quote] niitä voi pitää muuallakin.

Mä en ainakaan työni puolesta halua/voi pitää siellä kuvia itsestäni. En halua asiakkaiden tietoon mitään yksityiselämästäni.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:16"]Joku sai tähänkin revittyä akateemisuuden mukaan :D oivoi
[/quote] no siitähän tässä aloituksessa oli taas kyse, että akateemiset on parempia meihin tavan pulliaisiin verrattuna?
[/quote]ei vaan sinä alemmuuden tunnoissasi sait tästä väännettyä sellaisen. Ap vain mainitsi jännän huomion. Vähän samaan tapaan että jännä kun tuolla laitumella on enemmän mustia hevosia ja tuolla toisella valkeita.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 01:11"]Mutta jos se oma naama ei nyt oo semmonen mitä haluis jakaa kaikille? Ja jos muutenki viettää vähän aikaa fb:ssä. Joillaki on kato muutakin tekemistä kuin kytätä toisia.
[/quote] sitten sulla ei ole mitään syytä edes olla sielä.
[/quote]no mutta jo on. Esim. opiskeluun liittyvät ryhmät
[/quote] niitä voi pitää muuallakin.
[/quote]no ei voi

Onpas omituisia, tai sanotaanko jänniä tuttuja aloittajalla. Omalla kaverilistalla monella akateemisella, löytyy siis esim. lääkäreitä, yliopistoprofessoreita, on oma kuva facessa. Kun taas monilla ei-akateemisilla on joku muu kuva. On se niin jännää tämä elämä.

Ehkä tähän liittyy ikäkin? Parikymppisillä aika varmasti on oma kuv koulutuksesta riippumatta. Tosin heillä yleensä joku hillitty kuva jossakin luonnonhelmassa ja sitten muilla 20 kuvaa salilta trikoissa täysissä meikeissä ym.

Tuota en ole huomannut. Oma havaintoni on se, että akateemisilla on harvemmin miljoonaa selfietä, vaan kuvat ovat useammin muiden ottamia tilannekuvia, matkakuvia tms. Ja akateemiset spämmäävät harvemmin lastensa ja lemmikkiensä kuvia, kun taas monella wt:llä on omasta penskasta huonosti rajattu naamakuva kansikuvana jossa taustalla häämöttää paskainen olohuone ja lapsen lelut.