Lue keskustelun säännöt.
Koska imetysfanaatikot ymmärtävät, ettei imetys tee parempaa äitiä
29.12.2014 |
Naurettavaa haukkua huonoksi äidiksi jos ei imetä. Kaikki ei siihen pysty tai halua. Mä varmaan oksentaisin kuvotuksesta, jos joku pakottaisi imettämään lasta, sitten joskus kun lapsia hommaan.
Kommentit (761)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:26"]http://www.nestlenan.se/fi/Ravitsemus/Tutkimus/Runsas-proteiinin-saanti-ensimmaisen-vuoden-aikana/
www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL482006-erkkola.pdf
[/quote]
voi tunge nuo nyt jo perseeseen. Edelleenkään imettäminen ei tee kenestäkään parempaa äitiä vaikka se olisi kuinka terveellisempää vauvalle.
Missäköhän diabetekseni ja menestyksettömyyteni luuraavat?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä.
[/quote]
Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan.
ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä.
[/quote]
En ole kuule epäonnistunut yhtään missään. Ei ole epäonnistumista jos ei HALUA imettää, oli syy mikä tahansa. Ja sinullehan se kolahti ja kovaa kun pitää lapsensa mittoja laitella ja sillä muka jotakin todistella. Ja tiedätkö, tässä ei mitään muuta surullista ole kuin sun kaltaiset elämäntapa imettäjä-ämmät jotka saavat jotain megaorgasmeja (muutoin eivät sitten saakkaan, kuivat harput) siitä, että kiusaavat vuodesta toiseen niitä äitejä jotka eivät imetä. Mä oikeasti niin vihaan sinunlaisia ihmisiä. Tajuatko sä ollenkaan millainen kauhea akka olet? Oikein hävettää itseäni kirjoittaa näin rumasti ja alentua sunlaisten tasolle, mut niin on nyt niskakarvat pystyssä. Säälittää ihan sun lapset millaisen kasvatuksen ne saa kun äiti on tuollainen suvaitsematon moukka. Ainiin, sentään imetät. Sehän riittää.
Pystyä ja haluta eivät ole synonyymejä. Aika harva ei pysty. Moni ei halua tinkiä omasta mukavuudestaan ja näennäisestä vapaudestaan. Iso ero. Itse rintaruokin lapsiani pitkään. Koen että siten olen parempi äiti omille lapsilleni. En kuitenkaan koe olevani muita parempi . Imetys oli vaan "mun juttuni" . On sitten muita osa-alueita joissa olen "huono äiti" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä sitä että miksi oletetaan että pulloruokittu vauva ei saa läheisyyttä? Mun lapset ovat olleet pulloruokittuja melkein alusta lähtien, kosks imetys tökki, mutta kyllä mä niitä sylissä ja lähellä pidin, vaikka pullosta söivätkin. Se oli silti se mun ja lapsen yhteinen hetki, ja välillä myös isän ja lapsen, kun isäkin pystyi osallistumaan ruokintaan ja lapsi sai näin myös viettää aikaa isänsä sylissä. Meillä esikoinen söi 2v asti iltavellinsä pullosta ja aina sylissä. Kuopus lopetti jo pullon itse runsaan vuoden ikäisenä, mut pyrittiin sitten nokkamukista juottamaan aamumaito sylissä kunnes sekin lapsen omasta tahdosta muuttui, kun halus pöydän ääressä kuten muutkin.
Mulle on aina ollut tärkeää se läheisyys eikä se ruokintatapa, kunhan lapsi vain saa ravintoa!
Otan tähän suurelta osin täysin asiattomaan keskusteluun (täysin tolkutonta kielenkäyttöä monilta kirjoittajolta...) tekemällä vain yhden kysymyksen:
Onko kukaan teistä törmännyt lääkäriin tai muuhun terveydenhuollon henkilöön, joka EI olisi suositellut perusterveelle äidille imettämistä? Ts. turha vääntää siitä, onko äidinmaito parempi vaihtoehto kuin korvike.
Kaikki eivät pysty imettämään. Jos kuitenkin pystyy imettämään (ei siis mitään terveydellistä, fyysistä tai psyykkistä, syytä, joka imettämisen olisi estänyt), muttei vain jostain syystä halua, niin ok. En minä ainakaan lähde ketään tuosta kivittämään. Sen verran aikuisen naisen kuitenkin pitäisi kyetä olla rehellinen itselleen ja muille, että myöntäisi valinneensa antaa jälkeläiselleen toiseksi parasta vaihtoehtoa eli korviketta, vaikka parastakin vaihtoehtoa eli äidinmaitoa olisi voinut antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 10:38"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:45"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä. [/quote] Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan. ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä. [/quote] En ole kuule epäonnistunut yhtään missään. Ei ole epäonnistumista jos ei HALUA imettää, oli syy mikä tahansa. Ja sinullehan se kolahti ja kovaa kun pitää lapsensa mittoja laitella ja sillä muka jotakin todistella. Ja tiedätkö, tässä ei mitään muuta surullista ole kuin sun kaltaiset elämäntapa imettäjä-ämmät jotka saavat jotain megaorgasmeja (muutoin eivät sitten saakkaan, kuivat harput) siitä, että kiusaavat vuodesta toiseen niitä äitejä jotka eivät imetä. Mä oikeasti niin vihaan sinunlaisia ihmisiä. Tajuatko sä ollenkaan millainen kauhea akka olet? Oikein hävettää itseäni kirjoittaa näin rumasti ja alentua sunlaisten tasolle, mut niin on nyt niskakarvat pystyssä. Säälittää ihan sun lapset millaisen kasvatuksen ne saa kun äiti on tuollainen suvaitsematon moukka. Ainiin, sentään imetät. Sehän riittää. [/quote] Ja sinä vain jatkat tuolla valitsemallasi linjalla mitä tekstiesi tasoon tulee. Ymmärrätkö lainkaan kuinka heikkoälyisen ja yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi noiden tekstiesi perusteella? tuskin.. Ja mitä nyt jo murrosikäisten lasteni täysimetysaikana keryttämiin mittoihin tulee niin kultapieni, se oli vain vastine sinun omalle ontolle lätinällesi siitä kuinka äidinmaitovauvat itkevät nälkäänsä eivätkä kasva. Voinet lopettaa tähän ketjuun kommentoinnin, koska tuo artikulointisi on noin heikolla tasolla, tai jatka toki jos siltä tuntuu mutta minä en enää sinulle jaksa vaivautua kommentoimaan, kaikki mitä kaltaisellesi ressukalle sanoo valuu kuin vesi hanhen selästä, koska sulla rulettaa nyt defenssimekanismit niin lujaa ettet asialliseen ja faktapohjaiseen kommunikointiin kykene. Hyvää uutta vuotta sinulle, suosittelen psyykkisen ja älyllisen kehityksen kursseja, kirjallisuutta yms. sinulle. [/quote] Siellä nyt joku helvetin vanha kurppa lässyttää muka niin fiksusti ja nokkelasti. Hienoja sanoja osaat vanhus. ;) Wau! En edes jaksa lukea loppuun asti tuollaista paskanjauhantaa. Etkö ole vähän yli-ikäinen kommentoimaan täällä vauva palstoilla? Oisko ET-lehdellä omia keskustelupalstoja?
[/quote]
Niin arvelinkin, tyhmyytesi on sitä tasoa ettet yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Palaa takaisin koulunpenkille niin ymmärrät muitakin sanoja kuin "paskavittuakka" jne. Hienosti kuitenkin tiedät jonkin eläkeläisille tarkoitetun lehden nimen, onnittelut siitä! valitettavasti oma ikäni joka kolmosella alkaa ei ihan vielä kannusta kys julkaisun lukemiseen.
Se on aika vaarallinen yhdistelmä tuo tuollainen sivistymättömyys, tyhmyys, suvaitsemattomuus ja kovaan ääneen kirosanojen viljely, palstaa lainatakseni siellä ilm raakkuu tyypillinen tupakoitseva, imettämätön, kouluttamaton wt-naikkonen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on nyt ihan pakko heittää tähän väliin näille "äidin rinnat on luotu imettämiseen ja luonto on määrännyt äidin imettämään lässynläpätilää" jos teillä yhdelläkään on lapsi joka on saanut alkunsa muutoin kuin LUONNON TARKOITTAMALLA tavalla olet silloin huono äiti koska lapsi on saanut alkunsa LUONNONVASTAISELLA tavalla. Luonto ei olisi teille lasta suonut vaan olisi katsonut, että et sovi äidiksi. Näin se luonto on tarkoittanut.
Nimenomaan, komppaan ^. Te luonnottomalla tavalla raskautuneet olette huonoja äitejä koska luonto ei ole tarkoittanut teidän lapsia koskaan saavan ja sille on ollut syy joten teidän kannattaisi ne lapset jättää laitokselle koska teissä on jotain pahasti pielessä alkujaankin.
On siis perin sairasta, että luonnottomasti raskautunut nainen kokee olevansa hyvä äiti imettämällä ja haukkumalla luonnollisesti raskautuneita sairaiden artikkelien kera sekä mikä on parasta lapselle selitysten kanssa vain siitä syystä ettei imetä. Te "imetys tekee hyvän" vasta häiriintyneitä olette koska ette ole edes oikeita äitejä ilman keino/hedelmöitys ja muita hoitoja. Vastaavasti yhtä paskoja olette tuomitessanne sektiolla synnyttäneet sillä ilman lääketiedettä teidän kuihtuneista paikoista ei pulautettaisi mitään maidosta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 10:38"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:45"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä. [/quote] Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan. ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä. [/quote] En ole kuule epäonnistunut yhtään missään. Ei ole epäonnistumista jos ei HALUA imettää, oli syy mikä tahansa. Ja sinullehan se kolahti ja kovaa kun pitää lapsensa mittoja laitella ja sillä muka jotakin todistella. Ja tiedätkö, tässä ei mitään muuta surullista ole kuin sun kaltaiset elämäntapa imettäjä-ämmät jotka saavat jotain megaorgasmeja (muutoin eivät sitten saakkaan, kuivat harput) siitä, että kiusaavat vuodesta toiseen niitä äitejä jotka eivät imetä. Mä oikeasti niin vihaan sinunlaisia ihmisiä. Tajuatko sä ollenkaan millainen kauhea akka olet? Oikein hävettää itseäni kirjoittaa näin rumasti ja alentua sunlaisten tasolle, mut niin on nyt niskakarvat pystyssä. Säälittää ihan sun lapset millaisen kasvatuksen ne saa kun äiti on tuollainen suvaitsematon moukka. Ainiin, sentään imetät. Sehän riittää. [/quote] Ja sinä vain jatkat tuolla valitsemallasi linjalla mitä tekstiesi tasoon tulee. Ymmärrätkö lainkaan kuinka heikkoälyisen ja yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi noiden tekstiesi perusteella? tuskin.. Ja mitä nyt jo murrosikäisten lasteni täysimetysaikana keryttämiin mittoihin tulee niin kultapieni, se oli vain vastine sinun omalle ontolle lätinällesi siitä kuinka äidinmaitovauvat itkevät nälkäänsä eivätkä kasva. Voinet lopettaa tähän ketjuun kommentoinnin, koska tuo artikulointisi on noin heikolla tasolla, tai jatka toki jos siltä tuntuu mutta minä en enää sinulle jaksa vaivautua kommentoimaan, kaikki mitä kaltaisellesi ressukalle sanoo valuu kuin vesi hanhen selästä, koska sulla rulettaa nyt defenssimekanismit niin lujaa ettet asialliseen ja faktapohjaiseen kommunikointiin kykene. Hyvää uutta vuotta sinulle, suosittelen psyykkisen ja älyllisen kehityksen kursseja, kirjallisuutta yms. sinulle. [/quote] Siellä nyt joku helvetin vanha kurppa lässyttää muka niin fiksusti ja nokkelasti. Hienoja sanoja osaat vanhus. ;) Wau! En edes jaksa lukea loppuun asti tuollaista paskanjauhantaa. Etkö ole vähän yli-ikäinen kommentoimaan täällä vauva palstoilla? Oisko ET-lehdellä omia keskustelupalstoja?
[/quote]
Niin arvelinkin, tyhmyytesi on sitä tasoa ettet yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Palaa takaisin koulunpenkille niin ymmärrät muitakin sanoja kuin "paskavittuakka" jne. Hienosti kuitenkin tiedät jonkin eläkeläisille tarkoitetun lehden nimen, onnittelut siitä! valitettavasti oma ikäni joka kolmosella alkaa ei ihan vielä kannusta kys julkaisun lukemiseen.
Se on aika vaarallinen yhdistelmä tuo tuollainen sivistymättömyys, tyhmyys, suvaitsemattomuus ja kovaan ääneen kirosanojen viljely, palstaa lainatakseni siellä ilm raakkuu tyypillinen tupakoitseva, imettämätön, kouluttamaton wt-naikkonen :D
[/quote]
Ei mulla enää löydy sanoja kuvaamaan tätä sääliä mitä tunnen sunkaltaisia ihmisiä kohtaan joten jätän tämän nyt tähän. Haluan kuitenkin kiittää sinua siitä, että olet nyt näyttänyt meille kaikille millaisia ihmisiä te fanaatikkoimettäjät olette. Olette oikea äitiyden syöpä. Oikeasti, vilpittömästi kiitos. :)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 14:03"]
Mun on nyt ihan pakko heittää tähän väliin näille "äidin rinnat on luotu imettämiseen ja luonto on määrännyt äidin imettämään lässynläpätilää" jos teillä yhdelläkään on lapsi joka on saanut alkunsa muutoin kuin LUONNON TARKOITTAMALLA tavalla olet silloin huono äiti koska lapsi on saanut alkunsa LUONNONVASTAISELLA tavalla. Luonto ei olisi teille lasta suonut vaan olisi katsonut, että et sovi äidiksi. Näin se luonto on tarkoittanut.
[/quote]
Lässynläpätiläätä tai ei niin
1. Ihminen on nisäkäs
2. nisäkäs= laji, johon kuuluvat eläimet imettävät poikasiaan
Ei toki ole pakko imettää (ei edes vaikka se onnistuisi ilman sen suurempia vaikeuksia), mutta biologiaa vastaan on typerää lähteä vänkäämään. Tottakai rinnoista on naiselle muutakin iloa, mutta kyllä niiden biologinen "päätehtävä" on mahdollisten jälkeläisten ruokkiminen. Ja ihmisnisäkkään poikaselle sopivin ravinto on ihmisnisäkäsemon tuottama maito. Korvike on toki ok kakkosvaihtoehto, mutta kuten jo sen nimi kertoo, se on korviketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:23"] [quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 10:38"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:45"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä. [/quote] Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan. ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä. [/quote] En ole kuule epäonnistunut yhtään missään. Ei ole epäonnistumista jos ei HALUA imettää, oli syy mikä tahansa. Ja sinullehan se kolahti ja kovaa kun pitää lapsensa mittoja laitella ja sillä muka jotakin todistella. Ja tiedätkö, tässä ei mitään muuta surullista ole kuin sun kaltaiset elämäntapa imettäjä-ämmät jotka saavat jotain megaorgasmeja (muutoin eivät sitten saakkaan, kuivat harput) siitä, että kiusaavat vuodesta toiseen niitä äitejä jotka eivät imetä. Mä oikeasti niin vihaan sinunlaisia ihmisiä. Tajuatko sä ollenkaan millainen kauhea akka olet? Oikein hävettää itseäni kirjoittaa näin rumasti ja alentua sunlaisten tasolle, mut niin on nyt niskakarvat pystyssä. Säälittää ihan sun lapset millaisen kasvatuksen ne saa kun äiti on tuollainen suvaitsematon moukka. Ainiin, sentään imetät. Sehän riittää. [/quote] Ja sinä vain jatkat tuolla valitsemallasi linjalla mitä tekstiesi tasoon tulee. Ymmärrätkö lainkaan kuinka heikkoälyisen ja yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi noiden tekstiesi perusteella? tuskin.. Ja mitä nyt jo murrosikäisten lasteni täysimetysaikana keryttämiin mittoihin tulee niin kultapieni, se oli vain vastine sinun omalle ontolle lätinällesi siitä kuinka äidinmaitovauvat itkevät nälkäänsä eivätkä kasva. Voinet lopettaa tähän ketjuun kommentoinnin, koska tuo artikulointisi on noin heikolla tasolla, tai jatka toki jos siltä tuntuu mutta minä en enää sinulle jaksa vaivautua kommentoimaan, kaikki mitä kaltaisellesi ressukalle sanoo valuu kuin vesi hanhen selästä, koska sulla rulettaa nyt defenssimekanismit niin lujaa ettet asialliseen ja faktapohjaiseen kommunikointiin kykene. Hyvää uutta vuotta sinulle, suosittelen psyykkisen ja älyllisen kehityksen kursseja, kirjallisuutta yms. sinulle. [/quote] Siellä nyt joku helvetin vanha kurppa lässyttää muka niin fiksusti ja nokkelasti. Hienoja sanoja osaat vanhus. ;) Wau! En edes jaksa lukea loppuun asti tuollaista paskanjauhantaa. Etkö ole vähän yli-ikäinen kommentoimaan täällä vauva palstoilla? Oisko ET-lehdellä omia keskustelupalstoja? [/quote] Niin arvelinkin, tyhmyytesi on sitä tasoa ettet yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Palaa takaisin koulunpenkille niin ymmärrät muitakin sanoja kuin "paskavittuakka" jne. Hienosti kuitenkin tiedät jonkin eläkeläisille tarkoitetun lehden nimen, onnittelut siitä! valitettavasti oma ikäni joka kolmosella alkaa ei ihan vielä kannusta kys julkaisun lukemiseen. Se on aika vaarallinen yhdistelmä tuo tuollainen sivistymättömyys, tyhmyys, suvaitsemattomuus ja kovaan ääneen kirosanojen viljely, palstaa lainatakseni siellä ilm raakkuu tyypillinen tupakoitseva, imettämätön, kouluttamaton wt-naikkonen :D [/quote] Ei mulla enää löydy sanoja kuvaamaan tätä sääliä mitä tunnen sunkaltaisia ihmisiä kohtaan joten jätän tämän nyt tähän. Haluan kuitenkin kiittää sinua siitä, että olet nyt näyttänyt meille kaikille millaisia ihmisiä te fanaatikkoimettäjät olette. Olette oikea äitiyden syöpä. Oikeasti, vilpittömästi kiitos. :)
[/quote]
Mieluummin äitiyden syöpä kuin ihmisyyden tyhmyyden huipentuma! ja ei kestä kiittää, minäkin kiitän puolestani, surkuhupaisaa nähdä kuinka latvalahoja ihmisiä täällä pyöriikään ja joilla se keskusteluntaso on juurikin sitä viljelemääsi kiroilua, haistattelua ja noitumista ja kaiken faktatiedon nurkkaan polkemista hirveän "huudon" saatelemana. Jos sääli ei olisi sairautta niin sitä tuollaisia kohtaan voisi tuntea, mutta ei maksa vaivaa sekään.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 10:38"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:45"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä. [/quote] Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan. ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä. [/quote] En ole kuule epäonnistunut yhtään missään. Ei ole epäonnistumista jos ei HALUA imettää, oli syy mikä tahansa. Ja sinullehan se kolahti ja kovaa kun pitää lapsensa mittoja laitella ja sillä muka jotakin todistella. Ja tiedätkö, tässä ei mitään muuta surullista ole kuin sun kaltaiset elämäntapa imettäjä-ämmät jotka saavat jotain megaorgasmeja (muutoin eivät sitten saakkaan, kuivat harput) siitä, että kiusaavat vuodesta toiseen niitä äitejä jotka eivät imetä. Mä oikeasti niin vihaan sinunlaisia ihmisiä. Tajuatko sä ollenkaan millainen kauhea akka olet? Oikein hävettää itseäni kirjoittaa näin rumasti ja alentua sunlaisten tasolle, mut niin on nyt niskakarvat pystyssä. Säälittää ihan sun lapset millaisen kasvatuksen ne saa kun äiti on tuollainen suvaitsematon moukka. Ainiin, sentään imetät. Sehän riittää. [/quote] Ja sinä vain jatkat tuolla valitsemallasi linjalla mitä tekstiesi tasoon tulee. Ymmärrätkö lainkaan kuinka heikkoälyisen ja yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi noiden tekstiesi perusteella? tuskin.. Ja mitä nyt jo murrosikäisten lasteni täysimetysaikana keryttämiin mittoihin tulee niin kultapieni, se oli vain vastine sinun omalle ontolle lätinällesi siitä kuinka äidinmaitovauvat itkevät nälkäänsä eivätkä kasva. Voinet lopettaa tähän ketjuun kommentoinnin, koska tuo artikulointisi on noin heikolla tasolla, tai jatka toki jos siltä tuntuu mutta minä en enää sinulle jaksa vaivautua kommentoimaan, kaikki mitä kaltaisellesi ressukalle sanoo valuu kuin vesi hanhen selästä, koska sulla rulettaa nyt defenssimekanismit niin lujaa ettet asialliseen ja faktapohjaiseen kommunikointiin kykene. Hyvää uutta vuotta sinulle, suosittelen psyykkisen ja älyllisen kehityksen kursseja, kirjallisuutta yms. sinulle. [/quote] Siellä nyt joku helvetin vanha kurppa lässyttää muka niin fiksusti ja nokkelasti. Hienoja sanoja osaat vanhus. ;) Wau! En edes jaksa lukea loppuun asti tuollaista paskanjauhantaa. Etkö ole vähän yli-ikäinen kommentoimaan täällä vauva palstoilla? Oisko ET-lehdellä omia keskustelupalstoja?
[/quote]
Niin arvelinkin, tyhmyytesi on sitä tasoa ettet yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Palaa takaisin koulunpenkille niin ymmärrät muitakin sanoja kuin "paskavittuakka" jne. Hienosti kuitenkin tiedät jonkin eläkeläisille tarkoitetun lehden nimen, onnittelut siitä! valitettavasti oma ikäni joka kolmosella alkaa ei ihan vielä kannusta kys julkaisun lukemiseen.
Se on aika vaarallinen yhdistelmä tuo tuollainen sivistymättömyys, tyhmyys, suvaitsemattomuus ja kovaan ääneen kirosanojen viljely, palstaa lainatakseni siellä ilm raakkuu tyypillinen tupakoitseva, imettämätön, kouluttamaton wt-naikkonen :D
[/quote]
Sinä olet kyllä nolointa pitkään aikaan täällä. Suu vaahdossa paasaa kouluttamattomuudesta yms. Ja oma teksti täynnä kirjoitusvirheitä. Mun 5 vuotias kirjoittaa selkeämmin kuin sinä. :D Ihan vain vinkkinä. Suuntaisin sinuna itse sinne koulun penkille. ;)
126 vedäpä henkeä ja rauhasesi samalla nenuusi :) Eipä kannata käytöstavoista huudella kun kuvottavaa tekstiä suollat muiden sekoimetysfriikkien kera. Mikä kalahti, oletko yhteiskuntasiivekäs joka ollut 5 vuotta kotona, meneekö tupakkia imetyksen ohella vai luonnonvastainen äiti?
"Kuka apina sulle on opettanut käytöstapoja? Huhhuh jos joku tekisi vastaavan viestin toisin päin."
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 14:22"]
Nimenomaan, komppaan ^. Te luonnottomalla tavalla raskautuneet olette huonoja äitejä koska luonto ei ole tarkoittanut teidän lapsia koskaan saavan ja sille on ollut syy joten teidän kannattaisi ne lapset jättää laitokselle koska teissä on jotain pahasti pielessä alkujaankin. On siis perin sairasta, että luonnottomasti raskautunut nainen kokee olevansa hyvä äiti imettämällä ja haukkumalla luonnollisesti raskautuneita sairaiden artikkelien kera sekä mikä on parasta lapselle selitysten kanssa vain siitä syystä ettei imetä. Te "imetys tekee hyvän" vasta häiriintyneitä olette koska ette ole edes oikeita äitejä ilman keino/hedelmöitys ja muita hoitoja. Vastaavasti yhtä paskoja olette tuomitessanne sektiolla synnyttäneet sillä ilman lääketiedettä teidän kuihtuneista paikoista ei pulautettaisi mitään maidosta puhumattakaan.
[/quote]
Ehkäpä sinun ei kannattaisi kritisoida ns. imetysfanaatikkoja, sillä niin asiatonta on myös oma ulosantisi.
Kannataisi ehkä hiukan pysähtyä ja ajatella: Miksi joku turvautuu hedelmöityshoitoihin? Koska hän ei, syystä tai toisesta, tule raskaaksi kovastakaan yrityksestä huolimatta. Tämän asian vertaaminen siis siihen, että joku jättää imettämättä, koska ei huvita, rinnat "menevät pilalle" tms. ontuu pahemman kerran. Ts. toisessa tapauksessa apuun turvaudetaan pakon edessä, toisessa tapauksessa omasta valinnasta.
Jokainen tehköön niin kuin itse haluaa. Toivoin kuitenkin, että "korvikefanaatikot" osoittaisivat omissa viesteissään sitä asiallisuutta ja tiedollista otetta, jonka puutteesta he hanakasti "imetysfanaatikkoja" syyttävät.
Pahoittelut sinulle 152 kirjoitusvirheistäni, ehkäpä kuitenkin saat selvän tekstistäni ja ilmeisen hyvin kun sen pohjalta pystyit kuittailemaankin..
Voit yrittää itse naputella pahemmin näppäimiä katsomatta ja kädellä joka ei se vahvin kätesi ole, minulla kun sattuu olemaan vain vasuri käytössä tällä hetkellä niin en hirveästi jaksa antaa painoarvoa sille tuleeko joitakin virheitä naputuksen sekaan. Mutta onneksi tämä ei oikeinkirjoituksen testi olekaan, toisaalta sen on tässä 10v palstailun aikana havainnut miten naiset alkavat kaakattamaan ihan asian vierestä silloin kun ei enää ole mitään sanottavaa siihen itse asiaan..
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 14:03"]
Mun on nyt ihan pakko heittää tähän väliin näille "äidin rinnat on luotu imettämiseen ja luonto on määrännyt äidin imettämään lässynläpätilää" jos teillä yhdelläkään on lapsi joka on saanut alkunsa muutoin kuin LUONNON TARKOITTAMALLA tavalla olet silloin huono äiti koska lapsi on saanut alkunsa LUONNONVASTAISELLA tavalla. Luonto ei olisi teille lasta suonut vaan olisi katsonut, että et sovi äidiksi. Näin se luonto on tarkoittanut.
[/quote]
Lässynläpätiläätä tai ei niin
1. Ihminen on nisäkäs
2. nisäkäs= laji, johon kuuluvat eläimet imettävät poikasiaan
Ei toki ole pakko imettää (ei edes vaikka se onnistuisi ilman sen suurempia vaikeuksia), mutta biologiaa vastaan on typerää lähteä vänkäämään. Tottakai rinnoista on naiselle muutakin iloa, mutta kyllä niiden biologinen "päätehtävä" on mahdollisten jälkeläisten ruokkiminen. Ja ihmisnisäkkään poikaselle sopivin ravinto on ihmisnisäkäsemon tuottama maito. Korvike on toki ok kakkosvaihtoehto, mutta kuten jo sen nimi kertoo, se on korviketta.
[/quote]
Mitä väliä sillä on että korvike on korviketta kun se tehtävänsä kuitenkin täyttää? Eikö se ole vaan aivan mahtavaa että meillä on saatavilla riittävän laadukasta ravintoa vauvoille myös silloin kun imetys ei syystä tai toisesta ole vaihtoehto? :) Vähän positiivisempaa asentta hei! :D
http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl_aidinmaidonkorvikkeen_insuliini_nayttaa_vaikuttavan_diabeteksen_kehittymiseen.3847.news?428_o=180
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/korvike_altistaa_diabetekselle
http://www.trigr.helsinki.fi/suomi_tutkimus.html
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/04/24/korvikkeesta-diabetesta
http://biomedicum.fi/index.php?page=1305&lang=1
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11742/%C4idinmaidonkorvikkeen+insuliini+saattaa+vaikuttaa+diabeteksen+kehittymiseen