Lue keskustelun säännöt.
Koska imetysfanaatikot ymmärtävät, ettei imetys tee parempaa äitiä
29.12.2014 |
Naurettavaa haukkua huonoksi äidiksi jos ei imetä. Kaikki ei siihen pysty tai halua. Mä varmaan oksentaisin kuvotuksesta, jos joku pakottaisi imettämään lasta, sitten joskus kun lapsia hommaan.
Kommentit (761)
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 12:52"]
Tiedättekö mikä saa imetysfanaatikot ihan sekaisin ja sanattomiksi? Se, kun kerron että imetin lähes 9kk, vaikka rintoihin sattui ja että EN NAUTTINUT imettämisestä kivun ja runsaan maidontulon takia yhtään.
He eivät kerta kaikkiaan tiedä mitä sanoa, koska olen imettänyt kuten kuuluu, kokenut kipua kuten kuuluukin mutta pidempään kuin he, ja että en kuitenkaan nauttinut, vaikka maitoakin tuli. Hauskaa. Koskaan kukaan ei neuvonut koska ei osannut, mutta pätemistä kyllä tuli joka suunnalta. Siis silloin kun imetin.
[/quote]
Jälleen kerran kukaan ei sano mitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini pitää myös minua ns. huonona äitinä, kun ajattelin imettää lastani yhden tai 2 kuukautta. Itse kummiskin molemmissa raskauksissa polttanut tupakkaa aivan normaalisti. Kumpi on siis pahempi?
Mieheni äiti poltti myös raskauden aikana normisti. Todennäköisesti tästä syystä miehelläni on todella pienet kivekset ja meillä kesti 3 v tulla raskaaksi.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:52"]
Todellakin koen olevani parempi äiti kuin ne, jotka lopettavat imetyksen parin kuukauden kohdalla koska eivät jaksa/viitsi/halua. Joo ei se minullakaan helppoa aluksi ollut, mutta jatkoin koska tiesin kuinka tärkeää se vauvalle on. Nyt lapsi on jo 2v ja imetys jatkuu edelleen toistaiseksi. Hän ei ole nuhaa lukuunottamatta ollut koskaan kipeänä, kuumetta ei ole ollut edes rokotusten jälkeen. Kasvanut hienosti, ei allergioita, ja iho ollut aina hyvä. Kaikki nyt ei ole pelkästään välttämättä imetyksen ansiota, mutta hyvin varma olen tuosta, että äidinmaidon vasta-aineet ovat pitäneet lapsen terveenä eikä parista nuhasta ole seurannut kuumetta tai tulehduksia.
[/quote]
Koetko olevasi parempi kuin kuka tahansa äiti joka ruokkii vauvansa muutoin kuin imettämällä? Onko mielestäsi olemassa mitään moraalisesti hyväksyttävää syytä antaa lapselle korviketta? Jos äiti on uupunut eikä imetys onnistu, missä menee se uupumuksen raja jonka jälkeen korvikkeen hyödyt voittavat imetystaistelun hyödyt?
Mistä uupunut äiti tietää sen moraalisesti oikean rajan jonka jälkeen hän saa hyvällä omalla tunnolla antaa lapselleen korviketta? Mikä on se raja jonka jälkeen sinä et tuomitse häntä huonoksi äidiksi?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 12:52"]Tiedättekö mikä saa imetysfanaatikot ihan sekaisin ja sanattomiksi? Se, kun kerron että imetin lähes 9kk, vaikka rintoihin sattui ja että EN NAUTTINUT imettämisestä kivun ja runsaan maidontulon takia yhtään.
He eivät kerta kaikkiaan tiedä mitä sanoa, koska olen imettänyt kuten kuuluu, kokenut kipua kuten kuuluukin mutta pidempään kuin he, ja että en kuitenkaan nauttinut, vaikka maitoakin tuli. Hauskaa. Koskaan kukaan ei neuvonut koska ei osannut, mutta pätemistä kyllä tuli joka suunnalta. Siis silloin kun imetin.
[/quote]
Ei siitä tarvitsekaan nauttia :) kunhan lapsi saa ravintonsa. (Se on minusta tärkeintä)
Mitenniin pidempään kuin fanaatikot? Jos oikeasti on imetysfanaatikko tuntuu että he imettävät tyyliin 4v ja väittävät että se on normaalia :'D itse imetin 9kk kunnes lapsi ei enää suostunut syömään rinnalta, vaan lähti kävelemään tuttipullo kourassa :'D
No kyl imettäminen on parempi tietty. Mut ei se parempaa äitiä tee? Mun vauva on nyt 3,5kk ja ajattelin imettää 2-vuotiaaksi, koska who suosittelee. Mut ei se tee musta parempaa äitiä vaan se tekee musta imettävän äidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:52"]
Todellakin koen olevani parempi äiti kuin ne, jotka lopettavat imetyksen parin kuukauden kohdalla koska eivät jaksa/viitsi/halua. Joo ei se minullakaan helppoa aluksi ollut, mutta jatkoin koska tiesin kuinka tärkeää se vauvalle on. Nyt lapsi on jo 2v ja imetys jatkuu edelleen toistaiseksi. Hän ei ole nuhaa lukuunottamatta ollut koskaan kipeänä, kuumetta ei ole ollut edes rokotusten jälkeen. Kasvanut hienosti, ei allergioita, ja iho ollut aina hyvä. Kaikki nyt ei ole pelkästään välttämättä imetyksen ansiota, mutta hyvin varma olen tuosta, että äidinmaidon vasta-aineet ovat pitäneet lapsen terveenä eikä parista nuhasta ole seurannut kuumetta tai tulehduksia.
[/quote]
Koetko olevasi parempi kuin kuka tahansa äiti joka ruokkii vauvansa muutoin kuin imettämällä? Onko mielestäsi olemassa mitään moraalisesti hyväksyttävää syytä antaa lapselle korviketta? Jos äiti on uupunut eikä imetys onnistu, missä menee se uupumuksen raja jonka jälkeen korvikkeen hyödyt voittavat imetystaistelun hyödyt?
Mistä uupunut äiti tietää sen moraalisesti oikean rajan jonka jälkeen hän saa hyvällä omalla tunnolla antaa lapselleen korviketta? Mikä on se raja jonka jälkeen sinä et tuomitse häntä huonoksi äidiksi?
[/quote]
Meillä taas niin päin, että uupunut (keltaisuudesta kärsivä) vauva ei jaksanut imeä rintaa :(
En koe mitään syyllisyyttä siitä, että osittaisimetin vain pienen hetken, mutta joskus tekee mieli vähän herätellä ihmisiä siihen, että aina kaikki ei suju vaikka kuinka yrittäisi ja jopa että maitoa tulisi hyvin.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 00:33"]Tutkittu fakta: Imetetty ei ole älykkäämpi kuin korvikelapsi. Geenit ja muut tekijät muodostavat älylliset ominaisuudet.
Hoivahormonin kannalta imetys EI välttämätöntä mutta stressin vuoksi imetys EI onnistu. Imekää jo itteenne asiasta paskaa väittävät!
Artikkeli ei todellakaan ole sama asia kuin tutkimus. Itse käyn omat tietoni lukemassa WHO.n sivulta viimeksi luin. mm 100 sivuisen tutkimuksen imetyksen hyödyistä.. Suosittelisin sinullekkin.
Kyllä se vaan niin on että parempi äiti on se joka näkee oman lapsensa eteen vaivaa niin imetyksessä kuin muussakin ruokinassa vanhempana lapsena kuten myös kaikessa muussakin mitä teet lapsesi hyväksi. Ja yleensä se lapselle hyvä ei ole se vanhemmalle ja lapselle helpoin tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 00:33"]Tutkittu fakta: Imetetty ei ole älykkäämpi kuin korvikelapsi. Geenit ja muut tekijät muodostavat älylliset ominaisuudet.
Hoivahormonin kannalta imetys EI välttämätöntä mutta stressin vuoksi imetys EI onnistu. Imekää jo itteenne asiasta paskaa väittävät!
Artikkeli ei todellakaan ole sama asia kuin tutkimus. Itse käyn omat tietoni lukemassa WHO.n sivulta viimeksi luin. mm 100 sivuisen tutkimuksen imetyksen hyödyistä.. Suosittelisin sinullekkin.
Kyllä se vaan niin on että parempi äiti on se joka näkee oman lapsensa eteen vaivaa niin imetyksessä kuin muussakin ruokinassa vanhempana lapsena kuten myös kaikessa muussakin mitä teet lapsesi hyväksi. Ja yleensä se lapselle hyvä ei ole se vanhemmalle ja lapselle helpoin tie.
[/quote]
No nyt tuli 'pieni' ajatuskatko kesken lauseen :D
Siis mun mielestä tummatukkaiset, lyhyet, ylipainoiset, vanhat, rumat, sinisilmäiset, punaisia sukkia käyttävät ja kuopiolaiset äidit on huonoja äitejä. Hyvejä äitejä on pitkät, hoikat, vaaleat helsinkiläiset äidit jotka käyttävät mustia sukkia. Näin se nyt vaan on kun MINÄ sanon! Ja MINÄ tahdon ja MINÄHÄN siis todellakin olen oikeassa! Oikeasti miettikää vähän millaisia pellehermanneja te imettäjäroikkotissifanaatikot itsestänne teette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:52"]Todellakin koen olevani parempi äiti kuin ne, jotka lopettavat imetyksen parin kuukauden kohdalla koska eivät jaksa/viitsi/halua. Joo ei se minullakaan helppoa aluksi ollut, mutta jatkoin koska tiesin kuinka tärkeää se vauvalle on. Nyt lapsi on jo 2v ja imetys jatkuu edelleen toistaiseksi. Hän ei ole nuhaa lukuunottamatta ollut koskaan kipeänä, kuumetta ei ole ollut edes rokotusten jälkeen. Kasvanut hienosti, ei allergioita, ja iho ollut aina hyvä. Kaikki nyt ei ole pelkästään välttämättä imetyksen ansiota, mutta hyvin varma olen tuosta, että äidinmaidon vasta-aineet ovat pitäneet lapsen terveenä eikä parista nuhasta ole seurannut kuumetta tai tulehduksia.
[/quote]
Hyi helvattu. 2v imee äitin tissinlerpukkaa? Oikeasti oksettavaa ja epätervettä.
Imetysmyytti on monelle imetyksessään onnistuneelle se tärkein asia. Se sisältää sen, että kaikki voivat imettää ja ne, jotka eivät imetä, ovat huonompia kuin minä, koska minä valitsin imettämisen. Millään muulla ei ole väliä kuin yrittää rankata itsensä paremmaksi äidiksi.
Ystäväni on imettänyt jokaista lastaan 1,5 vuotta. Hän on ollut kotona esikoisen kanssa neljä vuotta, keskimmäisen kanssa kolme vuotta ja kuopuksenkin kanssa 2,5 vuotta. Hän pitää itseään näiden takia erinomaisena äitinä.
Nyt lapset ovat jo teini-iässä, nuorin vielä alakoulussa. Äiti tekee uraa, viettää aikaa uuden miesystävän kanssa ja lasten kanssa vietetty aika on aikataulutettu niin, että maanantaina 1h40 minuuttia, tiistaina ei yhtään, keskiviikkona 2h jne. Lapset ovat paljon keskenään kotona.
En sano, että hän on näiden syiden takia huono äiti, mutta se, että hän on imettänyt ja ollut kotona lasten taaperoajan ei tee hänestä erinomaista äitiä. Lapset ovat saaneet ihan hyvän alun elämään, mutta nyt heidät on isolta osin hylätty. Keskimmäisellä on vaikeita allergioita, nuorimmalla on astma. Vanhin - se, jota osittaisimetettiin koko ajan - on erittäin älykäs ja hyvä koulussa. Lapset eivät riehu, eivät ryyppää eivätkä rellestä vaan yrittävät huolehtia toinen toisistaan. Ehkä se sitten on peruja pitkästä imetyksestä.
Mietin äitiyttä noin kokonaisuutena. Äiti, joka ei ole imettänyt syystä tai toisesta ja joka on laittanut lapsen 1-vuotiaasta päiväkotiin mutta joka nyt lapsen murrosiässä kuuntelee, on läsnä, osallistuu ja välittää, voiko häntä pitää epäonnistuneena äitinä? Lapsi on lapsi 18 vuotta ja tarvitsee vanhempiaan ehkä kaikkein eniten vauvavuoden lisäksi juuri murrosiässä. Voiko kukaan kutsua itseään hyväksi äidiksi, jos on huolehtinut lapsen tarpeista vain muutaman vuoden ja muuten jättänyt pärjäämään itsekseen?
Se pullolapsi on ruokittu ja hellitty, saanut läheisyyttä ja turvaa, mutta se murrosikäinen, joka laittaa sisaruksensa nukkumaan, keittää itselleen ruoan ja pesee perheen pyykit, ei varmasti koe olevansa hellitty ja ruokittu. Aika vähäinen on erinomaisen äidin mitta, jos siihen riittää parin vuoden imetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:45"]
Kaikilta ei tule maitoa. Se on fakta ja hyväksyttävä, tosi äidille useimmiten pahaa mieltä aiheuttava asia.
En silti ymmärrä äitejä, jotka jättävät imettämättä esim. rintojen rupsahtamisen pelossa. Heillä on tärkeysjärjestys perseellään.
Ja ap:lle; taidat olla melko nuori vielä, päätellen ehdottomasta suhtautumisestasi imetykseen (yleensä nuorilla on noin mustavalkoinen asenne, vanhemmiten oppii näkemään harmaatakin).
[/quote]
Ai tärkeysjärjestys perseellään? Samat avmammat ne täällä kauhistelee miten ne rinnat rupsahtaa mutta pakko on inettää päättäkää ssatana jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä.
[/quote]
mun pitäs varmaan olla tosi läski, sairas ja tyhmä, kun mua ei imetetty ees kahta viikkoa, kun äidillä loppu maito kesken.
Kummasti oon aina ollut terve, älykäs ja normaalipainoinen.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796
Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä.
[/quote]
Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä.
[/quote]
Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan.
ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 16:51"]http://www.terve.fi/raskaus-ja-lapset/aidinmaito-tekee-lapsesta-alykkaamman http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9928796 Myöskin ylipainon ja korvikkeiden käytön keskinäisestä yhteydestä löytyy tietoa netistä. [/quote] Niin ja imetetyt lapset on niitä kitukasvuisia "koliikkivauvoja" vitut mitään koliikkia ole kun niillä pennuilla on nälkä! Antaisivat lisämaitoa purkista mutta eihän meidän pikku rääkyjälle voi muuta antaa kun sitä kulahtanutta tyhjään imettyä ryppyset rukkasta. Raukat sitten nälkäänsä huutaa ja kasvaa alakäyrillä.
[/quote]
Noniin, nyt kolahti jo kovaa yhden imetyksessään epäonnistuneen tai oman mukavuutensa/laiskuutensa tms vuoksi puuhan alkuunsa jättäneen, nilkkaan. Surullisinta on se ettet edes tajua tuon tekstisi tyhmyyttä ja sitä kuinka vajakin kuvan se sinusta antaakaan.
ps, kummankin lapseni ainoa ruoka oli ensimm 6,5kk pelkkä äm ja kasvoivat sinä aikana 500-1500g/kk ja 1-5,5cm/kk. Sorry sinulle siitä.
[/quote]
Sama täällä. Äidinmaidolla vauva kasvoi +2-käyrällä. Imetyksen lopettamisen jälkeen tippui +1:een.
Useammin koliikki on maitoallergian oire, ja korvike ei maitoallergikoille sovi. Äidinmaito paremmin.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:41"]
Tokihan sitä ollaan hyviä äitejä kun imetetään. Ihan sama vaikka mukelo olisi samassa vaipassa koko päivän ja ehkä vähän ravistellaan kun vauva huutaa ja äityliltä on mennyt hermot.
[/quote]
Ikävä kyllä se menee niin, että varsin usein imetys korreloi hyvään äitiyteen ja imettämättömyys huonoon äitiyteen. Imetys ei ole helppoa, mutta äiti, joka on sitoutunut vauvaansa on valmis näkemään vaivaa imettämisen onnistumiseksi, toisin kuin kehden viikon kohdalla pulloon tarttuva äiti, jolta " maito vaan loppui". Yleensä siihen liittyy kouluttamattomuus ja muutenkin hono ongelmanratkaisukyky, ei osata etsiä tietoa ja hakea apua ongelmiin. Puhumattakaan tietysti siitä wt-meiningistä, jossa imetys on "ällöä", tai sit tissit rupsahtaa, ja sitähän ei hyvä äiti tietenkään lapselleen halua. Ei kun siis mitenhän se oli.
Jokainen tajuaa, että imetys on lähtökohtaisesti parasta mitä äiti voi lapselleen tarjota sekä läheisyydessä että ravinnossa. Missään muussa tilanteessa ei vauva ole onnellisempi kuin oman äitinsä rinnoilla. Väittäkööt pullomutsit mitä tahansa, jokainen joka on imettänyt ja antanut ruokaa pullostakin tietää tasan sen eron.
[/quote]
Jaa a, minä en huomannut mitään eroa enkä huomaa vieläkään (lasten kehityksessä, älykkyydessä tms.). Yhtä paljon kumpaankin ollaan sylitelty, tuli ruoka sitten pullosta tai rinnasta. Pulloruokinnassa plussana oli myös se, että isä pystyi osallistumaan siihen.
-16-