Seksi katosi elokuvista kertoo YleX:n tuottaja Anton Vanha-Majamaa Ylen kolumnissaan

Lisääntyneen.pornonkatselun myötä. Elokuvien seksikohtaukset eivät anna mitään pornon kyllästämille.

Seksikohtaukset on usein niin päälleliimattuja, kerronnan kannalta täysin turhia.

Miksi katsoa elokuvia kun netistä näkee pornoa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoa elokuvia kun netistä näkee pornoa? 

Jos vaikka tarina ja juoni on jollekin tärkeä...

Seksikohtaukset ovat täysin turhia. Miksi haluaisin katsella minuuttikaupalla lakanoissa kiehnäämistä tai ''taide-elokuvien'' jyystöä? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Seksikohtaukset on usein niin päälleliimattuja, kerronnan kannalta täysin turhia.

Mutta kuten Vanha-Majamaa sanoo kiin juuri niiden kohtausten takia ihmiset ovat tähän asti elokuvia katsoneet, mutta nykyään seksi kohtauksia saa elokuvista hakemalla hakea jolloin niissä ei tapahdu enää mitään kiinnostavaa.

Hyvä vaan. Iso osa noista kohtauksista on täysin turhanpäiväisiä, jotka eivät auta juonenkerrontaa lainkaan.

Hyvä että katosivat. Ne ovat pelkästään kiusallista katsottavaa.

Minusta olisi hyvä vaan, jos katoaisi, sillä en äkkiseltään keksi yhtään seksikohtausta elokuvasta tai TV-sarjasta joka olisi muuta kuin vaivaannuttavaa katsottavaa.

Seksikkyys ja kiihottuminen lähtee ensisijaisesti mielikuvituksesta. Kertomuksen täytyy rakentua niin, että katsoja oikeasti HALUAA päähenkilöiden päätyvän samaan sänkyyn. Siinä vaiheessa on oikeastaan yhdentekevää, paljonko siitä sänkyyn päätymisestä edes näytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikohtaukset on usein niin päälleliimattuja, kerronnan kannalta täysin turhia.

Mutta kuten Vanha-Majamaa sanoo kiin juuri niiden kohtausten takia ihmiset ovat tähän asti elokuvia katsoneet, mutta nykyään seksi kohtauksia saa elokuvista hakemalla hakea jolloin niissä ei tapahdu enää mitään kiinnostavaa.

Jaa, minä olen katsonut elokuvia tarinan takia, seksikohtaukset ovat olleet vähiten kiinnostavia jos sellaisia on mukaan jätetty.

Kolumnin kirjoittaja valittaa kun varsinkin Jungle Cruisessa ja Cruellassa ei nähdäksesi seksiä. Joten kannattaisiko toimittajan katsoa sitten jotain muuta kuin lasten elokuvia?

Vierailija kirjoitti:

Kolumnin kirjoittaja valittaa kun varsinkin Jungle Cruisessa ja Cruellassa ei nähdäksesi seksiä. Joten kannattaisiko toimittajan katsoa sitten jotain muuta kuin lasten elokuvia?

Onpa tosiaan yllättävää, että Disneyn alaikäisille suunnatussa elokuvassa ei näytetä seksikohtauksia.

En ymmärrä miksi kukaan haluaisi kiihottua tavallista elokuvaa katsellessa. Sehän vain häiritsee pääasiaa, ellei sitten pidä runkkutaukoa siinä välissä. Elokuvat elokuvina, porno erikseen.

En ole koskaan katsonut elokuvia seksin takia. Minua kiinnostaako enemmän se elokuvan tarina ja juoni kuin joku peitonheilutus ja alaston painiskelu sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoa elokuvia kun netistä näkee pornoa? 

Jos vaikka tarina ja juoni on jollekin tärkeä...

Niitä hyvällä juonella elokuvia on tosi harvassa. Tavanomaiset epäillyt oli hyvä. Minä satun tykkäämään seksistä. Siksi näin sinkkuna saatan pahimmillaan katsoa monta tuntia pornoa. Varmempi saanti kuin suhteessa naisen kanssa. 

Jaa. Kuulun varmaan vähemmistöön tässä asiassa, kun minä muistan elokuvista seksikohtauksia, tai ainakin seksuaalisen jännitteen ja tunnelman, joka tietenkin päättyy lakanoissa (tai vaikka lattialla) kieriskelyyn. Vain muutamia mainitakseni mieleen jääneitä seksikohtauksia on ainakin elokuvissa Monster´s Ball, Eyes Wide Shut, Postimies soittaa aina kahdesti ja Basic Instinct.

Olen ihan naimisissa oleva heteronainen ja osaan hakea netistä pornoa, jos tahdon, joten sinänsä elokuvien seksikohtaukset eivät palvele mitään sisäistä perversiotani. Tiettyihin elokuviin seksikohtaukset kuitenkin kuuluvat. Harvoin katselen leffoja omien vanhempieni tai lasteni kanssa, joten ei tartte miettiä kiusaantumisia tai nolostumisia.