Miksi ihmiset ajattelee että pilvi on parempi kun viina?

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:49"]Henkilökohtaisesti en pidä kumpaakaan hyvänä. Kokeiltu on ja kummastakin seuraa vain pelkkää paskaa. Alkoholi ei enää kiinnosta, koska tajusin olevani todella rasittava humalassa vaikken väkivaltaiseksi alkanutkaan. Krapulaakaan ei tarvitse kärsiä.
-
Pilveä kokeilin muutaman kerran. Ei enää koskaan, kiitos. Haisee kamalalle, ihan sama miten sen polttaa niin haisee silti. Lisäksi käyttö on laitonta. Jos sen käyttö tulee lailliseksi niin en siltikkään halua käyttää. Toistaiseksi olen huomannut vain kaikkea negatiivista pilvenpolttajien keskuudessa. Pari tuttua tapettiin raa'asti pilvivelkojen takia. Velkaa ei ollut edes paljon. Yksi ei kestä enää elämää ilman polttelua vaan kärsii vakavasta paniikkihäiriöstä eikä siksi kykene roskia viemään ellei ole poltellut ensin. Yksi menetti luottotietonsa kun piti vipillä maksaa velat ja samalla otti puolisonsa nimissä lisää vippiä jotta sai lisää pilveä. Rankempien huumeiden käyttäjät on sitten vielä erikseen, mutta kyllä sillä pilvelläkin saa jo elämän vituilleen ja pahemminkin kuin alkoholilla. Jotkut osaa käyttää alkoholia kohtuudella, jotkut ei, ja pilaavat tällä oman ja joskus toistenkin elämän. Jotkut polttelee vähän, toiset menettää koko omaisuutensa ja jopa henkensä vain sen pilven takia.
[/quote]

Kukaan ei oo kuollut pilven takia. Tulimuurahaisen puremaankin kuolee useammin.

kannabis on alunperin laittomaksi tuomittu sentakia, että jamaikalaiset ym. siirtolaiset poltteli vaan pilveä, eikä raataneet omistajien ikeen alla..

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:17"]

kannabis on alunperin laittomaksi tuomittu sentakia, että jamaikalaiset ym. siirtolaiset poltteli vaan pilveä, eikä raataneet omistajien ikeen alla..

[/quote]

Historia ei taida olla vahvimpia alueitasi? XD

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:49"]Henkilökohtaisesti en pidä kumpaakaan hyvänä. Kokeiltu on ja kummastakin seuraa vain pelkkää paskaa. Alkoholi ei enää kiinnosta, koska tajusin olevani todella rasittava humalassa vaikken väkivaltaiseksi alkanutkaan. Krapulaakaan ei tarvitse kärsiä. - Pilveä kokeilin muutaman kerran. Ei enää koskaan, kiitos. Haisee kamalalle, ihan sama miten sen polttaa niin haisee silti. Lisäksi käyttö on laitonta. Jos sen käyttö tulee lailliseksi niin en siltikkään halua käyttää. Toistaiseksi olen huomannut vain kaikkea negatiivista pilvenpolttajien keskuudessa. Pari tuttua tapettiin raa'asti pilvivelkojen takia. Velkaa ei ollut edes paljon. Yksi ei kestä enää elämää ilman polttelua vaan kärsii vakavasta paniikkihäiriöstä eikä siksi kykene roskia viemään ellei ole poltellut ensin. Yksi menetti luottotietonsa kun piti vipillä maksaa velat ja samalla otti puolisonsa nimissä lisää vippiä jotta sai lisää pilveä. Rankempien huumeiden käyttäjät on sitten vielä erikseen, mutta kyllä sillä pilvelläkin saa jo elämän vituilleen ja pahemminkin kuin alkoholilla. Jotkut osaa käyttää alkoholia kohtuudella, jotkut ei, ja pilaavat tällä oman ja joskus toistenkin elämän. Jotkut polttelee vähän, toiset menettää koko omaisuutensa ja jopa henkensä vain sen pilven takia. [/quote] Kukaan ei oo kuollut pilven takia. Tulimuurahaisen puremaankin kuolee useammin.

[/quote]

Tajuatko, että kaltaisesi ovat osa ongelmaa, ei ratkaisua?

Lyhyesti:

Viinasta seuraa:

-Krapula.

-Vaikea arvioida humalan kestoa.

-Menee rahaa reilusti, kun täytyy lähteä baariin, kalsarikännäys on persestä.

-Itsellä ainakin menee helposti yli ja tulee tehtyä tyhmyyksiä.

Pilvi:

-REILUSTI halvempaa.

-Ei minkäänlaista krapulaa.

-Helppo arvioida milloin on taas selvä.

-Ei tarvetta lähteä mihinkään, voi tyytyväisenä pötkötellä kotoa. Tietenkin voi lähteä, usein polttelen myös ulkona kädessä.

-Ei aiheuta minkäänlaisia tarpeita sekoiluun, jos poltan liikaa tulee huono olo.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:18"]

Itse en käytä lainkaan päihteitä eikä kukaan voi kiistää että näin on aivan paras. Lapset kuuluu kasvattaa raittiuteen eikä huonoihin vaihtoehtoihin.

[/quote]

Itseasiassa voi.

Lapset kasvaa ns. pullossa ja näkiessään humalaisen säikähtävät.

Teininä homma karkaa käsistä.

Nim. kokemusta

Lyhyesti:

Viinasta seuraa:

-Krapula.

-Vaikea arvioida humalan kestoa.

-Menee rahaa reilusti, kun täytyy lähteä baariin, kalsarikännäys on persestä.

-Itsellä ainakin menee helposti yli ja tulee tehtyä tyhmyyksiä.

Pilvi:

-REILUSTI halvempaa.

-Ei minkäänlaista krapulaa.

-Helppo arvioida milloin on taas selvä.

-Ei tarvetta lähteä mihinkään, voi tyytyväisenä pötkötellä kotoa. Tietenkin voi lähteä, usein polttelen myös ulkona kädessä.

-Ei aiheuta minkäänlaisia tarpeita sekoiluun, jos poltan liikaa tulee huono olo.

Koska ihmiset tietää, että pilveä polttelemalla saa pääsee varmemmin ja nopeammin psykoosiin kuin viinalla. Kaksi tuttua vaarattomasti "viikonloppupoltteli" ja molemmat noin 30v perheenisät on nyt suljetulla osastolla, kun ensin iski masennus ja sitten psykoosi siihen päälle.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:14"]

Koska ihmiset tietää, että pilveä polttelemalla saa pääsee varmemmin ja nopeammin psykoosiin kuin viinalla. Kaksi tuttua vaarattomasti "viikonloppupoltteli" ja molemmat noin 30v perheenisät on nyt suljetulla osastolla, kun ensin iski masennus ja sitten psykoosi siihen päälle.

[/quote]

Ja tarina on tosi!!

Mä tunnen kans kaks joiden naapuri poltteli ja nyt koko perhe on psykoosissa!!11

2

Mielenkiintoista, että täällä ei uskota TOHTOREIDENKAAN näkemyksiä. Linkissä arvostetussa Lancetissa julkaistu juttu:

Alkoholi haitallisempaa kuin heroiini, kannabis ... - Tohtori.fi

Jostain syystä pilven huonoja puolia väheksytään. Lisäksi sen käyttö on sen verran harvinaisempaa kuin alkoholin, että ne huonot puolet eivät myöskään näy niin selvästi suurelle yleisölle.

Oma veli oli alkoholisti, mutta pääsi alkoholista irti pilven avulla. Nyt sitten on psykoosissa tai ainakin joissain harhoissa mutta onnistuu väittämään lääkärille ettei ole mitään ajatuksia koska ei halua hoitoon. Pelkää siis lääkäreiden olevan osa jotain isoa salaliittoa johon liittyy avaruusolioita ja siksi esittää heille viatonta. On älykäs kyllä, mutta ei ymmärrä juttujensa olevan ihan pimeitä (mm. laittaa kännykästä virran pois kun ei puhu siihen, koska uskoo häntä salakuunneltavan sen kautta, lisäksi hänelle on joku epämääräinen olento antanut tehtäväksi paljastaa tämän kaiken, aikoo kirjoittaa aiheesta vielä kirjan). Ei myönnä että ajatuksensa johtuisivat jatkuvasta pilvenpoltosta ja siitä että vuosien alkoholismi on tuhonnut aivoja myös.

Ehkäpä tästä syystä (THL):

Päihteiden riippuvuus -vertailu - Alkoholi, tupakka ja ...

Suurin osa ihmisistä näyttää käyttävän päihteitä, joten omalla absolutismilla ei voi perustella mitään. Minäkään en käytä päihteitä. Mutta lapsetkin ensisijaisesti kasvatetaan käyttämään omaa järkeä ja tekemään itsenäisiä päätöksiä. Päihteitäkin voi käyttää hillitysti ja se onkin parempi kuin täyskielto. Pilvi ei välttämättä edes kiinnostaisi kuin pientä marginaaliryhmää, koska sillä ei voi tehdä samoja hulluntemppuja kuin alkoholilla, mutta yhteiskunnan asenne tekee siitä jonkin Graalin maljan. 

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:22"]Ehkäpä tästä syystä (THL):

Päihteiden riippuvuus -vertailu - Alkoholi, tupakka ja ...[/quote]

Jokseenkin kulunut lähde. 20 vuotta vanha, kahden ihmisen tekemä arvio, ei totuus.

2

Henkilökohtaisesti en pidä kumpaakaan hyvänä. Kokeiltu on ja kummastakin seuraa vain pelkkää paskaa. Alkoholi ei enää kiinnosta, koska tajusin olevani todella rasittava humalassa vaikken väkivaltaiseksi alkanutkaan. Krapulaakaan ei tarvitse kärsiä.
-
Pilveä kokeilin muutaman kerran. Ei enää koskaan, kiitos. Haisee kamalalle, ihan sama miten sen polttaa niin haisee silti. Lisäksi käyttö on laitonta. Jos sen käyttö tulee lailliseksi niin en siltikkään halua käyttää. Toistaiseksi olen huomannut vain kaikkea negatiivista pilvenpolttajien keskuudessa. Pari tuttua tapettiin raa'asti pilvivelkojen takia. Velkaa ei ollut edes paljon. Yksi ei kestä enää elämää ilman polttelua vaan kärsii vakavasta paniikkihäiriöstä eikä siksi kykene roskia viemään ellei ole poltellut ensin. Yksi menetti luottotietonsa kun piti vipillä maksaa velat ja samalla otti puolisonsa nimissä lisää vippiä jotta sai lisää pilveä. Rankempien huumeiden käyttäjät on sitten vielä erikseen, mutta kyllä sillä pilvelläkin saa jo elämän vituilleen ja pahemminkin kuin alkoholilla. Jotkut osaa käyttää alkoholia kohtuudella, jotkut ei, ja pilaavat tällä oman ja joskus toistenkin elämän. Jotkut polttelee vähän, toiset menettää koko omaisuutensa ja jopa henkensä vain sen pilven takia.

On jännää puolustaa jotakin, joka on laitonta ja jota peräkylän juntit eivät käytä eivätkä hyväksy. Kuinka coolia onkaan kertoilla, mitä laatua viimeksi osti Amsterdamin coffee shopeista, kun tavikset kittaavat kaljaa ja kossua.

Miksi ihmiset ajattelevat että viina on parempi kuin kannabis?

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:22"]Ehkäpä tästä syystä (THL):

Päihteiden riippuvuus -vertailu - Alkoholi, tupakka ja ...[/quote]

Alkoholin vieroitusoireet muka pahemmat ku heroiinin? Kukakohan tuon on höyryissään väsännyt...