Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun lapselle lukee vauvana

Vierailija
27.12.2014 |

Lapsi oppi puhumaa aikaisin. Nykyään harvat lukevat lapsille.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:38"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:28"]Puhumattoman 3-vuotiaan vanhemman kommenttina sanon että kun lapselle luetaan niin sanastoa tulee lapselle vaikkei puhuisi. Kannattaisi pysyä hiljaa mutujensa kanssa ettei nolaa itseään. Tosin, onhan se ap.lle hyvä että on tällainen kasvoton paikka jossa joutua naurunalaiseksi kuin tehdä se jossain kasvotusten. ;) [/quote]Kyllä se lukeminen lapselle on hyväksi. Nykyään sitä ei tietenkään arvosteta. Koska ei viitsitä lukea. [/quote] Sanoin että lapselle luetaan -lopputulos on hyvä sanavarasto VAIKKEI puhu. Puhuminen tulee lapsen tahdissa, ei sen mukaan montako kirjaa tälle luettu. Tämä siis meidän oma kokemus. 8

[/quote]

Ulkopuolisena liityn keskusteluun sen verran että kun lapselle sanoittaa hän alkaa ymmörtämään sanojen merkitykset.

Ja oppii ääntämään niitä jossain vaiheessa tunnistettuaan ne. Jos lapselle ei sanoita ei hän opi ymmärtämään sanojen merkityksiä ja silloin ei myöskään ääntäminen onnistu.

Lukeminen ei liity asiaan mitenkään vaan juttelu, sanoittaminen, arki puhe rutiineissa.

Omatlapset on puhuneet erittäin nuoresta hyvin selkeästi pitkiä lauseita, ikinä en ole lukenut, sanoittanut sitäkin enemmän arkielämässä ja kuvista.

Naapuri luki lapselle paljon kun oli kuullut sen kehittävän, 2 vuotis neuvolassa hän osasi muutaman sanan.

 

 

 

 

 

 

Vierailija
22/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:26"] [quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:23"]Joojoo. Perustuu mihin? Mitä sitten, oppiiko 10-kuisena vai 14-kuisena? Oppii kuitenkin. [/quote]Lapsen sanavarasto kehittyy ja lapsi saa äidin seuraa sekä läheisyyttä kun luetaan. Nykyäänhän ei lueta tabletit vain pyörimään ja lapsista tulee ylivilkkaita. [/quote]   Mun lapset ei pieninä paljon paikoillaan pysyneet - ei siinä mitään lukuhetkiä voinut pitää. Ei niitä kiinnostanut, niin väkisinkö olisi täytynyt aloillaan pitää ja lukea? :D Läheisyyttä ja seuraa osaan kyllä antaa ihan aidosti, ilman mitään keinotekoisia väkisinlukemisia. Sinäkö et muuten puhu lapsillesi mitään tai vietä heidän kanssaan aikaa, muuten kuin kirjan ääressä? Ja puhumaan/sanoja ei voi oppia muualta kuin kirjoista? [/quote]Puhuin ja luin. Pienenä kun lukee lapsi oppii keskittymään myös. Tais mammoille kalahtaa, kun noin inhoavat lukemista, sitä ei nykyään paljoa ole. Televisiot tekevät ylivilkkaita lapsesta. Eihän sitä aina tarvi lukea.

[/quote]

 

Miten sitten selität sen, että ne lapset oli niin vilkkaita, kun ei ne mitään televisioita tai muita rakkineita katselleet laisinkaan? Sitten kun alkoivat katsomaan, niin kummasti rauhottuivat. :)

 

Nykyään sujuu satujen kuuntelukin ja kertoillaan tarinoita. Mistä päättelit, että inhoan lukemista? :D Mun lapset rakastaa kaikenlaisia kertomuksia, joka päivä pitäis olla kertomassa uusia satuja tai lukemassa. :) Ja itsekin lukevat. Mun 6-vuotias poikani mm. lukee Hobittia.

 

Muuten, molemmat lapseni oppivat ensimmäiset sanat 10-kuisina, 2-tavuiset lauseet 1,5-vuotiaina ja pidemmät lauseet 2-vuotiaina - ilman kirjoja. Hienosti on sanavarastokin karttunut ja osaavat jo kolmea eri kieltä jne.
[/quote]

Kiinnostaisi kuulla millaisia oikein ovat 2-tavuiset lauseet?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsella oli keskivaikea dysfasia ja oppi puhumaan oikeasti vasta n. 4 vuotiaana (nyt jo lukiolainen, eikä merkkiäkään dysfasiasta). Alettiin lukea, kun lapsi oli 5kk vanha. 

Vierailija
24/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei luettu pojalle oikeastaan lainkaan kun hän oli alle 2-vuotias, koska hän ei malttanut kuunnella edes iltasatua. Kummasti vaan hän oppi sanomaan "äiti" 9kk iässä ja siitä pikkuhiljaa "isi", "pallo", "lamppu" jne. Oppi tosi nopeasti puhumaan ja puhuu selkeästi. Joten eiköhän se normaali juttelu lapselle riitä, sekä tietysti asioiden nimeäminen.

Vierailija
25/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:26"] [quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:23"]Joojoo. Perustuu mihin? Mitä sitten, oppiiko 10-kuisena vai 14-kuisena? Oppii kuitenkin. [/quote]Lapsen sanavarasto kehittyy ja lapsi saa äidin seuraa sekä läheisyyttä kun luetaan. Nykyäänhän ei lueta tabletit vain pyörimään ja lapsista tulee ylivilkkaita. [/quote]   Mun lapset ei pieninä paljon paikoillaan pysyneet - ei siinä mitään lukuhetkiä voinut pitää. Ei niitä kiinnostanut, niin väkisinkö olisi täytynyt aloillaan pitää ja lukea? :D Läheisyyttä ja seuraa osaan kyllä antaa ihan aidosti, ilman mitään keinotekoisia väkisinlukemisia. Sinäkö et muuten puhu lapsillesi mitään tai vietä heidän kanssaan aikaa, muuten kuin kirjan ääressä? Ja puhumaan/sanoja ei voi oppia muualta kuin kirjoista? [/quote]Puhuin ja luin. Pienenä kun lukee lapsi oppii keskittymään myös. Tais mammoille kalahtaa, kun noin inhoavat lukemista, sitä ei nykyään paljoa ole. Televisiot tekevät ylivilkkaita lapsesta. Eihän sitä aina tarvi lukea.

[/quote]

 

Miten sitten selität sen, että ne lapset oli niin vilkkaita, kun ei ne mitään televisioita tai muita rakkineita katselleet laisinkaan? Sitten kun alkoivat katsomaan, niin kummasti rauhottuivat. :)

 

Nykyään sujuu satujen kuuntelukin ja kertoillaan tarinoita. Mistä päättelit, että inhoan lukemista? :D Mun lapset rakastaa kaikenlaisia kertomuksia, joka päivä pitäis olla kertomassa uusia satuja tai lukemassa. :) Ja itsekin lukevat. Mun 6-vuotias poikani mm. lukee Hobittia.

 

Muuten, molemmat lapseni oppivat ensimmäiset sanat 10-kuisina, 2-tavuiset lauseet 1,5-vuotiaina ja pidemmät lauseet 2-vuotiaina - ilman kirjoja. Hienosti on sanavarastokin karttunut ja osaavat jo kolmea eri kieltä jne.
[/quote]ok

Vierailija
26/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luettiin. Kirjoitti ällän lukiosta ja arvosana 10. Mutta myös aineet muut hienosti meni, vaikka ei laskettu eikä muuten avitettu, kun ei tykännyt ns. niskaan puhaltamisesta. Ehkä ne geenit on pääsyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukeminen lapselle ei ole opettamista vaan myös menoa uusiin maailmoihin, mielikuvituksen rikastuttamista ja empatiakyvyn kasvattamista. Myös helkyyden ja yhteisyyden kokemus olla vanhemman kanssa. Siispä kannattaa lukea yhdessä kouluikäisenkin kanssa!

Vierailija
28/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö mä luin ekalle vaikka kuinka ja paljon ja alkoi puhua myöhään.neljän seuraavan kanssa en ehtinyt ja siitä huolimatta ne puhu paljon nuorempana.sisarukset on rikkaus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
30/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan tällä ketjulla sitä mieltä että vanhemman ääneen lukeminen olisi haitallista minkä ikäiselle lapselle tahansa?! Jos on, niin perustelut kehiin. Googlaamalla löytyy varmaan tutkijoiden lausuntoja miten hyödyllistä lapselle lukeminen on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kaikille lapsille on luettu paljon ja tosi myöhään ovat oppineet puhumaan. Epäilen näiden asioiden yhteyttä, sillä aika harva lapsi varmaankaan nykyään oppisi puhumaan myöhään siitä syystä, että ei kuulisi puhetta ympärillään... Mutta mukavaahan lukeminen toki on, ja kaikin puolin hyväksi.

Vierailija
32/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 21:02"]

Onko kukaan tällä ketjulla sitä mieltä että vanhemman ääneen lukeminen olisi haitallista minkä ikäiselle lapselle tahansa?! Jos on, niin perustelut kehiin. Googlaamalla löytyy varmaan tutkijoiden lausuntoja miten hyödyllistä lapselle lukeminen on!

[/quote]

Joo kyllä, silloin kun tämä "lukeminen" ymmärretään väärin ja lukemalla luetaan ääneen luullen että lapsi oppii näin puhumaan.

Vuorovaikutus on tärkeintä!

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 18:58"]

Lapsi oppi puhumaa aikaisin. Nykyään harvat lukevat lapsille.

[/quote]

Senpä vuoksi lapset rääkyvät nykyään enemmän. Eivät poloiset ymmärrä etteivät vieraat ihmiset tajua mitä he rääkymisellään haluavat sanoa.

Vierailija
34/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 19:28"]Puhumattoman 3-vuotiaan vanhemman kommenttina sanon että kun lapselle luetaan niin sanastoa tulee lapselle vaikkei puhuisi.

Kannattaisi pysyä hiljaa mutujensa kanssa ettei nolaa itseään. Tosin, onhan se ap.lle hyvä että on tällainen kasvoton paikka jossa joutua naurunalaiseksi kuin tehdä se jossain kasvotusten. ;)
[/quote] pakko kysyä ihan mielenkiinnosta että oletko laulanut paljon yms? Oletko itse kova puhumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

too

Vierailija
36/36 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että "nykyäidit" eivät muka lue tai puhu vauvoilleen/lapsilleen, on ihan täyttä huttua. Se perustuu yksinomaan tietämättömien ihmisten katteettomaan luuloon siitä, että "ennen" oli paremmin. Ja tähän liittyen sen verran, että monet tuntemani vanhemmat naiset ovat sanoneet, että nykyään lapset oppivat kaiken niin pieninä, kun heidän kanssaan ollaan enemmän ja mm. luetaan paljon. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän