Jo vauvasta voi ennustaa, tuleeko hänestä rikas

Jep. Onneksi lapsi on pitkä ja suosittu koulussa :)

Jaa a, ei kyllä päde minuun. Äitini, joka minut kasvatti, oli köyhä ja työtön. Isäni taas on melko kuuluisakin tutkija, mutten ole ollut hänen kanssaan tekemisissä. Itse olen todella hyvätuloinen. Mistä johtuu?

Uskon tuohon, sain juuri lasten syntymän aikaan perinnön, joka kului kahdessa vuodessa. Kaikista lapsista tuli kauniita, laihoja ja rikkaita.

Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:01"]

Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää.

[/quote]

Toisaalta esimerkiksi äidin raskaudenaikainen diabetes on yleisempää köyhillä ja lihavilla naisilla. Se nostaa lasten syntymäpainoa. Lapsen liian suuri paino altistanee myös huono-osaisuudelle.

Entäpä jos perhe on keskituloinen?

Hassua, miten Suomessa vain systemaattisesti kielletään sääty-yhteiskunta, vaikka oikeasti verottamalla oikein ja suuntaamalla sosiaalipuolen varat oikein voitaisiin auttaa monia lapsia pääsemään vanhempiaan korkeampaan yhteiskuntaluokkaan. Jos esimerkiksi huostaanottoja tehtäisiin nykyistä enemmän, voitaisiin pelastaa useita lapsia aikuisiän köyhyydeltä. Vastaavasti ruoan verotusta pitäisi muuttaa siten, että epäterveellisen ruoan ostaminen tulisi kalliiksi. Se tietysti lisäisi esimerkiksi sosiaalipuolen kustannuksia, mutta paljonko tällä säästettäisiin terveydenhuoltokuluissa ja sosiaalipuolen menoissa myöhemmin?

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 15:52"]Jep. Onneksi lapsi on pitkä ja suosittu koulussa :)
[/quote] koulutus

Voi jos vauva pitää kultakoruja ja käyttää talvella turkkeja ja kesällä seilaa pikkujahdilla kahluualtaassa. Myös aaltoilevat kiiltävät hiukset ja paksu sikari suupielessä kielivät rikkaasta tulevaisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:01"]Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää.
[/quote) sen näkee sitten kun kouluun menee minkälainen oppija

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:07"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:01"]

Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää.

[/quote]

Toisaalta esimerkiksi äidin raskaudenaikainen diabetes on yleisempää köyhillä ja lihavilla naisilla. Se nostaa lasten syntymäpainoa. Lapsen liian suuri paino altistanee myös huono-osaisuudelle.
[/quote] oli raskausajan diabetes ja vauva painoi vähän yli 3 kg ja menestyy loistavasti koulussa

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:01"]Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää. [/quote) sen näkee sitten kun kouluun menee minkälainen oppija

[/quote]

Nää on kaikki jo koulussa, isoveli yliopistossa. Nähtävästi vanhempien varallisuus todella jotenkin korreloi sen kanssa, miten hyvän todistuksen saa, miten nopeasti pääsee opiskelemaan ja mitä opiskelee.

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:07"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:01"]

Täytyy toivoa, että vanhempien varallisuus kompensoi lasten syntymäpainoa. Tuplat painoi kumpikin alle 3 kg syntyessään, mutta isä oli onneksi syntymävuotena maakunnan 50 suurituloisen joukossa. Isoveli painoi onneksi melkein 4 kg, joten hänen menestymisensä suhteen ei ole hätää.

[/quote]

Toisaalta esimerkiksi äidin raskaudenaikainen diabetes on yleisempää köyhillä ja lihavilla naisilla. Se nostaa lasten syntymäpainoa. Lapsen liian suuri paino altistanee myös huono-osaisuudelle.
[/quote] oli raskausajan diabetes ja vauva painoi vähän yli 3 kg ja menestyy loistavasti koulussa
[/quote] minulla vaikutti ikä

Mitenkähän mun lapsen käy, kun sen äiti on köyhä ja isä kohtuuvarakas. Asuu köyhän ja sairaan äidin luona, mutta esim.  harrastaa rikkaasti.

Syntymäpaino oli alle kolmekiloa. Tähän ei kyllä varakkuus vaikuttanut, koska olin isän kanssa kimpassa silloin. Ennemminkin 9 kk:n pahoinvointi.

Ka oli nyt ysin jouluna 9,3. Huoh... taitaa tulla tosi sekaisin oleva ristiriitainen aikuinen. Toisinaan pärjää, toisinaan ei. Vai mitenkä se nyt menee...

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 15:50"]

http://www.hs.fi/raha/a1305910670122

"Helpoin tapa ennustaa, tuleeko lapsesta rikas, on vilkaista oman pankkitilin saldoa. Se ennustaa jälkikasvun taloustilanteen kaikkien parhaiten, jopa ennen lapsen syntymää.

Kolmasosasta rikkaiden vanhempien lapsista tulee rikkaita, mutta vain joka kymmenes köyhän perheen lapsi päätyy kolmekymppisenä suurituloiseksi, kertoo suomalaistutkimus viime vuodelta.

Köyhän perheen lapsella on rikkaan perheen lapseen verrattuna vain 16 prosentin mahdollisuus päätyä kolmikymppisenä suurituloiseksi.

Suomessa tilanne on suunnilleen sama kuin muissa Pohjoismaissa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Britanniassa perhetausta vaikuttaa vielä enemmän.

THL:n raportti kertoo, että tuloerot näkyvät lapsessa välittömästi tämän synnyttyä: köyhien perheiden lasten syntymäpaino on pienempi kuin rikkaiden perheiden lasten.

Lapsista, joiden vanhemmat eivät olleet koskaan saaneet toimeentulotukea, 10 prosenttia sai sitä itse. Jos vanhempi oli jossain vaiheessa saanut toimeentulotukea, lapsista 43 prosenttia sai sitä myös. Jos taas vanhemmat olivat saaneet tukea yli 7,5 vuotta, tukea nosti kolme neljäsosaa lapsista."

[/quote]

Kultalusikka suussa syntyneet.

Asenteellinen tutkimus ja en tykkää yhtään! Markkinatalouden ja mielikuvien luomaa hömppää.

Köyhät vanhemmat eivät merkinneet 100% köyhyyttä lapselle. Köyhän perheen lapsella on rikkaan perheen lapseen verrattuna vain 16 prosentin mahdollisuus päätyä kolmikymppisenä suurituloiseksi.

Omat vanhempamme ( suuret ikäluokat) ovat rikkaampia kuin nyt keski-ikäiset lapsensa. Tulevat veronmaksajat, eli nyt lapset, tulevat myös olemaan vanhempiaan köyhempiä.