Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Pääkirjoitus: Venäjä näyttää valtaansa Suomelle – näin pantiin ”hanat kiinni” Saimaan kanavalta ja puuntuonnilta
23.10.2021 |
Energiantuotannossa pitäisi päästä lähes 100% omavaraisuuteen ja strategisten kohteiden lähettyviltä ulkomaalaisomisteiset maat pitäisi pakkolunastaa valtiolle.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Pyhäjoen venäläisomisteinen ydinvoimala tulee olemaan venäläisille auki jätetty keittiönovi Suomeen. Ei ole niin pientä turvallisuuspoliittista uhkaa etteikö venäjä vihreät miehet tulisi sitä miehittämään ja vartioimaan jos Kremli niin näkee.
Totta helvetissä venäjä turvaa ja miehittää Pyhäjoen voimalan jos Pietarin sähköt on siitä riippuvaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on uutisena jotenkin samaa tasoa kuin koira puri miestä. Eli ei mitään mitä kukaan täysjärkinen ei olisi odottanut ennen pitkää tapahtuvaksi. Silti jotkut jaksaa teeskennellä että tää oli kovin yllättävä tapahtuma.
Paananen se vaan jaksaa suoltaa tätä jatkuvaa vihakampanjaansa naapuriamme kohtaan. Hän siis pitää itseään jonkunlaisena Venäjän kirjeenvaihtajana, mutta yhtään edes hiukankaan positiiviselta vivahtavaa, tai edes neutraalia Venäjä kirjoitusta en ole naiselta vielä koskaan nähnyt. Ollakseen edes hiukankaan uskottava kirjeenvaihtaja, pitäisi edes pyrkiä neutraaliin viestintään, eikä olla jatkuvasti penkomassa kohdemaansa roskiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhäjoen venäläisomisteinen ydinvoimala tulee olemaan venäläisille auki jätetty keittiönovi Suomeen. Ei ole niin pientä turvallisuuspoliittista uhkaa etteikö venäjä vihreät miehet tulisi sitä miehittämään ja vartioimaan jos Kremli niin näkee.
Totta helvetissä venäjä turvaa ja miehittää Pyhäjoen voimalan jos Pietarin sähköt on siitä riippuvaisia.
Kertoisitko vielä miksi Pietarin sähköt olisi riippuvaisia jostain toisella puolella suomea olevasta yksittäisestä ydinpannusta?
Vierailija kirjoitti:
Paananen se vaan jaksaa suoltaa tätä jatkuvaa vihakampanjaansa naapuriamme kohtaan. Hän siis pitää itseään jonkunlaisena Venäjän kirjeenvaihtajana, mutta yhtään edes hiukankaan positiiviselta vivahtavaa, tai edes neutraalia Venäjä kirjoitusta en ole naiselta vielä koskaan nähnyt. Ollakseen edes hiukankaan uskottava kirjeenvaihtaja, pitäisi edes pyrkiä neutraaliin viestintään, eikä olla jatkuvasti penkomassa kohdemaansa roskiksia.
Moskovasta päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tottaq, ettei Paananen ole "muistanut" kertoa Venäjän viennin kasvaneen vuodessa 65 %... Eittämättä liian positiivista kehitystä hänen silmälasiensa läpi katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut kanavalle enää käyttöä."
Voihan niitä puita tuoda tänne kumipyörienkin päällä. Onko siltä osin tapahtunut jarruttelua?
Ei kiinnosta paskan vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nyt ne on keksinyt, että venäjän trollit on kaikentakana 😄 melkoista foliohattuilua is. Ja porukka uskoo, kun uutinen on valtamediassa. Ootte kyllä follareita.
Vierailija kirjoitti:
On tottaq, ettei Paananen ole "muistanut" kertoa Venäjän viennin kasvaneen vuodessa 65 %... Eittämättä liian positiivista kehitystä hänen silmälasiensa läpi katsottuna.
No nollasta on helppo kasvaa vientirajoitteista johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että täälläkin trollit vihaavat yleä:
Oliko ne eri mieltä?
Ai täälläkin venäläisiä? Hyvin kyllä suomea taitavat, propsit siitä.
Spasiipa harasoo
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ne on keksinyt, että venäjän trollit on kaikentakana 😄 melkoista foliohattuilua is. Ja porukka uskoo, kun uutinen on valtamediassa. Ootte kyllä follareita.
Niin ollaanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on ainoita maita maailmassa, jonka talous ei perustu jättimäiseen velanottoon. Putin on Valtiomies!
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ne on keksinyt, että venäjän trollit on kaikentakana 😄 melkoista foliohattuilua is. Ja porukka uskoo, kun uutinen on valtamediassa. Ootte kyllä follareita.
noin minäkin sanoisin jos olisin moskovantrolli
moskovasta päivää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän taloudella menee nyt hemmetin lujaa eli ei noista Ukraina-pakotteista ole Putinille mitään haittaa ainakaan ollut eikä ole.
Puolet venäläisistä elää köyhyydessä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/524e3419-bcd4-44e3-8dd7-0dc65206714e
Vaikka talous kasvaa, niin voitot valuvat mafian (=Putin) taskuihin. Mafian korkein johto siirtää miljarditolkulla rahaa länteen turvaan. Myös heidän perheensä tyypillisesti asuvat lännessä. Ja lapset käyvät koulunsa kalliissa sveitsiläisissä yksityiskouluissa. En tajua, miksi venäjän kansa hyväksyy tällaisen rikollisuuden? Ovatko he kaikki yksinkertaisia ja tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän taloudella menee nyt hemmetin lujaa eli ei noista Ukraina-pakotteista ole Putinille mitään haittaa ainakaan ollut eikä ole.
Puolet venäläisistä elää köyhyydessä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/524e3419-bcd4-44e3-8dd7-0dc65206714e
Vaikka talous kasvaa, niin voitot valuvat mafian (=Putin) taskuihin. Mafian korkein johto siirtää miljarditolkulla rahaa länteen turvaan. Myös heidän perheensä tyypillisesti asuvat lännessä. Ja lapset käyvät koulunsa kalliissa sveitsiläisissä yksityiskouluissa. En tajua, miksi venäjän kansa hyväksyy tällaisen rikollisuuden? Ovatko he kaikki yksinkertaisia ja tyhmiä?
Mitä jos pitäisit huolen omista asioistasi? Onko Suomi jokin onnela kaikille vai? Onko asiat menossa täällä parempaan päin?
Venäjä boikottiin. Ei mitään sieltä eikä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Paananen se vaan jaksaa suoltaa tätä jatkuvaa vihakampanjaansa naapuriamme kohtaan. Hän siis pitää itseään jonkunlaisena Venäjän kirjeenvaihtajana, mutta yhtään edes hiukankaan positiiviselta vivahtavaa, tai edes neutraalia Venäjä kirjoitusta en ole naiselta vielä koskaan nähnyt. Ollakseen edes hiukankaan uskottava kirjeenvaihtaja, pitäisi edes pyrkiä neutraaliin viestintään, eikä olla jatkuvasti penkomassa kohdemaansa roskiksia.
No johtuisko ihan siitä, että Venäjä on roistovaltio, josta ei ikinä ole tullut meille mitään hyvää? Pelkästään vainoa, sortoa ja sotaa vuosisadasta toiseen. Venäjä hyökkää jatkuvasti naapurimaitaan vastaan, Georgia, Krimi, Itä-Ukraina ym. Mikä on seuraava valtio, jonka Putinin diktatuuri aikoo valloittaa?
Suomi Natoon heti, ennen kuin on myöhäistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän taloudella menee nyt hemmetin lujaa eli ei noista Ukraina-pakotteista ole Putinille mitään haittaa ainakaan ollut eikä ole.
Puolet venäläisistä elää köyhyydessä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/524e3419-bcd4-44e3-8dd7-0dc65206714e
Vaikka talous kasvaa, niin voitot valuvat mafian (=Putin) taskuihin. Mafian korkein johto siirtää miljarditolkulla rahaa länteen turvaan. Myös heidän perheensä tyypillisesti asuvat lännessä. Ja lapset käyvät koulunsa kalliissa sveitsiläisissä yksityiskouluissa. En tajua, miksi venäjän kansa hyväksyy tällaisen rikollisuuden? Ovatko he kaikki yksinkertaisia ja tyhmiä?
Mitä jos pitäisit huolen omista asioistasi? Onko Suomi jokin onnela kaikille vai? Onko asiat menossa täällä parempaan päin?
Persulla meni herneet nenukkaan :D
Muuta sinne Venäjälle, siellä on kaikki hyvin: Halpaa bensaa, tupakkaa ja viinaa. Eikä ole vihervassareita kiusanasi. Luontoa voi tuhota ja myrkyttää mielin määrin, eikä kukaan estä.
Vierailija kirjoitti:
Tikusta taas asiaa, Venäjä haluaa että puut jalostetaan kotimaassa. Paananenkin sen tuossa sanoo, mutta pitää taas keksiä elämää suurempia salaliittoja.
Jos UPM siirtää tuotannon Venäjällä kun sukset menevät Paperiliiton kanssa ristiin?
Alue: Aihe vapaa
Oliko ne eri mieltä?