Edes ylempi AMK ei vastaa maisteria

älä jaksa. t. akateeminen

Joo joo NEXT

T: FM

Sehän on ihan sama, onko se koulutus hankittu yliopistosta , AMK:sta tai vaikkapa amiksesta, jos sillä työllistyy ja elättää itsensä. Taidat olla vähän tyhmä. Vai valitsitko maisterinopintoihisi alan, joka ei työllistä?

So?

t: tradenomi

Se on se AMK tai akateeminen tutkinto mikä määrittelee ihmisen. Työnantajat arvostavat. Hölmöjä kun ovat.

Meinaatko että assarit sun muut työt sopivat teille akateemisille? Entäs IT ala sitten. Siellä voisi olla melkoinen työvoimapula, jos amk:ta ei olisi. En ymmärrä ollenkaan tuota, että joillekin amk on niin punainen vaate. Itsehän olet ap luultavasti valinnut yliopiston. Onko sinulta viety jotain pois? Ilmeisesti työpaikka, mutta se on silloin sinun koulutuspaikkasi ongelma, jos ette niillä opeilla työllisty. Ei amk:n ongelma.

olenkohan minä nyt ihan pilalla,kun kävin dippainssin papereiden jälkeen ilta-amitsussa sähköarskaksi? Se viimeisin tutkinto taitaa jäädä voimaan...

Yliopistosta saa akateemisen verkoston (ktm, otm, vtm yms.), amk:sta opistotason verkoston (siellä ei edes ole paljoakaan poikki"tieteellisyyttä" vaan opiskelukaverit on sitten kaikki samalta alalta).

Mikä ihmeen kroonisesta alemmuuskompleksista kärsivä naistutkimuksen maisteri täällä availee jatkuvasti näit amk vs maisteri ketjuja?

Jotain hyödyllisempää opiskelleet on onnellisina töissä joten ei tarvitse koittaa päteä foorumeilla. 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 14:07"]

olenkohan minä nyt ihan pilalla,kun kävin dippainssin papereiden jälkeen ilta-amitsussa sähköarskaksi? Se viimeisin tutkinto taitaa jäädä voimaan...

[/quote]Vain diplomi-insinööri voi olla niin hönö, että luulee viimeisimmän tutkinnon nollaavan kaikki aikaisemmat. Lähihoitajat on toista maata. Hehän ovat vakuuttuneita siitä, että lähärin ammattitutkinnon myötä heistä tulee vuosien kuluessa jossain vaiheessa hups vain lääkäreitä

Oikeesti ketä vittu kiinnostaa

Ylempi ammattikorkeakoulututkinto on ylempi korkeakoulututkinto. (ammattikorkeakoululaki 564/2009 18§). Näin lukee juuri uunituoreessa tutkintotodistuksessa.

Harmittanee AP:ta hirveästi kun AMK tutkinto on korkeakoulututkinto eikä siitä pääse yli eikä ympäri. :D

Amkilaiset ovat roskaväkeä :)

Teillä on kyllä näköjään koulutuksesta riippumatta aivan järjettömän surkea itsetunto.

Onko sitten ylempi korkeakoulututkinto sama kuin yliopostotutkinto? Ei kai?

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 14:13"]Ylempi ammattikorkeakoulututkinto on ylempi korkeakoulututkinto. (ammattikorkeakoululaki 564/2009 18§). Näin lukee juuri uunituoreessa tutkintotodistuksessa.

Harmittanee AP:ta hirveästi kun AMK tutkinto on korkeakoulututkinto eikä siitä pääse yli eikä ympäri. :D
[/quote]

Nuo vanhat dinosaurukset pitävät kynsin hampain kiinni vanhasta ja kokevat nämä koulutusuudistukset uhkana. Ylempi AMK on vakava uhka vanhojen fossiilipartojen itsetunnolle. Älkää jaksako välittää noiden hämähäkinseittien peittämien muinaismuistojen uikutuksista. Maailma muuttuu ja uudistuu heistä huolimatta.

Mitä väliä tosiaan? Oletteko kaikki akateemiset maisterit sitten siellä työpaikoilla rankkaamassa niitä ei-akateemisia pois sinne mappi ööhön? "Meille ei ainakaan tule se elämäm koullulainen". Jep jep. Ja ei muuta kuin makselemaan sitä ylisuurta asuntolainaa pelko perseessä. Ettei joku pätevämpi vie pallia alta.

Maisteri on maisteri, AMK:sta sellaisia ei tule.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 14:28"]

Maisteri on maisteri, AMK:sta sellaisia ei tule.

[/quote]

No ketähän kiinnostaa? Mahtaa elämä olla melko ikävää jos pitää jollain oletetulla korkeakoululla päteä.

Nauran tällaisia aloituksia tekeville akateemisille.
T. Amis