Petteri Järvinen: Lähtisikö asevelvolliset puolustamaan Suomea rajoille tietäen ehkä kuolevansa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne edes ehtisi lähteä kun Venäjän ydinkärjet olis jo Helsingissä. Että siinä mielessä ihan sama.

Suomi on niin avuton yhteiskunta, että Venäjän ei tarvitse muuta kuin katkoa sähkönjakelu ja voimalinjat Suomesta ja blokata verkko, niin kaikki ovat polvillaan. Suurin paniikki sotapojille ja kaikille muillekin tulee, kun eivät pääse postamaan ihqui instakuvii.

Pelkästään poliittiset vaikutukset tapauksessa, jossa Venäjä hyökkää pitkään itsenäisenä olleeseen valtioon, joka on EU:n jäsen ja NATO:n yhteistyökumppani sekä nauttii kansainvälistä arvostusta (ts. aika iso Ukrainaan verrattuna) olisi Venäjän kannalta tuhoisat. Jos Venäjä siis katsoo että sen on siitä huolimatta yritettävä miehittää Suomi (ja silloin mukaan tulee sotilaalliset tappiot), niin kyllä täällä on oltava silloin jotain niin Venäjälle tärkeää, että sodan häviäminen EI OLE vaihtoehtona. Viimeisenä oljenkortena on sitten ydinpelotteen käyttöönotto, jos miehitys ei millään muulla keinolla onnistu. Siinä mielessä Suomi on jo hävinnyt, jos niin helvetilliseen tilanteeseen tullaan jonain päivänä jostain syystä tulemaan. Siltikin maanpuolustus täytyy pitää valmiina, ettei se kynnys siitä sitten madallu tai tule tarvetta vaikka uhkailulle ja painostukselle, jos ei nyt suoranaiselle invaasiolle.

Suomalaisesta miehestä on tehty hyljeksitty ja ei-toivottu paarialuokka omassa isänmaassaan, joten ei välttämättä kannata odottaa uutta talvisodan ihmettä toteutuvaksi. Sotikoot punavihreät sekopäät ja miehiä vihaavat feministit seuraavan sodan. Heidän yhteiskuntansa tämä nykyinen Suomi on. Minä en heidän puolustamisekseen ole valmis saamaan naarmuakaan tai ottamaan askeltakaan. Pärjäilkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan ensin sanoa, että arvostan valtavasti sitä uhrausta jonka sen ajan ihmiset (joista pieni osa vielä elossakin) tekivät meidän nykyisten nahjusten eteen niissä helvetillisissä oloissa.

Mutta sitten on tämä puoli...mitä arvoa millään maapläntillä on siinä vaiheessa kun makaat kolmen metrin syvyydessä lyijyä aivoissasi?

Kannattaako minkään edestä päättää se oma ainutkertainen elämä ennenaikaisesti?

Kyllä kunnioitan isoisäni ja satojen tuhansien muiden uhrausta viime sodissa. Jos ei halua puolustaa enää maataan, niin mitä merkitystä millään on? Isänmaanpetturit voisivat lähteä täältä hittoon.

Sitähän tässä on toivottu jo 20 vuotta ja yritetty estää heidän maahan pääsykin, mutta miehittäjien maahan pääsyn vastustaminen on kriminalisoitu. 

Vierailija kirjoitti:

Toinen isoisostäni haavoittui sodassa. Teki töitä vielä perääntymisvaiheessa linjojen takana. Oli pakko ja halusi hyvää.

Ikimaailmassa hän ei vapaaehtoisesti ottaisi pistoksina jotain epäämääräistä. Hän näkisi mahdollisen taudin vihollisen ammuksena.

Piikki hänelle tarkoittaisi venäläisellä ruletilla pelaamista. Se olisi itseaiheutettua.

Juuri tästä syystä moni ei ota piikkiä. Pahan taudin riski on pieni ja satunnainen, mutta piikin ottamalla sen haittavaikutukset on itseaiheutettuja.

En ainakaan tämän hallituksen aikana. Sitten kun tiedän, että maata johdetaan kunnolla ja on korjattu edellisten hallitusten virheet niin voisin harkita.

Jos oikeasti tilanne tulee päälle. keltään ei kysellä, että lähtisitkö?

Silloin tulee liikekannalle pano, ja kaikki asevelvolliset määrätään lähtemään.

Niinkuin menneinä sotinakin.

Toivottavasti tuollaista tilannetta ei enää koskaan Suomessa tule.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d3c37ba-0111-446a-9f75-e21b43b5b3d3

Mielenkiintoista lukea tämän palstan käpykäärtilaisten kirjoituksia. Hyppäisivät puna-armeijan puolelle välittömästi?

Miksi nää juoksee pakoon? kirjoitti:

Ketä nää arabit juoksee karkuun oikeesti miehet jumal auta juoksee maasta toiseen . Kuka niitä ajaa takaa ??? Rahan takia juoksee ??? Pelkurit.

Mitä persut juoksee karkuun kun armeijaan ei mennä, pelkurit!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Me luotetaan sokeasti tähän järjestelmään ja meillä on paperilla iso armeija. Mutta kuinka moni oikeasti on taistelukykyinen?

Totta. Moni ei ole enää fyysisesti tai henkisesti taistelukykyinen, jos armeija ajoista on jo vuosia.

Lisäksi löytyykö sotilailta enää samanlaista halua uhrautua "yhteisen isänmaan" takia, kun arkielämässä näkee, ettei mitään "yhteistä isänmaata" enää ole olemassakaan. Kaveri jätetään ja on moraalisesti oikein haalia mahdollisimman paljon vain ja ainoastaan itselleen, muista viis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähtisi sen jälkeen, kun on kantanut toisen maan rintam...karkureiden laukkuja bussiin ja kuunnellut suomalaisten tuhannen ja yhden yön selityksiä siitä, miksi nämä nuorukaiset ovat oikeutettuja saamaan suojelua Suomesta. Ja jo ennen sitä saanut lapsuudestaan seurata, miten kriisitilanteessa kuuluu toimia, lähteä käpälämäkeen muiden maiden elätettäväksi. 

Pitää olla fanaattinen ja heikkolahjainen, että menee nykymaailmassa enää halpaan ja riskeeraa henkensä ja tuhlaa elämänsä rajojen puolustamiseen. Nykyäänhän on idea se, että lähdetään somettamaan muihin maihin, jos omassa maassa on levotonta. 

Sinulta ei kysytä, lähdetkö vai et.

Jos sellainen tilanne tulee että puolustusta tarvitaan Suomen rajoilla, kaikki tietyn ikäiset asevelvolliset määrätään  lähtemään.  

Näin se kävi talvi-ja jatkosodassa ja näin käy edelleen.

Sotakarkurit tuomittiin kuolemaan.  Sitä en tiedä, miten nykyisin tuomitaan, mutta tuomio on edelleen ankara.

Olen huolehtinut ja huolehdin terveydestäni/vastustuskyvystäni. Nykyajan sodissa ei kansa enää tunnista vihollista. Niitä ei käydä metsissä perinteisin asein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen isoisostäni haavoittui sodassa. Teki töitä vielä perääntymisvaiheessa linjojen takana. Oli pakko ja halusi hyvää.

Ikimaailmassa hän ei vapaaehtoisesti ottaisi pistoksina jotain epäämääräistä. Hän näkisi mahdollisen taudin vihollisen ammuksena.

Piikki hänelle tarkoittaisi venäläisellä ruletilla pelaamista. Se olisi itseaiheutettua.

Juuri tästä syystä moni ei ota piikkiä. Pahan taudin riski on pieni ja satunnainen, mutta piikin ottamalla sen haittavaikutukset on itseaiheutettuja.

Samalla logiikalla esimerkiksi amfibiomiehistönkuljetusajoneuvossa ei saisi olla panssarointia, koska se estää tekemästä siitä vedellä täyttyneenä kelluvaa. Panssaroinnin tuoma suoja taistelussa on kuitenkin katsottu tärkeämmäksi kuin pinnalla pysyminen onnettomuustilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Moniko persu menee armeijaan? Jos ei raakta mt-syiden pohjalta ulos niin menevät sitten sivariin mutta suurinta osaa ei oteta armeijaan rikoksista johtuen

vihervassaripössyttelijät ovat olleet armeijan kovinta taistelijaydintä jo vuosikymmeniä! Särmää porukkaa, joilla selkeä isänmaallinen asenne 👍

Mie luulen, että nykymenossa ei tarvitse lähteä mihinkään rajoille. Illalla käydään rauhassa nukkumaan ja aamulla kun herätään, vihollinen on jo omassa pihassa. Eikös näin käynyt jo vuonna 1968 eräässä maassa?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen asevelvollinen lähtisi sotaan, jos käskettäisiin.

Viimeistään siinä vaiheessa kun muutama kieltäytyjä ammuttaisiin torilla esimerkin vuoksi. Pohjanmaalaista verta omaavia ei tarvitsisi erikseen käskeä.

Sinne vaan pohjanmaan poiijaat itärajalle ydinaseiden ruoaksi paistumaan elävältä.

Wanhan ajan sankaritaisteluita poteroissa väijyen ei enää käydä, siitä pitävät huolen jo ydin- ja biokemialliset aseet.

Arabi juoksee karkuun omista maistaan ja ryöstelee täällä.

Intin käyneenä naisena lähtisin ehdottomasti. Suomi on vielä puolustamisen arvoinen

Eikö nää arabit jo ole sotapakolaisia . Nehän juoksee karkuun . Venäjälle vaan sitten .

Ensimmäinen ja kysymystilanteessa melko relevantti syy lienee asevelvollisuuslain ekan ja yhdeksännen luvun sisältö sekä melko säntilliset menettelyt, joilla niiden toteutumisesta pidetään huolta. 

Täällä jutustellaan kuin asia olisi jotenkin vapaavalintainen. Pääsääntöisesti pienemmissäkään asioissa ei ole näin. Verojen maksusta ei selviä esittämällä eriävän mielipiteen. Liikennekohelluksesta tulee ajokieltoa ihan oikeasti,  väkivaltarikoksista vankeutta jne. 

Kyllä tätä olen itsekin miettinyt mutta toistaiseksi olen motivoitunut. Ei liity mitenkään koronaan. Silti, maa on menossa väärään suuntaan ja sama hapatus on jatkunut niin pitkään kuin muistan. Silti ei vielä olla niin pitkällä että jättäisin maanpuolustuksen toisten nojaan.