Petteri Järvinen: Lähtisikö asevelvolliset puolustamaan Suomea rajoille tietäen ehkä kuolevansa?

Vuoteen 2015 saakka sataprosenttisella varmuudella olisin lähtenyt, vaikka oma henkiinjääminen olisi ollut epävarmaa. Vuoden 2015 tapahtumat jättivät minuun lähtemättömät jäljet, oma valtio ja sitä tukevat instanssit ryhtyivät avoimeen hyökkäykseen omaa kansaansa vastaan, joten en nykyään lähtisi. Toki pakolla voi viedä, joskin sotaan pakotetun ja siellä tietoisesta kutsumuksesta olevan tehokkuus sotahommissa on aivan eri luokkaa. Arvokkaaksi maansa kokeva taistelija on maailman tehokkain sotilas, mutta miksi kukaan taistelisi vihollisensa, nykyisen Suomen, puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne edes ehtisi lähteä kun Venäjän ydinkärjet olis jo Helsingissä. Että siinä mielessä ihan sama.

Suomi on niin avuton yhteiskunta, että Venäjän ei tarvitse muuta kuin katkoa sähkönjakelu ja voimalinjat Suomesta ja blokata verkko, niin kaikki ovat polvillaan. Suurin paniikki sotapojille ja kaikille muillekin tulee, kun eivät pääse postamaan ihqui instakuvii.

Meillä on ortodoksikirkon ja hellareiden tilojen alla jo panokset valmiina .....

https://yle.fi/uutiset/3-11090329

Nato-maille Euroopassa ikävä juttu ja varsinkin nyt, kun Usa vetäytyy omien rajojen sisäpuolelle siilipuolustukseen vedettyään joukkonsa Afganistanista. Vaarallista peliä molemmin puolin, jos Eurooppaan jää sotilaallinen tyhjiö.

Kylläpä näitä sadistisia änkyröitä riittää. Kovasti ovat pakkorokotuksia ajamassa ja aina vain uusia perusteita kehittämässä. Mikä lie heillä motiivina. Ettei vai lähestyvät eläkepäivät ja pelko siitä, ettei pääsekään matkustelemaan suunnitellusti ja odotetusti. Minäminäminä siis näidenkin änkyröiden sanomisia motivoi.

Tattarit ja kasakat ensin sitten muut.... Budha saa osansa .

Hyvä kirjoitus. Me luotetaan sokeasti tähän järjestelmään ja meillä on paperilla iso armeija. Mutta kuinka moni oikeasti on taistelukykyinen?

Haluan ensin sanoa, että arvostan valtavasti sitä uhrausta jonka sen ajan ihmiset (joista pieni osa vielä elossakin) tekivät meidän nykyisten nahjusten eteen niissä helvetillisissä oloissa.

Mutta sitten on tämä puoli...mitä arvoa millään maapläntillä on siinä vaiheessa kun makaat kolmen metrin syvyydessä lyijyä aivoissasi?

Kannattaako minkään edestä päättää se oma ainutkertainen elämä ennenaikaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Me luotetaan sokeasti tähän järjestelmään ja meillä on paperilla iso armeija. Mutta kuinka moni oikeasti on taistelukykyinen?

Bunkkerissa WOWin hakkaaminen onnistuu mutta tositoimiin tuskin pystytään. Ikävä juttu, että Suomi ei 1990-luvulla liittynyt Natoon Viron vanavedessä.

Ekana Espalla sitten Katajanokka kirjoitti:

Tattarit ja kasakat ensin sitten muut.... Budha saa osansa .

Kamppi ja krunikka ekana siihen kiitos . Hakaniemi . Kalvikin niemeen saako yhden ohjuksen .

Vierailija kirjoitti:

Haluan ensin sanoa, että arvostan valtavasti sitä uhrausta jonka sen ajan ihmiset (joista pieni osa vielä elossakin) tekivät meidän nykyisten nahjusten eteen niissä helvetillisissä oloissa.

Mutta sitten on tämä puoli...mitä arvoa millään maapläntillä on siinä vaiheessa kun makaat kolmen metrin syvyydessä lyijyä aivoissasi?

Kannattaako minkään edestä päättää se oma ainutkertainen elämä ennenaikaisesti?

Kyllä kunnioitan isoisäni ja satojen tuhansien muiden uhrausta viime sodissa. Jos ei halua puolustaa enää maataan, niin mitä merkitystä millään on? Isänmaanpetturit voisivat lähteä täältä hittoon.

Taistelen paraikaa bioasehyökkäystä vastaan.

Toinen isoisostäni haavoittui sodassa. Teki töitä vielä perääntymisvaiheessa linjojen takana. Oli pakko ja halusi hyvää.

Ikimaailmassa hän ei vapaaehtoisesti ottaisi pistoksina jotain epäämääräistä. Hän näkisi mahdollisen taudin vihollisen ammuksena.

Piikki hänelle tarkoittaisi venäläisellä ruletilla pelaamista. Se olisi itseaiheutettua.

Rahan ahneus . Rahan perässä ja sen takia mitä vaan. Eikä noi ortodoksikirkon isomahat kuulu luterilaisten tiloihin . Eikä juutalaiset niillä on omat tilat myös muilla on. Rahan ahneudesta varastetaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne edes ehtisi lähteä kun Venäjän ydinkärjet olis jo Helsingissä. Että siinä mielessä ihan sama.

Suomi on niin avuton yhteiskunta, että Venäjän ei tarvitse muuta kuin katkoa sähkönjakelu ja voimalinjat Suomesta ja blokata verkko, niin kaikki ovat polvillaan. Suurin paniikki sotapojille ja kaikille muillekin tulee, kun eivät pääse postamaan ihqui instakuvii.

Tolla logiikalla minkään maan ei kannata panostaa puolustukseen penniäkään koska ydinpommi on niin helppo ratkaisu. Ja suomi ei todellakaan ole avuttovimmasta päästä cybersodankäynnissä.

Niinpä. Jokainen voi ottaa selvää, montako ydinräjähdettä Venäjä tai Neuvostoliitto on koskaan räjäyttänyt tositoimissa (vinkki: 0) ja suhteuttaa sen niihin kertoihin, jolloin kyseinen maa on hyökännyt johonkin konventionaalisilla aseilla.

Valtion kannattaisi alkaa antamaan yksinäisille miehille tyttöystäviä ja vaimoja. Voisi puolustustahto nousta kun miehet aamulla avaavat asunnon oven ja oven toisella puolella odottaa tupsupipoinen nuori nainen jolla reppu selässä ja hän sanoo ''mun pitää tulla sun luokse asumaan, voidaan tehdä yhdessä kaikkea kivaa''.

Jokainen asevelvollinen lähtisi sotaan, jos käskettäisiin.

Viimeistään siinä vaiheessa kun muutama kieltäytyjä ammuttaisiin torilla esimerkin vuoksi. Pohjanmaalaista verta omaavia ei tarvitsisi erikseen käskeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne edes ehtisi lähteä kun Venäjän ydinkärjet olis jo Helsingissä. Että siinä mielessä ihan sama.

Suomi on niin avuton yhteiskunta, että Venäjän ei tarvitse muuta kuin katkoa sähkönjakelu ja voimalinjat Suomesta ja blokata verkko, niin kaikki ovat polvillaan. Suurin paniikki sotapojille ja kaikille muillekin tulee, kun eivät pääse postamaan ihqui instakuvii.

Tolla logiikalla minkään maan ei kannata panostaa puolustukseen penniäkään koska ydinpommi on niin helppo ratkaisu. Ja suomi ei todellakaan ole avuttovimmasta päästä cybersodankäynnissä.

Niinpä. Jokainen voi ottaa selvää, montako ydinräjähdettä Venäjä tai Neuvostoliitto on koskaan räjäyttänyt tositoimissa (vinkki: 0) ja suhteuttaa sen niihin kertoihin, jolloin kyseinen maa on hyökännyt johonkin konventionaalisilla aseilla.

Aika hauska juttu kyllä, että ns. hyvikset eli jenkit on käyttäneet enemmän ydin- ja kemiallisia aseita sodissan kuin edes terroristit yhteensä.

Miksi lähtisi sen jälkeen, kun on kantanut toisen maan rintam...karkureiden laukkuja bussiin ja kuunnellut suomalaisten tuhannen ja yhden yön selityksiä siitä, miksi nämä nuorukaiset ovat oikeutettuja saamaan suojelua Suomesta. Ja jo ennen sitä saanut lapsuudestaan seurata, miten kriisitilanteessa kuuluu toimia, lähteä käpälämäkeen muiden maiden elätettäväksi. 

Pitää olla fanaattinen ja heikkolahjainen, että menee nykymaailmassa enää halpaan ja riskeeraa henkensä ja tuhlaa elämänsä rajojen puolustamiseen. Nykyäänhän on idea se, että lähdetään somettamaan muihin maihin, jos omassa maassa on levotonta. 

En lähtisi.

Jos täysimittainen sota syttyisi Suomen ja Venäjän välille, risteilyohjukset ja ydinpommit tuhoaisivat meiltä kaiken puolustamisen arvoisen.

Minulla ei ole jälkikasvua, eikä alani palkoilla tulla koskaan hankkimaan merkittävää omaisuutta, kuten kiinteistöjä/maata/metsää, joten ei oikein ole syitä uhrata itseään.

Suomikaan ei enää tunnu siltä wanhan kunnon suomalaiselta Suomelta, jota ehkä saattaisinkin puolustaa hengelläni.

T. Reservin kersantti

Slava orja . Shlobo . Helluntaiseurakunnat on pahimpia vihaan suomea juutalaiset ja arabit siellä .