Homolain rinnalla päätettiin kyykyttää ulkosuomalaisia

Hei pölvästit! Miksi tänne haluttaisiin TÖITÄ tekeviä ulkomaalaisia tai takaisin palaavia TÖITÄ tekeviä suomalaisia. No hitto siksi kun SUOMI on luvattu mamujen ja kaikkien paskaloisien luvattu maa. Täällähän hyysäätään niitä ja annetaan kaikki heti ilman että ne tekevät paskaakaan sen eteen, ja hyysäävät kukkahattutädit jalat levällään huutaaa niitä tänne vain lisää. Eihän omaakaan kansaa auteta hädän tullessa.

[/quote]

Vituttaako?

[/quote]

Kyllä, ei sillä ettenkö ole samaa mieltä, että kaikkien on saatava mennä naimisiin vaikka jukkapalmun kanssa. Se ei kenellekään kuulu. Mutta missä ovat bloggaajat, missä olet sinä ja missä on vaikkapa radio NRJ, kun puhumme ja  eduskunta äänestää ajoneuvoverosta, polttoaineverosta ynnä muusta tärkeästä. Miksi ei ole bloggaajat ja NRJ lyömässä sillon nyrkkiä pöytään, että nyt vittu joku järki tähän ihmisten kyykyttämiseen!

[/quote]

ei suomalainen ala jotakin toista puolustamaan, kun itse saa maksaa ne autoverot kumminkin. Ihan sama perintöverossa, se kuuluu säilyttää, jos kerran itse ei perintöä tule saamaan. Kukaan ei tunnu tajuavan, että perheyritykset ei kestä noita veroja ja se tarkoittaa sitä, että ne kaatuu ja taas työpaikat vähenee.

Me kaikki ei olla yrittäjiä, mutta me kaikki tarvitaan palkkaa työstä. Vaikka osa sitten päätyy rikkaammaksi jonkun yrityksen perustettuaan, tavis kansa ei tajua, että ne on riippuvaisia niistä rikkaampien yrityksistä, tai leipä loppuu kotoa.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 16:10"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:36"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:33"] Mitä tekemistä tällä on homojen avioliiton kanssa? Eikö sitä olisi pitänyt käsitellä?  [/quote] Niin sen varjolla samassa istunnossa vedettiin läpi aika järjettömiä juttuja vai oletko törmännyt mediassa tähän tammikuussa tulevaan lakimuutokseen aikaisemmin? Tästäkään ei ole puhuttu mitään mediassa. Eipä tarvitse ulkomaalaisten tulla tänne enää töitä tekemään, no ei täällä kyllä mitään töitäkään ole. Minulla on yliopistolla työkaveri slovakkiasta, hän mietti marraskuussa autonsa tuomista Suomeen. No nyt ei tarvitse enää miettiä kun menisi lähes vuoden nettopalkka siihen, koska hänellä on siellä autona 500-sarjan BMW. [/quote] Eduskunnassa on ollut jo pitkään tapana äänestää useista asioista samassa istunnossa. Etkö sinä tätä asiaa tiennyt vai miten ihmeessä avioliittolaki tähän nyt kuuluu?? [/quote]   En todellakaan, eikä tiennyt 99,9 %:a muistakaan suomalaisista. Impivaaralainen päätös, selvä viesti ulkomaalaisille, että tänne ei ole tulemista jos omistat auton, koulutuksen ja ryöväät täältä työpaikan. Pysykää pois. [/quote] Sen verran eduskunnan toimintaa käsitellään jo koulussa, että kyllä pitäisi tietää että esityslistalla on useita eri asioita yhdessä istunnossa. Tuon kyseisen istunnon ohjelma oli muuten jopa iltapäivälehdissä esillä edeltävänä päivänä. Saat syyttää omaa sivistymättömyyttäsi vain, jollet tätä vähää eduskunnan toiminnasta tiedä.

[/quote]

Kyllähän noista sivulauseissa mainittiin vähän ennen äänestyspäivää. Lööppitasolla sen sijaan hehkutettiin pikkurilli pystyssä homolakia viikkotolkulla ja taas onnistuivat päättäjät yhdessä viherhihhulimedian kanssa kusemaan suomalaisia silmään. Mutta se on meille ihan oikein. Pitäisikö ensi kerran lähteä barrikadeille, kun puhutaan autoveroista eikä pelkästään silloin, kun puhutaan jostakin transvestiittien lisääntymisoikeuksista. Vaikka ymmärränhän minä, että asioilla on tapana olla tärkesyjärjestys.

[/quote]

Ja jos sitä lööpeissä hehkutusta olisi ollut, niin kansalaiset olisivat joukolle menneet äänestämään lain kumoon? Vai mitä yrität sanoa?

Onko joku estänyt sinua menemästä barrikadeille jonkun omasta mielestäsi tärkeän asian takia? Vai odotatko, että muut hoitavat sen puolestasi?

[/quote]

Ilman punavihermedian rummutusta emme olisi nähneet massiivisia paraateja ja älyttömyyksiin paisuneita sosiaalisen median kampanjoita, kun jokaisen bloggaajan piti saada nostaa itsensä jalustalle. Media ei nostanut esille tasapuolisesti äänestettävä asioita. Ihmiset sokaistuivat ja hurrasivat housut märkinä homolaille, vaikka tärkeämpiäkin asioita oli agendalla. 

[/quote]

Vituttaako?

[/quote]

Kyllä, ei sillä ettenkö ole samaa mieltä, että kaikkien on saatava mennä naimisiin vaikka jukkapalmun kanssa. Se ei kenellekään kuulu. Mutta missä ovat bloggaajat, missä olet sinä ja missä on vaikkapa radio NRJ, kun puhumme ja  eduskunta äänestää ajoneuvoverosta, polttoaineverosta ynnä muusta tärkeästä. Miksi ei ole bloggaajat ja NRJ lyömässä sillon nyrkkiä pöytään, että nyt vittu joku järki tähän ihmisten kyykyttämiseen!

[/quote]

Missä sinä olit?

2

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:40"]

Miksei kaikkea autoiluun liittyvää verotusta voisi hoitaa verottamalla polttoaineita??

[/quote]

Koska sitä verotetaan jo niin helvetisti ja edes tämän maan päättäjät eivät kehtaa nostaa esim. bensan hintaa 3€/litra.

[/quote]

Siinä vaiheessa se laiskinkin autoilija hakisi viikonloppuisin bensat venäläisiltä.

Se että kansalaiset seuraavat asioita vain mediasta on heidän oma vika. Kansanedustajat tiesivät kyllä kaikesta mistä äänestivät ja ne jotka tutustuvat välillä eduskunnan sivuun tai ovat kiinnostuneita politiikasta. Tavallista kansalaista joku parin tonnin vero ulkosuomaliselle ie kiinnosta. Apn homorummutus on nt vielä turhempaa..

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:17"]

Se että kansalaiset seuraavat asioita vain mediasta on heidän oma vika. Kansanedustajat tiesivät kyllä kaikesta mistä äänestivät ja ne jotka tutustuvat välillä eduskunnan sivuun tai ovat kiinnostuneita politiikasta. Tavallista kansalaista joku parin tonnin vero ulkosuomaliselle ie kiinnosta. Apn homorummutus on nt vielä turhempaa..

[/quote]

Näitä autojen kanssa maahantulijoita on loppujen lopuksi niin vähän, että tavallisten kansalaisten lisäksi kansantalouden kannalta tällä ei ole mitään merkitystä. Jos asia sattuu koskettamaan omaa itseä, on sillä jo huomattavasti isompi merkitys.

Siksi ihmetyttää, että onko vanhan lain hyväksikäyttöä niin paljon, että sitä edes kannattaa muuttaa?

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:17"]

Se että kansalaiset seuraavat asioita vain mediasta on heidän oma vika. Kansanedustajat tiesivät kyllä kaikesta mistä äänestivät ja ne jotka tutustuvat välillä eduskunnan sivuun tai ovat kiinnostuneita politiikasta. Tavallista kansalaista joku parin tonnin vero ulkosuomaliselle ie kiinnosta. Apn homorummutus on nt vielä turhempaa..

[/quote]

Suomalainen maksaa tuplahintaa autoista verrattuna vaikkapa ruotsalaisiin, virolaisiin ja saksalaisiin. Luulisi nyt helvetti jotakin kiinnostavan.

Erittäin hyvä kysymys. Minä olen näillä palstoilla mouhoamassa asiasta. Valitettavasti enempään minusta ei nyt ole. Jos olisin bloggaaja niin kirjoittaisin asiasta blogissani.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:17"]

Se että kansalaiset seuraavat asioita vain mediasta on heidän oma vika. Kansanedustajat tiesivät kyllä kaikesta mistä äänestivät ja ne jotka tutustuvat välillä eduskunnan sivuun tai ovat kiinnostuneita politiikasta. Tavallista kansalaista joku parin tonnin vero ulkosuomaliselle ie kiinnosta. Apn homorummutus on nt vielä turhempaa..

[/quote]

Suomalainen maksaa tuplahintaa autoista verrattuna vaikkapa ruotsalaisiin, virolaisiin ja saksalaisiin. Luulisi nyt helvetti jotakin kiinnostavan.
[/quote]

Tuplahintaa.. ok..

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:17"] Se että kansalaiset seuraavat asioita vain mediasta on heidän oma vika. Kansanedustajat tiesivät kyllä kaikesta mistä äänestivät ja ne jotka tutustuvat välillä eduskunnan sivuun tai ovat kiinnostuneita politiikasta. Tavallista kansalaista joku parin tonnin vero ulkosuomaliselle ie kiinnosta. Apn homorummutus on nt vielä turhempaa.. [/quote] Suomalainen maksaa tuplahintaa autoista verrattuna vaikkapa ruotsalaisiin, virolaisiin ja saksalaisiin. Luulisi nyt helvetti jotakin kiinnostavan. [/quote] Tuplahintaa.. ok..

[/quote]

Juuri näin. En tiedä miten jossain Avensiksessa ym. mutta Lamborghinit, Porschet ym. ovat tuplahintaisia meillä täällä... 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 16:10"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:36"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:33"] Mitä tekemistä tällä on homojen avioliiton kanssa? Eikö sitä olisi pitänyt käsitellä?  [/quote] Niin sen varjolla samassa istunnossa vedettiin läpi aika järjettömiä juttuja vai oletko törmännyt mediassa tähän tammikuussa tulevaan lakimuutokseen aikaisemmin? Tästäkään ei ole puhuttu mitään mediassa. Eipä tarvitse ulkomaalaisten tulla tänne enää töitä tekemään, no ei täällä kyllä mitään töitäkään ole. Minulla on yliopistolla työkaveri slovakkiasta, hän mietti marraskuussa autonsa tuomista Suomeen. No nyt ei tarvitse enää miettiä kun menisi lähes vuoden nettopalkka siihen, koska hänellä on siellä autona 500-sarjan BMW. [/quote] Eduskunnassa on ollut jo pitkään tapana äänestää useista asioista samassa istunnossa. Etkö sinä tätä asiaa tiennyt vai miten ihmeessä avioliittolaki tähän nyt kuuluu?? [/quote]   En todellakaan, eikä tiennyt 99,9 %:a muistakaan suomalaisista. Impivaaralainen päätös, selvä viesti ulkomaalaisille, että tänne ei ole tulemista jos omistat auton, koulutuksen ja ryöväät täältä työpaikan. Pysykää pois. [/quote] Sen verran eduskunnan toimintaa käsitellään jo koulussa, että kyllä pitäisi tietää että esityslistalla on useita eri asioita yhdessä istunnossa. Tuon kyseisen istunnon ohjelma oli muuten jopa iltapäivälehdissä esillä edeltävänä päivänä. Saat syyttää omaa sivistymättömyyttäsi vain, jollet tätä vähää eduskunnan toiminnasta tiedä.

[/quote]

No kerroppa mitä asioita siellä päätettiin näiden kahden lisäksi? Äläkä mene lukemaan mistään vaan kun tunnut tietävän niin anna palaa.

Ei nyt osaajat halua tänne edes palata.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 22:29"]

Siis miksi pitäisi olla veroale siitä hyvästä, että olet ollut pois maksamasta veroja Suomeen? Päinvastoin, pitäisi määrätä joku maahanpaluuvero.

[/quote]

Jos olisit saksalainen laivanrakennusinssi ja omistaisit uuden Toyota Verson NIIN

maksaisitko muuttaessasi autoverot 10 781,09 € siitä ilosta, että pääsisit muuttamaan Suomeen. Sinusta on siis oikein rankaista heitä kun eivät ole aikaisemminkaan maksaneet veroja Suomeen? Tammikuun ensimmäinen päivä tämä ihanuus astuu voimaan. Auto siis Toyota Verso 2.2 disukka automaatti, joka on Saksassa tosin harvinainen auto, mutta näin esimerkkinä.

Mitä tekemistä tällä on homojen avioliiton kanssa? Eikö sitä olisi pitänyt käsitellä? 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:33"]

Mitä tekemistä tällä on homojen avioliiton kanssa? Eikö sitä olisi pitänyt käsitellä? 

[/quote]

Niin sen varjolla samassa istunnossa vedettiin läpi aika järjettömiä juttuja vai oletko törmännyt mediassa tähän tammikuussa tulevaan lakimuutokseen aikaisemmin? Tästäkään ei ole puhuttu mitään mediassa. Eipä tarvitse ulkomaalaisten tulla tänne enää töitä tekemään, no ei täällä kyllä mitään töitäkään ole. Minulla on yliopistolla työkaveri slovakkiasta, hän mietti marraskuussa autonsa tuomista Suomeen. No nyt ei tarvitse enää miettiä kun menisi lähes vuoden nettopalkka siihen, koska hänellä on siellä autona 500-sarjan BMW.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:33"]

Mitä tekemistä tällä on homojen avioliiton kanssa? Eikö sitä olisi pitänyt käsitellä? 

[/quote]

Niin sen varjolla samassa istunnossa vedettiin läpi aika järjettömiä juttuja vai oletko törmännyt mediassa tähän tammikuussa tulevaan lakimuutokseen aikaisemmin? Tästäkään ei ole puhuttu mitään mediassa. Eipä tarvitse ulkomaalaisten tulla tänne enää töitä tekemään, no ei täällä kyllä mitään töitäkään ole. Minulla on yliopistolla työkaveri slovakkiasta, hän mietti marraskuussa autonsa tuomista Suomeen. No nyt ei tarvitse enää miettiä kun menisi lähes vuoden nettopalkka siihen, koska hänellä on siellä autona 500-sarjan BMW.

[/quote]

Hän saa tuoda vielä autonsa, koska se on ostettu ennen vuoden vaihtumista. Hän saa tuoda autonsa vuoteen 2017 mennessä verovapaana. Mutta jos ostaisi tammikuussa uuden auton ja toisi sen kesällä Suomeen niin siitä tulisi sitten esim BMW:N tapauksessa luokkaa 20 000 euron veroseuraamus eli ei kannata. Mitä ihmettä hän muutenkaan Suomessa tekee, ei taida olla järjen jättiläinen kun yliopiston palkasta ei jää mitään.

Ihan oikein, ei tänne haluta osaajia vaan passattavia ja terroristeja. Ei myöskään niille mitään etua, jotka ovat kerran tästä verohelvetistä pois päässeet.

Siis miksi pitäisi olla veroale siitä hyvästä, että olet ollut pois maksamasta veroja Suomeen? Päinvastoin, pitäisi määrätä joku maahanpaluuvero.