Alec Baldwin ampui naisen kuoliaaksi ja haavoitti miestä
Kommentit (588)
"Ei se ole näyttelijän vika, jos hänelle annetaan ase, jolla kuuluu nyt ampua x kertaa ympäriinsä."
Oletko varma? Annetaan juristien aikanaan ottaa oikeuskäsittelyssä kantaa tuohon kysymykseen.
Kyseesshän taitaa olla lisäksi vieläpä Justin Bieberin appiukko ja hupaisaa kyllä, myös aserajoitusten kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Oikea ase antaa autenttisen efektin. Paukkuaseella ammutaan vain toista kohti. Muuten käytetään oikeita aseita.
Ladattua asetta? Eikö se onnistuisi ilman luotiakin, koska ei se kuvissa näy onko kuti sisällä.
Siitä patruunastahan se pamahdus ja suuliekki lähtee... Ei siellä piipussa ole mitään erillistä räjähdettä joka laittaa luodit lentämään, vaan luoti ja ruuti on samassa pakkauksessa, eli patruunassa. Leffoissa käytetään paukkupanoksia, mutta on se ase silti ladattu niillä patruunoilla, niissä ei vaan ole sitä luotiosaa mukana kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin logiikka olisi sentään siinä että ampumavälikohtaus olisi tapahtunut jossain kohtauksessa jossa olisi ollut tarkoituskin ampua kohti sitä vastanäyttelijää. Mutta mitä on tapahtunut kun asetta onkin heilutettu kohti kuvaajaa ja ohjaajaa...????
Toinen kysymys on että miten ihmeessä tuolla on ylipäätään ollut toimiva ase?
Ehkä se on sinun logiikka, joka tässä nyt mättää…
Koskaan ei ole elokuvissa nähty kohtausta jossa aseen piippu osoittaa kameran suuntaan…
Olet siis nähnyt poikkeuksellisen laajasti elokuvia, kun esität tällaisen väittämän?
Minä puolestani vastaväitän, että aivan varmasti maailmassa on lukuisia elokuvia, joissa ohjaaja on valinnut kohtaukseen uhrin kuvakulman. Silloin aseen piippu sojottaa suoraan kohti katsojaa eli kuvaustilanteessa kohti kameraa ja kameramiestä.
"Kyllähän sama luoti voi lävistää kaksi ihmistä, ettekö muka ole ennen kuulleet?"
Ollaan. JFK-keississä "taikaluoti" tekee monta mutkaakin osuessaan kahteen ihmiseen...
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriin jos väsyttää kirjoitti:
Väsyttää on yleensä sairaus joko anemia tai diapetes.
Baldwinilla on diapetes mutta luulis että se on lääkkeillä hallinassa. Tossa iässä voi tietysti myös kuusi pikkulasta väsyttää vaikkei nyt ite niitä niin joutuis hoitamaankaan.
Off topic. Diabetes-sanassa on b-kirjain.
Jos Alec olisi ampunut itseltään vahingossa slaikkarin ja kulkuset irki, siitäpä olisi kohu syntynyt.
Tämä sen sijaan unohdetaan hetkessä.
JOS kyseessä on harkittu teko, murha, niin ulkopuolinen tekijä, joka on tiennyt aseen kohdistuvan ko. kuvaustilanteessa ohjaajaan ja kameranaiseen, on käyttänyt Baldwinia välikappaleenaan päästäkseen eroon heistä... Se olisi jo aikamoista ja hurjaa!
Ja juu, tuo on sentään jo liian paksua. Vahinko mikä vahinko.
Miettikää kun olisikin kuollut vastanäyttelijä, esim. Travis Fimmel tai Jensen Ackles :(
Vierailija kirjoitti:
Kyseesshän taitaa olla lisäksi vieläpä Justin Bieberin appiukko ja hupaisaa kyllä, myös aserajoitusten kannattaja.
Ei ole Bieberin appiukko.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kun olisikin kuollut vastanäyttelijä, esim. Travis Fimmel tai Jensen Ackles :(
Sekö olisi ollut surullisempaa?
Vierailija kirjoitti:
JOS kyseessä on harkittu teko, murha, niin ulkopuolinen tekijä, joka on tiennyt aseen kohdistuvan ko. kuvaustilanteessa ohjaajaan ja kameranaiseen, on käyttänyt Baldwinia välikappaleenaan päästäkseen eroon heistä... Se olisi jo aikamoista ja hurjaa!
Ja juu, tuo on sentään jo liian paksua. Vahinko mikä vahinko.
Niinhän sitä luulisi, mutta tässä maailmassa tapahtuu hyvin outoja asioita ja oudommaksi vain menee. Tollanen olisi sentään ihan old schoolisti vain outoa, ei mitään nurinkurisesti outoa kuten nykyään yleensä asiat.. Toivottavasti joku ymmärtää mitä ajan takaa.
Ihan mahdollista on, moni murha pn usassa jäljitelty televisiosta, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun näin tapahtuisi. Tai siis ei juuri näin, mutta että on murhatapa kopioitu jostain rikossarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriin jos väsyttää kirjoitti:
Väsyttää on yleensä sairaus joko anemia tai diapetes.
Baldwinilla on diapetes mutta luulis että se on lääkkeillä hallinassa. Tossa iässä voi tietysti myös kuusi pikkulasta väsyttää vaikkei nyt ite niitä niin joutuis hoitamaankaan.
Mitä hittoa, onko sillä KUUSI PIENTÄ LASTA???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kumman syy tuo ainakin yhden ihmisen hengen vaatinut teko oli?"
Eiköhän se ampuja ole viime kädessä aina vastuussa teostaan? Ei kai sitä lopullista vastuuta omasta teostaan voi vierittää kenellekään toiselle?
Menisi varmaan hankalaksi monen leffan kuvaukset kun jokaisen näyttelijän ja ekstran pitäisi tarkistaa yksitellen asiantuntijan kanssa jokainen patruuna ettei joudu itse murhasyytteeseen jonkun kuvausryhmän vastuuhenkilön tehdessä mokan. En näe Baldwinia syypääksi tässä ollenkaan, ainakaan näin vähäisten tietojen perusteella. Leffaa tehdessä joskus joutuu osoittamaan ihmisiä aseella ja vetämään liipaisimesta, eikä se todellakaan ole näyttelijän homma tai vastuu pitää huolta välineistä.
Menisi hankalaksi???
Toki kuolemantuottaminen on paljon vaivattomampaa, ei mene yhtään hankalaksi.
Lännenelokuviakin edelleen tehdään. Sitkeitä eläjiä, jotenkin luulisi niiden jääneen jo historian hämäriin.
Vankeustuomio tästä pitäisi vähintäänkin tulla, koska Baldwin oli myös yksi elokuvan tuottajista.
"En näe Baldwinia syypääksi tässä ollenkaan, ainakaan näin vähäisten tietojen perusteella. Leffaa tehdessä joskus joutuu osoittamaan ihmisiä aseella ja vetämään liipaisimesta, eikä se todellakaan ole näyttelijän homma tai vastuu pitää huolta välineistä."
Meillä täällä voi olla tästä asiasta mielipiteitä. Pidän itse tätä kyllä puhtaasti juridisena kysymyksenä, jonka oikeus ratkaissee aikanaan.
Miten paukkupatruunalla voi saada aikaan noin pahaa jälkeä ja tuhoa?
Tämä traaginen vahinkolaukaus on ja tulee olemaan se, mistä Alec Baldwin tullaan aina muistamaan...
Kyllähän sama luoti voi lävistää kaksi ihmistä, ettekö muka ole ennen kuulleet?