Uusi vai vanha talo?

Up

Riippuen onko taloa remontoitu tai oletko itse remonttitaitoinen. Hinnassa taas kannattaa vanhaa taloa ostaessa huomioida remonttiin palava raha.

Kallistuisin tuohon muutaman vuoden vanhaan. Siinä ei ole vielä ajan mukanaan tuomia kosteusvaurioita, mutta toisaalta jos on jo jotain 5 v vanha, niin alkaa näkyä rakennusvirheet. Mielestäni ihan uuden hommaaminenkin on aina melkoinen riski.

[quote author="melba" time="25.12.2014 klo 01:06"]Kallistuisin tuohon muutaman vuoden vanhaan. Siinä ei ole vielä ajan mukanaan tuomia kosteusvaurioita, mutta toisaalta jos on jo jotain 5 v vanha, niin alkaa näkyä rakennusvirheet. Mielestäni ihan uuden hommaaminenkin on aina melkoinen riski.
[/quote]
Uusissakin voi olla kosteusvaurioita jo valmiiksi. Ei se ikä kerro kaikkea.

Uudet talot on ollut pakko rakentaa nykyisten rakennusmääräysten mukaan. Joiden toimivuudesta ei ole mitään takuuta eikä niiden toimimattomuudesta kanna vastuuta kukaan muu kuin uuden talon ostaja. Esimerkiksi 70-luvulla silloisten rakennusmääräysten mukaan "oikein" rakennetut talot ovat osoittauneet usein katastrofeiksi. Omistajat maksavat korjauskustannukset, niitä on turha pyytää jälkikäteen määräyksiä laatineilta viranomaisilta. Maalaisjärjellä mietittynä, jos talo on pysynyt pystyssä ja asuttavana vaikkapa 80 vuotta, eiköhän se jatkossakin sellaisena pysy. Kunhan vaan ei lähdetä mukaan rakennusmääräyspelleilyyn ja "päivitetä taloa nykystandardien tasolle."