4-vuotias Cleo Smith katosi vanhempiensa teltasta Australiassa

Muistaako kukaan, kun suomessa joskus äiti tappoi tyttönsä metsässä ja sanoi, että heidän kimppuunsa hyökätittiin.

Halusi olla vapaa poikaystävänsä mieliksi.

Myöh selvisi.

Eiköhän poliisi tutki ensimmäisenä lähipiirin...

Ikävä kyllä kaikki mahdolliset perhekohteet houkuttelee lasten hyväksikäyttäjiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä syyllinen valitettavasti on isäpuoli.

tässä taas nähdään yhteiskunnan ja naisten rakenteellinen miestenviha 

No missähän sinä et sitä näe? Oli aihe mikä tahansa, jopa kadonnut lapsi, niin pitää tulla ulisemaan.

Mitä järkeä edes lähteä telttailemaan syrjään?

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä edes lähteä telttailemaan syrjään?

Kaupungin keskustassa on vaikea saada niitä telttakeppejä pitävästi kiinni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Cleo_Smith

Toivottavasti löytyy elossa

Vähän erikoista että lähtivät 900km päähän autolla pelkäksi viikonlopuksi. Ei tulisi itsellä mieleen lähteä ajaen lappiin viikonlopun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoinen sta että lähtivät 900km päähän autolla pelkäksi viikonlopuksi. Ei tulisi itsellä mieleen lähteä ajaen lappiin viikonlopun takia.

Aussit eivät oikeasti pidä 900 km ajoa minään. Etäisyydet nyt on eri luokkaa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat on kuitenkin heränneet lapsen ääniin silloin 1.30 kun hän on pyytänyt vettä? Ihan normaalina pidän, että lapset nukkuu eri "osastossa", niin minäkin tekisin jos minulla olisi tuommoinen teltta. Tosin minun lapset ei ole enää ihan vauvoja, mutta jos on hyvin nukkuva vauva niin miksikäs ei, ei tuommoiset teltan seinät mitään ääntä eristä kuitenkaan ja laittaahan jotkut ihmiset kotonakin vauvat eri huoneeseen nukkumaan.

Mutta että 4-vuotias on saatu kaapattua kenenkään heräämättä teltasta, ja vauvaa ei ole kaapattu samalla? Tekijän on täytynyt tietää mitä tekee, seurata perheen touhuja jo hetken aikaa. Ellei sitten tosiaan ole perheen jäsen syypää, kamala tapaus joka tapauksessa.

Eipä tuosta juomaan heräämisestäkään ole kuin äidin (ja kumppanin?) sana. Onko lasta enää edes ollut tuossa vaiheessa mukana. Vähän kuin McCann. Jos valehdellaan ajasta tai siitä, milloin lapsi on viimeksi nähty, aikaikkuna supistuu ja tutkitaan liikkeitä siltä ajalta kun lapsi on viimeksi nähty ja kun hänet on huomattu kadonneeksi - vaikka todellisuudessa lapsi on saattanut kadota milloin vaan jo paljon aiemmin.

Kovin tyyniltä näyttää vanhemmat. Isäpuoli tod.näk.syyllinen tai molemmat. Ehkä lapselle annettiin unilääkettä jossain vaiheessa?

Aika erikoista, että jätetään pienet lapset noin omin päin nukkumaan leirintäalueella, missä voi liikkua ketä vaan.

Miksi viedä 4v kun vieressä vauva, joka olisi helpompi uhri? Molemmat vielä tyttöjä jos se siitä on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi viedä 4v kun vieressä vauva, joka olisi helpompi uhri? Molemmat vielä tyttöjä jos se siitä on kiinni.

Jos kyseessä ulkopuolinen perverssi, niin leikki-ikäinen voi olla enemmän hänen tyyppiään. Silloin hän ottaa sen lapsen, joka istuu eniten hänen fantasiaansa. Jos taas kyseessä olisi esimerkiksi lapsen kidnappaus adoptoitavaksi mustalla markkinalla, niin vauva vaikuttaisi ”arvokkaammalle.” Villeimmissäkin skenaarioissa, esim. elinkauppa, tekijöillä saattaisi olla tilaus tiedossa, eli halutaan tietynikäinen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 4-vuotias huutaisi kuin syötävä jos joku vieras häntä raahaisi keskellä yötä pois äidin luota. Eikä tosiaankaan nukkuisi kiltisti makuupussissa.

Lapsi voidaan huumata tai tainnuttaa. Eli ihan aikuisenkin voi siepata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 4-vuotias huutaisi kuin syötävä jos joku vieras häntä raahaisi keskellä yötä pois äidin luota. Eikä tosiaankaan nukkuisi kiltisti makuupussissa.

Lapsi voidaan huumata tai tainnuttaa. Eli ihan aikuisenkin voi siepata.

Ihmisen huumaaminen tai nukuttaminen ei onnistu herättämättä tätä. Jos pistellään neulalla, herää ja huutaa. Ja kuka tiesi, että teltassa on lapsi ja missä kohtaa? Ei jää kovin monta vaihtoehtoa paitsi paikalla olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 4-vuotias huutaisi kuin syötävä jos joku vieras häntä raahaisi keskellä yötä pois äidin luota. Eikä tosiaankaan nukkuisi kiltisti makuupussissa.

Lapsi voidaan huumata tai tainnuttaa. Eli ihan aikuisenkin voi siepata.

Ihmisen huumaaminen tai nukuttaminen ei onnistu herättämättä tätä. Jos pistellään neulalla, herää ja huutaa. Ja kuka tiesi, että teltassa on lapsi ja missä kohtaa? Ei jää kovin monta vaihtoehtoa paitsi paikalla olleet.

No onhan perhettä voitu tarkkailla jo illalla kun olivat hereillä. En siis minäkään oikein usko että lapsen saa teltasta täysin äänettä ulos, mutta se olisi täysin mahdollista että joku ulkopuolinen tietäisi missä lapset olivat nukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoista että lähtivät 900km päähän autolla pelkäksi viikonlopuksi. Ei tulisi itsellä mieleen lähteä ajaen lappiin viikonlopun takia.

Olen asunut muutaman vuoden Australiassa ja tuo on vielä aivan normaalia siellä. Välimatkat ovat aivan uskomattomia siellä ja vaikkapa 12h ajomatka on vielä perussettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 4-vuotias huutaisi kuin syötävä jos joku vieras häntä raahaisi keskellä yötä pois äidin luota. Eikä tosiaankaan nukkuisi kiltisti makuupussissa.

Lapsi voidaan huumata tai tainnuttaa. Eli ihan aikuisenkin voi siepata.

Ihmisen huumaaminen tai nukuttaminen ei onnistu herättämättä tätä. Jos pistellään neulalla, herää ja huutaa. Ja kuka tiesi, että teltassa on lapsi ja missä kohtaa? Ei jää kovin monta vaihtoehtoa paitsi paikalla olleet.

No onhan perhettä voitu tarkkailla jo illalla kun olivat hereillä. En siis minäkään oikein usko että lapsen saa teltasta täysin äänettä ulos, mutta se olisi täysin mahdollista että joku ulkopuolinen tietäisi missä lapset olivat nukkumassa.

Mikään huumaaminen ei onnistu ilman meteliä. Ja vaikka kuinka joku vakoilisi, ei kenelläkään ole röntgenkatsetta että tietäisi, että juuri tuossa kohtaa nukutaan ilman vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat ovat syyllisiä, lastahan ei todnäk ole teltasta viety vaan hänet on voitu kolkata edellisen päivän aikana milloin tahansa telttailualueen ulkopuolella ja kuljettaa vaikka kuinka kauas.

Poliisi on selvittänyt että lapsi oli alueella. Valvontakamerasta tai muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 4-vuotias huutaisi kuin syötävä jos joku vieras häntä raahaisi keskellä yötä pois äidin luota. Eikä tosiaankaan nukkuisi kiltisti makuupussissa.

Lapsi voidaan huumata tai tainnuttaa. Eli ihan aikuisenkin voi siepata.

Ihmisen huumaaminen tai nukuttaminen ei onnistu herättämättä tätä. Jos pistellään neulalla, herää ja huutaa. Ja kuka tiesi, että teltassa on lapsi ja missä kohtaa? Ei jää kovin monta vaihtoehtoa paitsi paikalla olleet.

No onhan perhettä voitu tarkkailla jo illalla kun olivat hereillä. En siis minäkään oikein usko että lapsen saa teltasta täysin äänettä ulos, mutta se olisi täysin mahdollista että joku ulkopuolinen tietäisi missä lapset olivat nukkumassa.

Mikään huumaaminen ei onnistu ilman meteliä. Ja vaikka kuinka joku vakoilisi, ei kenelläkään ole röntgenkatsetta että tietäisi, että juuri tuossa kohtaa nukutaan ilman vanhempia.

Ison riskin on ottanut ulkopuolinen jos joku sellainen on tää on tehnyt. Tyttö olisi ihan hyvin voinut olla mennyt äitinsä viereen nukkumaan tai äiti olisi voinut olla nukahtaneena lasten viereen. Joo ei. Syyllinen löytyy tuosta teltasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat ovat syyllisiä, lastahan ei todnäk ole teltasta viety vaan hänet on voitu kolkata edellisen päivän aikana milloin tahansa telttailualueen ulkopuolella ja kuljettaa vaikka kuinka kauas.

Tai on vahingossa kuritettu niin että kuollut ja keksitty tällainen stoori

Pidän tätä todennäköisenä vaihtoehtona. Keksitty peitetarina

Yhdessä elokuvassa tyrannosaurus kävi haistelemassa lasten telttaa.