Olen äärettömän kyllästynyt iltapäivälehtien tekemällä tehtyihin jättikohuihin - oletteko te?
Minusta tuntuu, että klikkijournalismi on nyt viimein mennyt liian pitkälle. Sen sijaan, että iltapäivälehdissä julkaistaisiin todellisiin ristiriitoihin perustuvia pitkälle taustoitettuja juttuja, joiden perusteella lukija voisi päättää mielipiteensä, uutiset ovat korvautuneet "kohuilla".
Tuntuu, että lehdet kokeilevat useita kertoja viikossa jotain klikkiotsikkoa siinä toivossa, että se lähtisi lentoon taas uutena kohuna, josta voisi sitten kirjoittaa 20 jatkojuttua "Näin vastaa kohuun vastapuoli - tätä mieltä on kohusta oppositiojohtaja - näin tuomitsee kohun aiheuttajan Takahikiän ostarin kanta-asiakas". Aiheeksi kelpaa mikä tahansa yksittäinen lause, somejulkaisu, tilaston kokonaisuudesta irrotettu osa tai ihan mikä vaan. Jos ei muusta kohuta, niin voi ainakin herättää kohun siitä, jos löytää jonkun sanomaan että mitään ei uskalla enää sanoa kun siitä tulee kohu. Niin, miksihän tulee?
Aamupalakohu!!! Katso miten valtion ylin johto mässäilee rahoillasi!!!
Ei-uusmaalaisten kansanedustajien kulukorvauskohu!!! KATSO TIEDOT JÄTTILISTASTA!
Afrikan tähti -kohu!!!!! Näin sinulta viedään oikeus tehdä mitään!!!
Bilepääministerikohu!!!! Valtion johto on kutsunut vieraita virka-asunnolleen!!!! EI KEKKONEN VAAN KOSKAAN!!!!
En edes usko, että meitä yritetään tietoisesti vedättää. Toimittajat vain haluavat jutuilleen niitä klikkauksia ja ovat oppineet, miten niitä saa. Mitäs, jos ei enää ruokittaisi trolleja edes isoissa medioissa? Ei klikata, ei jaeta linkkiä eikä loukkaannuta ennen kuin tiedetään mistä on kyse.
Lisäksi vielä, että otsikot eivät kerro oikeastaan mitään artikkelin sisällöstä.
Mijulle on viestinnän koulutuksessa opetettu, että otsikon lukemalla pitää saada selville sisällön pääasia.
Esim. Otsikko: Karhu kuoli kolarissa ja sisältö kertoo Karhu-nimisestä ihmisestä.