Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen äärettömän kyllästynyt iltapäivälehtien tekemällä tehtyihin jättikohuihin - oletteko te?
21.10.2021 |
Minusta tuntuu, että klikkijournalismi on nyt viimein mennyt liian pitkälle. Sen sijaan, että iltapäivälehdissä julkaistaisiin todellisiin ristiriitoihin perustuvia pitkälle taustoitettuja juttuja, joiden perusteella lukija voisi päättää mielipiteensä, uutiset ovat korvautuneet "kohuilla".
Tuntuu, että lehdet kokeilevat useita kertoja viikossa jotain klikkiotsikkoa siinä toivossa, että se lähtisi lentoon taas uutena kohuna, josta voisi sitten kirjoittaa 20 jatkojuttua "Näin vastaa kohuun vastapuoli - tätä mieltä on kohusta oppositiojohtaja - näin tuomitsee kohun aiheuttajan Takahikiän ostarin kanta-asiakas". Aiheeksi kelpaa mikä tahansa yksittäinen lause, somejulkaisu, tilaston kokonaisuudesta irrotettu osa tai ihan mikä vaan. Jos ei muusta kohuta, niin voi ainakin herättää kohun siitä, jos löytää jonkun sanomaan että mitään ei uskalla enää sanoa kun siitä tulee kohu. Niin, miksihän tulee?
Aamupalakohu!!! Katso miten valtion ylin johto mässäilee rahoillasi!!!
Ei-uusmaalaisten kansanedustajien kulukorvauskohu!!! KATSO TIEDOT JÄTTILISTASTA!
Afrikan tähti -kohu!!!!! Näin sinulta viedään oikeus tehdä mitään!!!
Bilepääministerikohu!!!! Valtion johto on kutsunut vieraita virka-asunnolleen!!!! EI KEKKONEN VAAN KOSKAAN!!!!
En edes usko, että meitä yritetään tietoisesti vedättää. Toimittajat vain haluavat jutuilleen niitä klikkauksia ja ovat oppineet, miten niitä saa. Mitäs, jos ei enää ruokittaisi trolleja edes isoissa medioissa? Ei klikata, ei jaeta linkkiä eikä loukkaannuta ennen kuin tiedetään mistä on kyse.
Kommentit (61)
Iltapäivälehdet ovat aina eläneet kohuilla. Kohuille on edelleen niin paljon lukijoita, että lehtien julkaiseminen kannattaa. Iltistä ja Iltalehteä ei pidä ottaa vakavamielisinä tiedonvälittäjinä, vaikka niissäkin on ihan asiallisia uutisia ammattitaitoisten toimittajien kirjoittamina.
Se, mistä en tykkää, on Hesarin liukuminen iltapäivälehtien suuntaan. Amerikkalaisräppärien viimeisimmät tukkamallit ja kohujulkkisten omituiset naamakorut eivät kuulu valtakunnan valtalehden sivuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Agendamedia tekee bisnestä. Mielestäni valemedia on oikeastaan hyvin osuva sana kuvaamaan noita. Ei siksi että suoranaisesti valehtelisivat, vaan koska ovat tekeytyneet tiedotusvälineiksi vaikka tarkoituksena on ainoastaan tyhmentää ihmisiä.
Iltapäivälehdet näkyvät minulle vain facebookin kommenttiosioina. Käyn toisinaan huvittamassa itseäni lukemalla tämän tyhmentyneen kansanosan mielenilmauksia siellä. Huvittaa miten tunteella jotkut suhtautuu väkisin väännettyihin "kohuihin". Tanssi, apina. Tanssi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, vaikuttaa välillä että lehdet yrittävät saada aikaiseksi kohun joka johtaisi hallituksen hajoamiseen. Poliittiset syyt tuskin on taustalla, mutta myisihän se siitä syntyvä härdelli taas lehtiä ja toisi klikkauksia.
Tätä taustaa vasten täytyy suhtautua aika varauksella kaikkeen, mitä noista lehdistä lukee.
Aika kova juttu myös, että nämä mediatalot ovat pyrkineet rajoittamaan Ylen kirjoitettujen sisältöjen kanssa, kun kuulemma kilpailee liikaa vapaiden markkinoiden laatusisällön kanssa. Jotenkin kauheaa, jos jäätäisiin uutisoinnissa tämä kohukoneen varaan.
Olet aivan oikeassa mutta syyt ovat todellakin poliittisia. Koko sanoma-konserni esimerkiksi on hyvin vahvasti kokoomuslaisten ohjauksessa ja heillehän nykyisen hallituksen kaataminen on ykköstavoite.
Nuo "kohut" ovat lukematta pa_skaa ja osoitus siitä, kuinka matalaotsaiseksi journalismi on nykypäivänä ajautunut.
Oliko tämä sama klikkijournalismi ja tekemällä tehdyt kohut ongelma aiheena on/oli Trump?
Tai ärsyttääkö yhtä paljon, kun vastaavia tehtaillaan muista suomalaispoliitikoista kuin pääministeri Marinista?
En muista nähneeni vastaavaa kiukuttelua palstalla esim Rinteen tai Sipilän aikana. Otsikot/jutut/kohut oli ip-lehdissä ihan samaa tasoa jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä sama klikkijournalismi ja tekemällä tehdyt kohut ongelma aiheena on/oli Trump?
Tai ärsyttääkö yhtä paljon, kun vastaavia tehtaillaan muista suomalaispoliitikoista kuin pääministeri Marinista?
En muista nähneeni vastaavaa kiukuttelua palstalla esim Rinteen tai Sipilän aikana. Otsikot/jutut/kohut oli ip-lehdissä ihan samaa tasoa jo silloin.
Samasta aiheesta on palstalla jo kauan ennen Trumpia keskusteltu.
Kyllä olen! Ihan sama, mikä aihe, niin sama typerä vouhotus käynnissä. Jutut lyhennettyjä, eipä juuri enää eroa MV-lehden typeryydestä nämä perinteisempikään media.
Korona-aikana tämä on korostunut erityisesti. Tiedonvälitys on ollut TODELLA yksipuolista, kauhukuvia maalailevaa ja kaltaiselleni realistille on tämä uutisointi lähinnä punainen vaate. En todellakaan ole koronadenialisti tai rokotekriittinen edes, mutta asiat asioina ja tarkoitushakuisuus on mennyt aivan yli. Ei mitään realistisuutta, faktoja vaan toistaan kauheampi klikkejä. Hyvä esimerkki tästä oli:
"Näin heikkoon kuntoon koronatartunta vei Niklas Hagmanin – tanssipari Kia Lehmuskoski paljastaa ex-kiekkotähden oireet"
Tämä otsikon meille antoi Iltasanomat. Työkaveritkin kauhisteli, että kyllä korona on vaan kamala, kun nuori ja terve Hagmankin tuli NIIN sairaaksi. Kysyin, että lukivatko jutun. Eivät olleet lukeneet, mutta otsikon perusteella ajattelivat, että Hagman on ollut puolikuollut. Jutussa kävi ilmi, ettei Hagman ollut mitenkään erityisen sairas. Otsikosta saa kuvan, että tyyppi about makasi melkein jo teholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpista kun lehdet kirjoittivat milloin mitäkin se oli tyttöjen mielestä täyttä asiaa, toimittajien nokkeluutta ja väsymätöntä median taistelua pahuutta vastaan.
Hakkaraisen Honduras retket eivät myöskään kiukuta vaan ovat laatupaljastuksia.
Mikäs se nyt niin sitten yököttää? Baldwin?
kyllähän kokoajan tuntuu menevän turhempaan suuntaan uutiset,
jätti otsikot siitä että joku osaa käydä vessassa ihan itse.. huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä sama klikkijournalismi ja tekemällä tehdyt kohut ongelma aiheena on/oli Trump?
Tai ärsyttääkö yhtä paljon, kun vastaavia tehtaillaan muista suomalaispoliitikoista kuin pääministeri Marinista?
En muista nähneeni vastaavaa kiukuttelua palstalla esim Rinteen tai Sipilän aikana. Otsikot/jutut/kohut oli ip-lehdissä ihan samaa tasoa jo silloin.
Trumpillehan nimenomaan oli pääasia, että hänen naamansa oli kokoajan lööpeissä.
Välillä luen jonkun jutun, useinmiten en. Olen päässyt tuollaisen pelkoa herättävän uutisoinnin yläpuolelle. Tuntuu että roskalehdet haluavat vastakkainasettelua ja lietsovat sitä. Oikeassa elämässä en ole tuollaisia ääripää ja vihaa lietsovia kommentteja kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäranta-kohu!!!!!!
Ja tänään Ilta=Sanomien virallinen poliittinen linja eli setämies Haapala jo vihjailee, että "myrskystä myrskyyn" seilaava hallitus joutaisi hänen mielestään jo kaatumaankin. Sen kyllä uskon että hän sitä toivoo, kun ei tällä kokoonpanolla itsellään ole asiaa Kesärannan lauteille.
Ennen vanhaan journalismi tarkoitti sitä, että tutkittiin ja selvitettiin ja sitten kirjoitettiin juttu, jonka päätoimittaja luki ensin läpi ja vaati korjaukset, jonka jälkeen se kirjoitettiin puhtaaksi ja julkaistiin.
Nykyään journalismi tarkoittaa sitä, että käännetään joku juttu vähän sinne päin ja sitten keksitään joku etäisesti juttuun liittyvä, mutta mahdollisimman koukuttava otsikko, joka kerää klikkauksia. Tai ei sen otsikon oikeastaan tarvitse liittyä mitenkään siihen juttuun. Ai niin, sen oikoluvun ja faktojen tarkistuksen tekee nykyään lukijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt lööpeissä: lihakohu!!!!!! Voi hirveää että Helsingin kaupungin vastaanotoilla, missä valtaosa kansasta ei tule koskaan elämässään käymään, ei tarjota enää unohtumattomia jauhelihaklassikoita vaan jotain siikaa!!!
Tämän täytyy olla äärettömän tärkeää, kun Glasgow’n ilmastokokouksen uutisointi jää kokonaan sen jalkoihin. Sen kokouksen päätökset kuitenkin vaikuttavat pelkästään siihen millainen elämä meillä ja lapsillamme on odotettavissa.
Täysin kyllästynyt.
"Suomi jää SÄÄMONSTERIN alle kaikkialla PAHOLAISEN PYRY!" = Paikkakunnallani on tyyntä, plusasteita, jopa aurinko pilkahtelee.
Iltapäivälehdet ovat säävalehtelun kanava! Näin ei saisi olla!
Ihmettelen näitä some räjähti -otsikoita. Sitten on linkki twitteriin, jossa on about 50 kommenttia ja 100 tykkäystä ja uudelleen twiittausta. Missä se räjähdys on tapahtunut?
Samaa roskaa kaikki. Sikanuhan aikaan lopetettiin kaikki sanomalehdet, nyt kiellettiin jopa paikallislehden ilmaisjakelunumerot. Ei kiinnosta piikkipropaganda. Ip-lehtiä en ole koskaan ostanut, en yhtäkään, olen aina inhonnut niiden tapaa valehdella, suurennella, väärentää, hekumoida esim. onnettomuuksilla. Ällöttävää paskaa kaikki tyynni. Nyt koronan aikana lukulistalta on lopullisesti lähteneet nämä propaganda-aviisit (milloin minkäkin hömpötyksen perässä juoksijat), kuten hesari. Samoin lähti Tekniikan Maailma, josta on tullut ihan naurettava, leikkiikö ne jotain terveyslehteä? Soundi meni samaan roskaläjään. Seuraavaksi alan tilaamaan puutarhalehtiä ja jotain Neulekerhoa. Jospa niissä ei olisi paskaa?
AP:ta ainoastaan ärsyttää kohut jotka kyseenalaistavat vihervasemmistolaista ajatusta, tai kohuissa ainoastaan tuo kulma.
Samaa mieltä kuin ap.
Lehdissä myös jauhetaan päivästä toiseen samoja asioita. Ymmärrän, että koronasta jauhetaan. Se koskettaa koko ajan taviksia, mutta en jaksaisi joka päivä lukea ilmastonmuutoksesta tai sukupuoli ja etnisistä vähemmistöistä.
Alue: Aihe vapaa
Esim. Verkkouutiset on kokoomuksen maksama sivusto, ja se lukee ihan näkyvillä.
Kansanuutiset on vasemmistoliiton maksama sivusto.
Jne jne.
Kannattaa aina tutkia taustoja, ennen kuin nielee jutun, niin tietää epäillä onko sitä väritetty.