Kristitty uskovainen, mikä buddhalaisuudessa on niin kamalaa?
Se ei ole edes varsinaisesti uskonto, vaan enemmänkin elämänasenne. Alkuperäisessä buddhalaisuudessa ei palvota ainoatakaan jumalaa tai mitään muutakaan.
Kommentit (60)
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:44"]
No kyllä niitä demoneitakin on. En koe buddhalaisuudessa mitään pahaa. T. Uskis
[/quote]
Et ole uskis. Tiedäthän, että vain Jeesuksen kautta voi pelastua. Budhalaisuus on varmaankin ongelmia ajatellen pienin paha muista uskonnoista, mutta vie kuitenkin kadotukseen.
Kertomus uskoon tulleesta budhalaisesta.
http://www.tulta.net/Revivalnews/kuollher.htm
Rakkaus on ainut mikä ihmisen pelastaa. Nämä suomen ääriuskovaiset eivät kykene rakastamaan ja siksi niitten sielu lopuksi vaan katoaa.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:36"]
Rakkaus on ainut mikä ihmisen pelastaa. Nämä suomen ääriuskovaiset eivät kykene rakastamaan ja siksi niitten sielu lopuksi vaan katoaa.
[/quote]
Pötyä.Jeesuskin rakastaa kaikkia ihmisiä, mutta ei heissä olevaa syntiä. Syntiä ei pidä hyväsyä rakkuden varjolla.
Suomen ääriuskovaiset pelkää elämää, paholaista ja jumalaa. Ne eivät hyväksy mitään eikä ketään. Tosi julma kohtalo.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:36"]
Rakkaus on ainut mikä ihmisen pelastaa. Nämä suomen ääriuskovaiset eivät kykene rakastamaan ja siksi niitten sielu lopuksi vaan katoaa.
[/quote]
Pötyä.Jeesuskin rakastaa kaikkia ihmisiä, mutta ei heissä olevaa syntiä. Syntiä ei pidä hyväsyä rakkuden varjolla.
[/quote]
Ota nyt ne napit suosiolla, rolle!
Ei yhtikäs mitään, monipuolinen ja mielenkiintoinen uskonto.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:05"]
Sen on harhaoppia, harhautusta totuudesta. Susi lampaiden vaatteissa. Menee samaan kastiin enkeliparannuksen, energiahoitojen, joogan, tarot-korttien, homeopation kanssa eli humpuukia joilla johdatetaan heikkotahtoiset pois valosta.
[/quote]
Buddhalaiset taas pitää sua harhaoppisena. Kannattaa aina muistaa, että protestanttisuus on pieni vähemmistöuskonto maailmassa. Uskotko että vain sinä ja sinun lahkosi on oikeassa ja KAIKKI muut väärässä?
[/quote]
Kristityissä maissa elämäntaso on aivan eri luokkaa verrattuna muslimeihin, hinduihin tai vaikka buddhalaisiin. Kenenkähän jumala on oikeassa?
[/quote]
Väärin. Suurin osa maailman köyhimmistä maista on kristittyjä Afrikan maita. Maailman rikkaimmat ja hyvinvoivimmat maat taas on myös ne maailman ateistisimmat maat, kuten Pohjoismaat ja Länsi-Euroopan maat.
Niin, kukakohan onkaan oikeassa? ;)
Minua ei haittaa mitenkään. Kuten ei haittaa ateistit, muslimit, taolaiset, tai muutkaan. Mulla on välit yläkerran Herran kanssa kunnossa eikä muista uskonnoista ole mulle mitään haittaa. Kyllä täällä voidaan elää toinen toisiamme kunnioittaen, uskotaan miten vaan tai ollaan uskomatta. Jumala pitää sitten ihan itse huolen omastaan, joten kenenkään kristityn on ihan turha taistella Jumalan nimissä muulla tavalla uskovia vastaan.
Terv. uskovainen kristitty: uskon armon, pelastukseen ja ristintyöhön. Ja se miten sinä asiat näet on mulle ihan ok.
Eikö se ole yks ja sama jumala kaikilla?
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:44"]
Kristinusko ja buddhalaisuus ovat molemmat samanlaista puppua, mutta kristityt eivät murhaa buddhalaisia, eivätkä buddhalaiset murhaa kristittyjä.
Islam on erilaista puppua, sillä muslimit murhaavat kristittyjä, buddhalaisia, toisia muslimeja, ateisteja..... siis kaikkea mikä liittuu. 41vm
[/quote]
Buddhalaisuudessa kehotetaan välttämään kärsimystä, minkä tähden myös eläinten tappamista pidetään pahana. Kristityille luonto sen sijaan on alistamisen kohde, sillä Jumalla on antanut heille kaikki eläimet ja kasvit ravinnoksi. Kyllä kristinuskon historia pitää sisällään niin valtavasti kärsimystä ja väkivaltaa, että vaikea on pitää sitä erityisesti minään rauhan aatteena.
Kristinuskossa on oma käsityksensä Jumalasta, kuten Juutalaisuudessa, Islamissa ja tuhansissa kaikissa eri lahkoissa jotka kaikki kuvittelevat olevansa oikeassa ja pitävät muita vääräuskoisina.
Buddhalaisuudessa ei ole Jumalaa ollenkaan ja yksi perustavaa laatua oleva ero kristinuskon kanssa on usko jälleensyntymään.
On kai selvää, että siksi kristityt pitävät buddhalaisuutta pahana koska se ei vastaa heidän näkemyksiään.
Tosin sanotaan, että Raamatustakin on poistettu lukuisia jälleensyntymään viittavia kohtia, koska se ei ole sopinut muototuneen uskonnon valtapyrkimyksiin - sanokaa mitä sanotte, mutta kaikki järjestäytyneet uskonnot ovat politiikkaa.
Yhtä en ymmärrä. Onko uskovaisilla sielu ja mihin se sielu sitten menee?
Buddhalaisuus pyöri oman navan ympärillä. Samoin kuin länsimainen ateismi. Tavallaan itsensä ja inhimillisyytensä kehittämisessä ei olekaan mitään vikaa. Mutta se estää vain näkemästä sitä, että helvetti odottaa ilman Jumalaa. Ihmiset kuvitelevat selviytyvänsä itse ja pystyvänsä vaikuttamaan itse elämäänsä. SE ei ole kuitenkaan totta, vaan valhetta. Toki islam on vielä "pahempi" inhimilliseltä kannalta, mutta yksilön pelastumisen kannnalta kaikki ei-kristityt (na nimikiristityt) samalla viivalla
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:06"]Miksi muissa maissa uskovaiset ja uskonto on kaunista? Miksi se on suomessa niin rumaa? 
[/quote] Mihin perustuu väitteesi buddhalaisuuden kauneudesta? Jos sitä tuolla tarkoitat, niin on sanottava, ettei asia ole ihan niin. Esimerkiksi demonien ja henkien pelko hallitsee elämää monissa Kaukoidän maissa. 
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:44"]
Kristinusko ja buddhalaisuus ovat molemmat samanlaista puppua, mutta kristityt eivät murhaa buddhalaisia, eivätkä buddhalaiset murhaa kristittyjä.
Islam on erilaista puppua, sillä muslimit murhaavat kristittyjä, buddhalaisia, toisia muslimeja, ateisteja..... siis kaikkea mikä liittuu. 41vm
[/quote]
Buddhalaisuudessa kehotetaan välttämään kärsimystä, minkä tähden myös eläinten tappamista pidetään pahana. Kristityille luonto sen sijaan on alistamisen kohde, sillä Jumalla on antanut heille kaikki eläimet ja kasvit ravinnoksi. Kyllä kristinuskon historia pitää sisällään niin valtavasti kärsimystä ja väkivaltaa, että vaikea on pitää sitä erityisesti minään rauhan aatteena.
[/quote] Raamattu antoi ihmisille periaatteen "viljele ja varjele", luonnon tuhoaminen on siis kristinuskon mukaan väärin. 
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 04:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 13:06"]Miksi muissa maissa uskovaiset ja uskonto on kaunista? Miksi se on suomessa niin rumaa? [/quote] Mihin perustuu väitteesi buddhalaisuuden kauneudesta? Jos sitä tuolla tarkoitat, niin on sanottava, ettei asia ole ihan niin. Esimerkiksi demonien ja henkien pelko hallitsee elämää monissa Kaukoidän maissa.
[/quote]
En väittänytkään että buddhalaisuus olisi erityisen kaunista vaan sen, että suomalaiset eivät osaa uskontonsa kanssa (eivät ole sinut homman kanssa) . Meno on samanlaista kun suoraan elokuvasta "maa on syntinen laulu". Kaikki on niin ronskia täällä. Muissa maissa tekevät siitä kauniin. Keskieurooppa hyvänä esimerkkinä tai oikeastaan voi mennä minne tahansa ja todeta saman. Erityisesti lahkolaiset ovat sillä tasolla että muualla ne heitettäis suoraan mielisairaalaan.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 14:15"]
Yhtä en ymmärrä. Onko uskovaisilla sielu ja mihin se sielu sitten menee?
[/quote]
Onko ev luth sielu ja onko lahkolaisilla sielu?
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:05"]
Sen on harhaoppia, harhautusta totuudesta. Susi lampaiden vaatteissa. Menee samaan kastiin enkeliparannuksen, energiahoitojen, joogan, tarot-korttien, homeopation kanssa eli humpuukia joilla johdatetaan heikkotahtoiset pois valosta.
[/quote]
Buddhalaiset taas pitää sua harhaoppisena. Kannattaa aina muistaa, että protestanttisuus on pieni vähemmistöuskonto maailmassa. Uskotko että vain sinä ja sinun lahkosi on oikeassa ja KAIKKI muut väärässä?
[/quote]
Kristityissä maissa elämäntaso on aivan eri luokkaa verrattuna muslimeihin, hinduihin tai vaikka buddhalaisiin. Kenenkähän jumala on oikeassa?