Saida Sohrabi: Hyvät instituutiot, älkää taipuko vaatimusten edessä. Älkää lähtekö tarjoamaan ratkaisuksi kriisi- ja keskusteluapua. Se saa teidät naurunalaiseksi, sillä teidän jos jonkun pitäisi ymmärtää mistä tässä woke-kulttuurissa on kyse.

Minusta on tosi hyvä asia, että aiemmin alistettuja ja edelleen alaspäin katsottuja ihmisryhmiä huomioidaan. Sekin on hyvä asia, että on niitä valtaa pitävään ryhmään kuuluvia, jotka puuttuvat asioihin. Olen ollut itsekin useinkin sellaisessa asemassa naisena, että toivoisi, että joku muu puuttuisi tilanteeseen ja auttaisi. Afrikkalaistaustaisen opiskelijan olisi varmaan tosi vaikea yksin lähteä puuttumaan. Mutta tietenkin voisi huomioida sen, että ehkä kaikki eivät loukkaantuisi. Mutta miettikää itsenne opiskelijana pelaamaan vaikka Venäjälle jotain tsuhna-peliä tai Ruotsiin opiskelijaporukassa jotain Finnjävel-peliä, ja siinä pitäisi sitten olla mukana ottamassa ”huumorilla”. Ja kun ei se olisi ylsi kerta vaan vastaavia enemmän tai vähemmän hienovaraisia tilanteita tulisi vastaan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan Saida Sohrabi tai Jama Jama toppuuttelemaan suomalaisten typeryyttä ja nöyrtymistä valloittajien ja valittajien vaatimuksiin?

Sillä on paljon enemmän painoarvoa kun toinen värillinen sanoo ettei pelissä ole mitään vikaa.

Miksi suomalaiset (akateemiset) eivät osaa ajatella itse?

Ajattelevat, mutta eivät uskalla puhua. Yliopistolla on nykyään todella vähän vakituisia virkoja. Pätkätyöläisen pitää välttää maalitetuksi joutumista - riskit ovat liian suuret. Pelon ilmapiiri...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Pakko äänestää oikeistoa kun vasemmisto meni sekaisin. Kristillisiä ajattelin äänestää.

Minä en tiedä ketä pystyisin enää äänestämään. Kokoomuslaisissa tuntuu olevan paljon järkeviä tyyppejä, mutta sitten on myös niitä tunnekylmiä täysin rahan vietävissä olevia psykoja, joille ihmiset ovat vain kuluerä ja heikompi aines on roskaa, jonka voisi dumpata viemäriin. En voisi äänestää sellaista politiikkaa. Enkä kyllä kristillisiäkään, koska politiikkaa ei pidä sotkea paimentolaisuskontoon, joka on syrjivää. Enkä RKP:tä, joka kuppaa valtion varoja yhden ainoan aatteen takia missä ei ole mitään järkeä. Enkä todellakaan persujakaan. Enkä nykyisin vihreitä enkä vasemmistoa, koska tämä woke-paska mädättää kaiken. Ei ole puoluetta eikä politiikkaa minun kaltaiselleni ihmiselle, joka haluaa ajaa myös heikompien oikeuksia, suojella luontoa, mutta realismi ja järki mukana pitäen. En myöskään usko mihinkään kansojen sulatusuuni-ajatteluun, koska tämäkin kohu alleviivasi sitä, että se on ideologia joka ei koskaan tule toteutumaan. Sula mahdottomuus oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Lännen sivistyksen taso on jotain aivan karmeaa. Meniköhän mahdollisuudet sivistykseen siinä kohtaa, kun turkkilaiset polttivat Alexandrian kirjaston?

Kiina sen sijaan työskentelee määrätietoisesti unelmiensa eteen. Länsi hukkuu omaan itsekkyyteensä, ja myisi vapauden rippeensä vaikka satasesta. No vähemmästäkin.

Ehkä länsi saa juuri sen, mitä se ansaitsee. 

Tuolla saksalaisellavaihto-opsieklijalla oli instassa vain 9  wokw päivitystä, ja  katsoimmisia satojatuhansia.seuraavaksi tekee valion kanssa sopparin ruskeasta kauramaidosta ja saa hyvin pänäkkää.business naisoletettu siis.

Siis itsekkäät länsimaalaiset yksilöt myisivät perusoikeuksia pikkuhinnalla, mitä milloinkin. Ja tahtovat, että muutkin myyvät, vaikka diili ei ole selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Pakko äänestää oikeistoa kun vasemmisto meni sekaisin. Kristillisiä ajattelin äänestää.

Kristilliset tuntuvat oikeasti olevan ainoa tolkun puolue enää. Meille tavallisille kansalaisille joilla on sentään edes vähän moraalia ja tervettä järkeä jäljellä. 

Hassuinta on, että meikäläinen maallistunut tapakristitty on alkanut harkita KD:n äänestämistä. En todellakaan ole mikään hihhuli. On siinä puolueessa ärsyttäviä piirteitä, mutta vähemmän kuin muissa.

Äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti. Se merkitsee avoimen valtakirjan antamista muille.

Yhteiskunnan muuttamisessa kannattaa olla hiukan varovainen ja edetä hitaasti, sillä kukaan ei voi varmasti tietää, mitä muutoksista lopulta seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi hyvä asia, että aiemmin alistettuja ja edelleen alaspäin katsottuja ihmisryhmiä huomioidaan. Sekin on hyvä asia, että on niitä valtaa pitävään ryhmään kuuluvia, jotka puuttuvat asioihin. Olen ollut itsekin useinkin sellaisessa asemassa naisena, että toivoisi, että joku muu puuttuisi tilanteeseen ja auttaisi. Afrikkalaistaustaisen opiskelijan olisi varmaan tosi vaikea yksin lähteä puuttumaan. Mutta tietenkin voisi huomioida sen, että ehkä kaikki eivät loukkaantuisi. Mutta miettikää itsenne opiskelijana pelaamaan vaikka Venäjälle jotain tsuhna-peliä tai Ruotsiin opiskelijaporukassa jotain Finnjävel-peliä, ja siinä pitäisi sitten olla mukana ottamassa ”huumorilla”. Ja kun ei se olisi ylsi kerta vaan vastaavia enemmän tai vähemmän hienovaraisia tilanteita tulisi vastaan jatkuvasti.

Et selvästikään tunne peliä yhtään. Siinä ei mollata afrikkalaisia yhtään, vaan seikkaillaan ko maanosassa ja opitaan samalla paikkoja. Kannattaa tutustua asiaan mitä kommentoi.

Toisekseen tämä saksalainen ei ollut edes tapahtumassa paikalla ja fuksiaisissa opiskelijat olivat pukeutuneet pelin valkoihoisiksi rosvoiksi. Pointtisi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Vasemmistolaisuus on sitä, että puolustetaan sorrettujen ryhmien oikeuksia. Aiemmin sorrettu ryhmä olivat työläiset. Nykyisin taas vähemmistöt.

Jos ajaa etuoikeutettujen asiaa vähemmistöjä vastaan niin ei ole vasemmistolainen vaan oikeistolainen.

Ei vaan vasemmisto on ajanut suomalaisten työläisten asioita, se on pyrkinyt poistamaan sortamisen ja hyväksikäytön ja tuomaan reiluutta työmarkkinoille. Ja pitämään huolta sii, että kaikilla olisi samat mahdollisuudet ja että heikoista pidetään huolta, jotta Suomi ei olisi kehitysmaa. Ei vasemmisto ole koskaan ollut mikään pelkkä vähemmistöjen asioita ajava, typerä ajatuskin. Paitsi nyt siitä on tullut sellainen, että ajetaan suomalaisten oikeuksia ja hyvinvointia alas woke-kulttuurin edessä, mikä on käsittämätöntä paskaa.

Saidakin näki tilaisuuden tässä pöhinässä tuoda itseään esille. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Pakko äänestää oikeistoa kun vasemmisto meni sekaisin. Kristillisiä ajattelin äänestää.

Kristilliset tuntuvat oikeasti olevan ainoa tolkun puolue enää. Meille tavallisille kansalaisille joilla on sentään edes vähän moraalia ja tervettä järkeä jäljellä. 

Hassuinta on, että meikäläinen maallistunut tapakristitty on alkanut harkita KD:n äänestämistä. En todellakaan ole mikään hihhuli. On siinä puolueessa ärsyttäviä piirteitä, mutta vähemmän kuin muissa.

Äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti. Se merkitsee avoimen valtakirjan antamista muille.

Yhteiskunnan muuttamisessa kannattaa olla hiukan varovainen ja edetä hitaasti, sillä kukaan ei voi varmasti tietää, mitä muutoksista lopulta seuraa.

Minä en ole edes tapakristitty, uskonnon sekoittaminen politiikkaan on älyllistä epärehellisyyttä. Menee samaan kastiin kristallipuolueen kanssa. Politiikkaa ei pidä tehdä uskonnon varjolla, vaan sen pitää perustua tieteeseen ja faktaan ja sen myötä inhimillisiin arvoihin ja yhteiseen hyvään.

Vierailija kirjoitti:

On oikeastaan aika turha syyttää yliopistoja, kun minkä tahansa pizzeriaa isomman firman johto vastaisi samalla tavalla. Klovnimaailma.

Näinhän se. Jos ryhdyt puolustelemaan ja vähättelemään, olet itse se pahin rässisti...

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on mitään muuta, kuin kokonaan valkoinen, hän tosiaankin on koskematon ja "valkoisten" tulee kuunnella sitä kaikkea nöyränä ja pyytää anteeksi - mutta siltikään kukaan vaalea ei voi käsittää sitä suunnatonta tuskaa, mitä jokainen vähänkin tummempi-ihoinen on saanut mm. Suomessa kokea...hmm?Itseäni ja monia muita ei-niin-varakkaiden-perheiden-lapsia kiusattiin säännöllisesti erään alueen peruskoulussa, jossa duunaritaustaiset lapset olivat vähemmistöä - ja kiusaajien kiistaton päällikkö oli vauraan perheen aivan aavistuksen vaaleanruskeaihoinen kaunotar-lapsi ( toinen vanhempi 1/2 Algeriasta ). Hän rääkkäsi minua ja monia muita vuosikausia - ja nyt sama tyyppi määkii julkisuudessa kovaan ääneen, miten häneltä tulee pyytää anteeksi yhtä sun toista, koska toiseutettu, syrjitty. 

Mahtaakohan tulla bannia tämän kirjoituksen takia? 

Sara Safak?

Vierailija kirjoitti:

On oikeastaan aika turha syyttää yliopistoja, kun minkä tahansa pizzeriaa isomman firman johto vastaisi samalla tavalla. Klovnimaailma.

Pelifirma ei vastannut samoin, vasn suoraselkäisesti totesi, että peli ei ole rasistinen eivätkä voi allekirjoittaa vaihtarin ajatuksia. Mikä oli hemmetin hyvä juttu. Miksi yliopisto ei voisi tehdä samoin?

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on mitään muuta, kuin kokonaan valkoinen, hän tosiaankin on koskematon ja "valkoisten" tulee kuunnella sitä kaikkea nöyränä ja pyytää anteeksi - mutta siltikään kukaan vaalea ei voi käsittää sitä suunnatonta tuskaa, mitä jokainen vähänkin tummempi-ihoinen on saanut mm. Suomessa kokea...hmm?Itseäni ja monia muita ei-niin-varakkaiden-perheiden-lapsia kiusattiin säännöllisesti erään alueen peruskoulussa, jossa duunaritaustaiset lapset olivat vähemmistöä - ja kiusaajien kiistaton päällikkö oli vauraan perheen aivan aavistuksen vaaleanruskeaihoinen kaunotar-lapsi ( toinen vanhempi 1/2 Algeriasta ). Hän rääkkäsi minua ja monia muita vuosikausia - ja nyt sama tyyppi määkii julkisuudessa kovaan ääneen, miten häneltä tulee pyytää anteeksi yhtä sun toista, koska toiseutettu, syrjitty. 

Mahtaakohan tulla bannia tämän kirjoituksen takia? 

Amanda Harkimo?

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen yliopisto, tyhmin paikka maailmassa.

Sanoisin, että jenkkiyliopistot vievät kyllä voiton wokeilussa verrattuna suomalaisiin yliopistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Seida on inhottava piikki woke-porukan lihassa kun on vähemmistö joka asiasta erimieltä 👍

Kyllähän Seida ja muut realistima*ut on canceloitu jo aikaa sitten vassarisiiven toimesta. Ovat heille "persuja", koska eivät seuraa heidän yhtä ainoaa oikeaa narratiiviaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi hyvä asia, että aiemmin alistettuja ja edelleen alaspäin katsottuja ihmisryhmiä huomioidaan. Sekin on hyvä asia, että on niitä valtaa pitävään ryhmään kuuluvia, jotka puuttuvat asioihin. Olen ollut itsekin useinkin sellaisessa asemassa naisena, että toivoisi, että joku muu puuttuisi tilanteeseen ja auttaisi. Afrikkalaistaustaisen opiskelijan olisi varmaan tosi vaikea yksin lähteä puuttumaan. Mutta tietenkin voisi huomioida sen, että ehkä kaikki eivät loukkaantuisi. Mutta miettikää itsenne opiskelijana pelaamaan vaikka Venäjälle jotain tsuhna-peliä tai Ruotsiin opiskelijaporukassa jotain Finnjävel-peliä, ja siinä pitäisi sitten olla mukana ottamassa ”huumorilla”. Ja kun ei se olisi ylsi kerta vaan vastaavia enemmän tai vähemmän hienovaraisia tilanteita tulisi vastaan jatkuvasti.

Olen ollut vaihdossa eräässä Afrikan maassa ja kohtasin rasismia harva se päivä. Ihmiset olivat todella agressiivisia ja töykeitä pelkästään ihonvärin takia ja kun en suostunut maksamaan poskettomia hintoja tuotteista, joita en tarvinnut ja joissa oli niin reilu valkoisen ihmisen lisä, että minulla ei todellakaan ollut sellaiseen varaa. En voinut myöskään oman turvallisuuteni takia liikkua pimeällä ulkona ilman paikallista saattajaa ja minut yritettiin väkisinmaata. Raivosinko siinä maassa ja vaadinko heidän muuttamaan kaiken sen tähden, että minusta heidän arvonsa ja asenteensa oli vinoutuneita ja minusta on väärin, että naisena en ole turvassa? En, typerä ajatuskin. Tiesin kyllä mennessäni, että maa minne menen ei ole yhtä kuin Suomi ja kerta haluan sinne väkisin mennä, minun tulee sopeutua ainakin ajatuksen tasolla heidän kulttuuriinsa tai ainakin tiedostaa se, mitkä asiat minun pitää vain oman turvallisuuteni vuoksi hyväksyä. Näin se vaan on, maassa maan tavalla tai takaisin kotimaahan. Siihen on syynsä, miksi en koskaan voisi kuvitella muuttavani Afrikkaan, vaikka se on myös todella kiehtova ja kaunis manner ja kohtasin matkallani myös paljon hyviä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä mietityttää todella kovasti, on se, että kaikki järkevät ulostulot asiasta on ollu melkein järjestään kokoomuslaisilta. Olen mielestäni kunnon viherhippivassari ja femakkoakin minussa on, mutta en voi sietää tätä woke kulttuuria, en voi sietää intersektionaalista feminismiä, en voi sietää tätä kaikkea typeryyttä ja sitä, että ihmiset alistuvat typeryyden edessä eivätkä taistele meidän oikeuksista. Mietin todella kovasti, miten yksin mahdan olla ajatusteni kanssa täällä poliittisessa vasemmassa siivessä? En tiedä kuulunko mihinkään ryhmään enää, kun kaikissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla.

Pakko äänestää oikeistoa kun vasemmisto meni sekaisin. Kristillisiä ajattelin äänestää.

Kristilliset tuntuvat oikeasti olevan ainoa tolkun puolue enää. Meille tavallisille kansalaisille joilla on sentään edes vähän moraalia ja tervettä järkeä jäljellä. 

Hassuinta on, että meikäläinen maallistunut tapakristitty on alkanut harkita KD:n äänestämistä. En todellakaan ole mikään hihhuli. On siinä puolueessa ärsyttäviä piirteitä, mutta vähemmän kuin muissa.

Äänestämättä jättäminen ei ole mikään protesti. Se merkitsee avoimen valtakirjan antamista muille.

Yhteiskunnan muuttamisessa kannattaa olla hiukan varovainen ja edetä hitaasti, sillä kukaan ei voi varmasti tietää, mitä muutoksista lopulta seuraa.

Minä en ole edes tapakristitty, uskonnon sekoittaminen politiikkaan on älyllistä epärehellisyyttä. Menee samaan kastiin kristallipuolueen kanssa. Politiikkaa ei pidä tehdä uskonnon varjolla, vaan sen pitää perustua tieteeseen ja faktaan ja sen myötä inhimillisiin arvoihin ja yhteiseen hyvään.

Ja kuitenkin kaikkien puolueiden politiikka perustuu lopulta johonkin uskoon, teoriaan, ideologiaan. Myöskin älyllinen rehellisyys vaikuttaa melkoiselta kuplalta, kun katselee oman ajattelusuuntansa vastaisen puolen perusteluja poliittisille pyrkimyksilleen ja arvolleen.

Näin voisi ajatella, että uskonto todellakin kuuluu politiikkaan.

Kun nyt katselee tuota porukkaa, joka asioitamme hoitaa, kyllä vain kristilliset näyttäisi olevan se maltillisin ja tolkullisin näistä. Eivät ainakaan muuta kantojaan vaalivoittojen toivossa. Tietää, mitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pointti tuo että woke-kulttuuri on peräisin yhdysvalloista. Se on siis kulttuurin omimista ja Helsingin Yliopiston pitäisi pyytää anteeksi ja polvistua.

Ja ehkä kävellä joukolla mereen, että oltaisiin tyytyväisiä katumuksen määrään.

Itse näen nämä kohut kuten esim. sen sukkahousukeissinkin vain lisäävän vastenmielisyyttä näitä ääriloukkaantujien periaatteessa hyvän asian edistämistä kohtaan.