Lue keskustelun säännöt.
HS vieraili Turun kuormittuneella teho-osastolla – lääkärin mukaan tehohoidossa olleen potilaan rokotekriittisyys vaimenee, kun puhekyky vihdoin palaa
20.10.2021 |
Kun puhekyky palaa ja rokotekriittisyys vaimenee onkin tosin jo ehditty tartuttaa kymmeniä riskityhmäläisiä ja läheisiä ja viety sairaala- tai tehohoitopaikka joltain muulta joka on jouduttu viemään kriittisenä toiselle puolelle suomea.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343120.html?share=8411527d315c8f60…
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Korona on flunssan muoto, jolla ei ole sellaisia ominaisuuksia, mitä influenssasta ja nuhasta ei löytyisi.
On pelleilyä syyllistää ihmisiä siitä, että heillä ei ole hätäpäissään kehitettyä ja tehotonta rokotetta yhteen flunssaan, mutta samaan aikaan sama maksettu lääkäri ei pieraisekaan alkueläinten, sienten, virusten ja bakteerien suuntaan, joiden meressä korona on vain pisara. Mikä tekee koronasta niin ihmeellisen? Sekö, että se tulee Kiinasta, joka on pelottava kaukomaa?
Tyrannian sijaan ihmisille voitaisiin jakaa antimikrobisia yrittejä ja lisäravinteita sekä ilmaista ja helposti saatavilla olevaa ravinto- ja liikuntaneuvontaa. Viisikymppisistä suurin osa on haitallisen lihavia ja sitä nuoremmista iso osa ylipainoisia ja ylipainoisten kehossa myös virukset elävät pitempään ja tarttuvat heistä helpommin kuin hyväkuntoisista.
Tässä nähdään vain lääkeyhtiön olevan ratkaisu terveysongelmiin, vaikka oikeasti tietyn flunssatartunnan vaikutus ihmiseen riippuu tuhannesta eri asiasta. Jos oikeasti halutaan torjua tartuntoja eikä myydä lääkkeitä, pitäisi puhua perusasioista eli ravinnosta ja liikunnasta.
Mitä jos laihduttaminen torjuu KAIKKIA tartuntoja, mutta ei aiheuta sydänlihastulehdusta kuten rokote?
Mitä jos kurkuma, marjat, rosmariini, nokkonen, pycnogenol, oregano, Q10, inkivääri jne. alentavat tulehdusta kaikissa tartunnoissa ja tuhoavat viruksia? Moniko ihminen laittaa näitä itseensä?
Jos Virveli-Mirkku -mummo kuolee 90 vuotiaana e-colibakteeriin, niin maksettu lääkäri tai piispa ei mylvi viisaana lehdessä, vaikka Virveli-Mirkku sai kakkabakteerin kahvasta, jota oli koskenut koronarokotettu Einari, mutta koronaan Virveli-Mirkku ei missään tapauksessa saa kuolla. Jos vain saisimme tuhottua koronan, ei HIV, sienet, alkueläimet, punkit, bakteerit, home ja katupöly paljon kiinnosta.
Covid-19 ei ole flunssa, vaan vakava monielinsairaus. Jos sen voisi torjua kurkumalla, ei deltavarianttia olisi nähtykään (sai alkunsa Intiasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Rokotetut ei kuormita sitä teho-osastoa pässi. Siellä on sinunkaltaiset tollot.
Kyllä kuormittavat, sekä koronan että rokotehaittojen vuoksi.
Väitän ettet tiedä asiasta paskan vertaa. Menisit edes johonkin töihin mutta kun ei kelpaa.
Nimittely ja kiukuttelu ei muuta faktoja.
Niinsanottu vaihtoehtoinen fakta ei ole fakta ensinkään.
Teholla on ollut koronan ja rokotehaittojen vuoksi rokotettuja ihmisiä, eli kyllä kuormittavat.
Jep, olisivat jättäneet rokotteen ottamatta niin ei tarvisi kuormittaa teho-osastoja. Vai miten se meni.
Jepulis. Sairaalassa on 15 koronapotilasta, joista yksi on rokotettu ja 14 rokottamattomia. Ja rokotevastustajien mielestä rokotettujen sairaalakuormitus on ongelma.
Kaiken loogisuuden ja suhteellisuudentajun täydellinen puuttuminen on ällistyttävää.
Lisäksi ällistyttää suoranainen valehtelu tässäkin ketjussa. Aivan uskomatonta järjen ja totuuden vastaista potaskaa on esitetty faktana. Kun nuo kulkutautimyönteiset tuntuvat lyövän tietyn oikeuksienrajoituksiin viittaavan kortin pöytään joka käänteessä, niin todettakoon että tästä häpeämättömästä valheiden levittelystä on kyllä tullut mieleen 30-luvulta tuttu strategia, jossa edetään periaatteella mitä suuremmat valheet, sitä helpommin ne uskotaan. Se on aika pelottavaa, koska jotkut näemmä oikeasti uskovat.
Älä provosoidu samalle tasolle. Vastaat vain faktoilla. Älä huolehdi, ei näitä kukaan usko. Tämä on viihdettä. Jos et nauti, ei kannata lukea. Mä odotan nyt, minkä maan käppyrät esitellään seuraavaksi. Israel, Irlanti ja Mongolia on jo käsitelty.
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on flunssan muoto, jolla ei ole sellaisia ominaisuuksia, mitä influenssasta ja nuhasta ei löytyisi.
On pelleilyä syyllistää ihmisiä siitä, että heillä ei ole hätäpäissään kehitettyä ja tehotonta rokotetta yhteen flunssaan, mutta samaan aikaan sama maksettu lääkäri ei pieraisekaan alkueläinten, sienten, virusten ja bakteerien suuntaan, joiden meressä korona on vain pisara. Mikä tekee koronasta niin ihmeellisen? Sekö, että se tulee Kiinasta, joka on pelottava kaukomaa?
Tyrannian sijaan ihmisille voitaisiin jakaa antimikrobisia yrittejä ja lisäravinteita sekä ilmaista ja helposti saatavilla olevaa ravinto- ja liikuntaneuvontaa. Viisikymppisistä suurin osa on haitallisen lihavia ja sitä nuoremmista iso osa ylipainoisia ja ylipainoisten kehossa myös virukset elävät pitempään ja tarttuvat heistä helpommin kuin hyväkuntoisista.
Tässä nähdään vain lääkeyhtiön olevan ratkaisu terveysongelmiin, vaikka oikeasti tietyn flunssatartunnan vaikutus ihmiseen riippuu tuhannesta eri asiasta. Jos oikeasti halutaan torjua tartuntoja eikä myydä lääkkeitä, pitäisi puhua perusasioista eli ravinnosta ja liikunnasta.
Mitä jos laihduttaminen torjuu KAIKKIA tartuntoja, mutta ei aiheuta sydänlihastulehdusta kuten rokote?
Mitä jos kurkuma, marjat, rosmariini, nokkonen, pycnogenol, oregano, Q10, inkivääri jne. alentavat tulehdusta kaikissa tartunnoissa ja tuhoavat viruksia? Moniko ihminen laittaa näitä itseensä?
Jos Virveli-Mirkku -mummo kuolee 90 vuotiaana e-colibakteeriin, niin maksettu lääkäri tai piispa ei mylvi viisaana lehdessä, vaikka Virveli-Mirkku sai kakkabakteerin kahvasta, jota oli koskenut koronarokotettu Einari, mutta koronaan Virveli-Mirkku ei missään tapauksessa saa kuolla. Jos vain saisimme tuhottua koronan, ei HIV, sienet, alkueläimet, punkit, bakteerit, home ja katupöly paljon kiinnosta.
Covid-19 ei ole flunssa, vaan vakava monielinsairaus. Jos sen voisi torjua kurkumalla, ei deltavarianttia olisi nähtykään (sai alkunsa Intiasta).
Luulen että Italian kevään 2020 tilanteen pohjalta voidaan melko varmasti todeta, että myöskään oregano ei ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Rokotetut ei kuormita sitä teho-osastoa pässi. Siellä on sinunkaltaiset tollot.
Kyllä kuormittavat, sekä koronan että rokotehaittojen vuoksi.
Väitän ettet tiedä asiasta paskan vertaa. Menisit edes johonkin töihin mutta kun ei kelpaa.
Nimittely ja kiukuttelu ei muuta faktoja.
Niinsanottu vaihtoehtoinen fakta ei ole fakta ensinkään.
Teholla on ollut koronan ja rokotehaittojen vuoksi rokotettuja ihmisiä, eli kyllä kuormittavat.
Jep, olisivat jättäneet rokotteen ottamatta niin ei tarvisi kuormittaa teho-osastoja. Vai miten se meni.
Jepulis. Sairaalassa on 15 koronapotilasta, joista yksi on rokotettu ja 14 rokottamattomia. Ja rokotevastustajien mielestä rokotettujen sairaalakuormitus on ongelma.
Kaiken loogisuuden ja suhteellisuudentajun täydellinen puuttuminen on ällistyttävää.
Lisäksi ällistyttää suoranainen valehtelu tässäkin ketjussa. Aivan uskomatonta järjen ja totuuden vastaista potaskaa on esitetty faktana. Kun nuo kulkutautimyönteiset tuntuvat lyövän tietyn oikeuksienrajoituksiin viittaavan kortin pöytään joka käänteessä, niin todettakoon että tästä häpeämättömästä valheiden levittelystä on kyllä tullut mieleen 30-luvulta tuttu strategia, jossa edetään periaatteella mitä suuremmat valheet, sitä helpommin ne uskotaan. Se on aika pelottavaa, koska jotkut näemmä oikeasti uskovat.
On kyllä vastenmielistä, kun omasta tuttavapiiristä löytyykin näitä kaiken hölynpölyn uskojia! Samoja ihmisiä piti vielä puoli vuotta sitten ihan fiksuina ja täyspäisinä. Nyt pitävät salaliittoteorialuentoja ja lähettelevät linkkejä hörhösivuille. Miten ovat voineet mennä ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Ei rokotettuja enää pääsääntöisesti testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Rokotetut ei kuormita sitä teho-osastoa pässi. Siellä on sinunkaltaiset tollot.
Kyllä kuormittavat, sekä koronan että rokotehaittojen vuoksi.
Väitän ettet tiedä asiasta paskan vertaa. Menisit edes johonkin töihin mutta kun ei kelpaa.
Nimittely ja kiukuttelu ei muuta faktoja.
Niinsanottu vaihtoehtoinen fakta ei ole fakta ensinkään.
Teholla on ollut koronan ja rokotehaittojen vuoksi rokotettuja ihmisiä, eli kyllä kuormittavat.
Jep, olisivat jättäneet rokotteen ottamatta niin ei tarvisi kuormittaa teho-osastoja. Vai miten se meni.
Jepulis. Sairaalassa on 15 koronapotilasta, joista yksi on rokotettu ja 14 rokottamattomia. Ja rokotevastustajien mielestä rokotettujen sairaalakuormitus on ongelma.
Kaiken loogisuuden ja suhteellisuudentajun täydellinen puuttuminen on ällistyttävää.
Lisäksi ällistyttää suoranainen valehtelu tässäkin ketjussa. Aivan uskomatonta järjen ja totuuden vastaista potaskaa on esitetty faktana. Kun nuo kulkutautimyönteiset tuntuvat lyövän tietyn oikeuksienrajoituksiin viittaavan kortin pöytään joka käänteessä, niin todettakoon että tästä häpeämättömästä valheiden levittelystä on kyllä tullut mieleen 30-luvulta tuttu strategia, jossa edetään periaatteella mitä suuremmat valheet, sitä helpommin ne uskotaan. Se on aika pelottavaa, koska jotkut näemmä oikeasti uskovat.
Älä provosoidu samalle tasolle. Vastaat vain faktoilla. Älä huolehdi, ei näitä kukaan usko. Tämä on viihdettä. Jos et nauti, ei kannata lukea. Mä odotan nyt, minkä maan käppyrät esitellään seuraavaksi. Israel, Irlanti ja Mongolia on jo käsitelty.
Lässytystä riittää. Kirjaudu WEF:n sivuille, lue, sivisty ja tule sitten sanomaan mikä on salaliittoteoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on flunssan muoto, jolla ei ole sellaisia ominaisuuksia, mitä influenssasta ja nuhasta ei löytyisi.
On pelleilyä syyllistää ihmisiä siitä, että heillä ei ole hätäpäissään kehitettyä ja tehotonta rokotetta yhteen flunssaan, mutta samaan aikaan sama maksettu lääkäri ei pieraisekaan alkueläinten, sienten, virusten ja bakteerien suuntaan, joiden meressä korona on vain pisara. Mikä tekee koronasta niin ihmeellisen? Sekö, että se tulee Kiinasta, joka on pelottava kaukomaa?
Tyrannian sijaan ihmisille voitaisiin jakaa antimikrobisia yrittejä ja lisäravinteita sekä ilmaista ja helposti saatavilla olevaa ravinto- ja liikuntaneuvontaa. Viisikymppisistä suurin osa on haitallisen lihavia ja sitä nuoremmista iso osa ylipainoisia ja ylipainoisten kehossa myös virukset elävät pitempään ja tarttuvat heistä helpommin kuin hyväkuntoisista.
Tässä nähdään vain lääkeyhtiön olevan ratkaisu terveysongelmiin, vaikka oikeasti tietyn flunssatartunnan vaikutus ihmiseen riippuu tuhannesta eri asiasta. Jos oikeasti halutaan torjua tartuntoja eikä myydä lääkkeitä, pitäisi puhua perusasioista eli ravinnosta ja liikunnasta.
Mitä jos laihduttaminen torjuu KAIKKIA tartuntoja, mutta ei aiheuta sydänlihastulehdusta kuten rokote?
Mitä jos kurkuma, marjat, rosmariini, nokkonen, pycnogenol, oregano, Q10, inkivääri jne. alentavat tulehdusta kaikissa tartunnoissa ja tuhoavat viruksia? Moniko ihminen laittaa näitä itseensä?
Jos Virveli-Mirkku -mummo kuolee 90 vuotiaana e-colibakteeriin, niin maksettu lääkäri tai piispa ei mylvi viisaana lehdessä, vaikka Virveli-Mirkku sai kakkabakteerin kahvasta, jota oli koskenut koronarokotettu Einari, mutta koronaan Virveli-Mirkku ei missään tapauksessa saa kuolla. Jos vain saisimme tuhottua koronan, ei HIV, sienet, alkueläimet, punkit, bakteerit, home ja katupöly paljon kiinnosta.
Covid-19 ei ole flunssa, vaan vakava monielinsairaus. Jos sen voisi torjua kurkumalla, ei deltavarianttia olisi nähtykään (sai alkunsa Intiasta).
Hän varmaan mielellään myisi näitä rohtojaan. Siinähän ei ole mitään väärää, jos hän vähän kerää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton sairastetun koronan takia. En kuormittanut terveydenhuoltoa viime kerralla, tuskin jatkossakaan.
Lisäksi minulla on sairausvakuutus, 1000€/vuosi. Menen sellaiseen hoitoon kuin haluan.
Vai oikein tonni! Koronapotilaan sairaalahoidon hintalappu on 16 000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Ei rokotettuja enää pääsääntöisesti testata.
Jokainen rokotettu on kuormittanut minua enemmän terveydenhuoltoa korona-aikana pelkästään ottamalla rokotuksen. Fakta.
t. rokottamaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden markkinoilla tällä hetkellä olevien rokotteiden ongelma on se, että ne eivät estä tartuttamista. Näin siksi, koska ne kehitettiin ennen kuin deltaa oli olemassa. Vielä huolestuttavampi seikka on suojan lyhytkestoisuus. Voi olla että kohta ollaan taas lähtötilanteessa: riskiryhmäläiset sairastuvat ja joutuvat sairaalaan rokotteista huolimatta, perusterveillä nuorillla riski ei missään vaiheessa ole ollut suuri ja keski-ikäiset, ylipainoiset ja vyötärölihavat ovat vakavassa vaarassa.
Pitäisi tosiaan koronastrategiassa miettiä myös muita terveydellisiä keinoja ehkäistä vakavia tartuntoja, kuten väestön painonhallinta, tupakoimattomuus, d-vitamiinitasoista huolehtiminen ja kaikenlaisten muidenkin infektioiden välttäminen.
Rajakontrolli pitäisi palauttaa ennen kuin taas sama kuvio toistuu kuin viime vuonna.
Eivät estä kokonaan, mutta vähentävät tartuttamista huomattavasti.
Suoja ei kestä ikuisesti, mutta kestää oikein hyvin eikä todellakaan "lopahda nollaan" 6 kk kohdalla, niinkuin antivaxxerit valheellisesti väittävät.
Ymmärtävätkö nämä ihmiset, että yksikin koronan vuoksi teholle joutunut on ylimääräistä kuormitusta? Tehohoidon kapasiteettia kun ei voi noin vain "lisätä".
Pfizerin suoja heikkenee valitettavasti jo parin kuukauden jälkeen. Rokotteet toki ehkäisevät vakavaa tautimuotoa vielä sen jälkeen. Minä vain tuossa tekstissä ennakoin sen jälkeistä aikaa, olisi syytä varautua tähän, ettei olla taas ensi keväänä lähtöpisteessä.
https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-vahvistaa-pfizerin-koronar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Ei rokotettuja enää pääsääntöisesti testata.
Jokainen rokotettu on kuormittanut minua enemmän terveydenhuoltoa korona-aikana pelkästään ottamalla rokotuksen. Fakta.
t. rokottamaton
Niin. Minä.Minä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Ei rokotettuja enää pääsääntöisesti testata.
Siksi heidän tartuntalukunsa näyttävät pieniltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla aika pienet ne piirit nykyään joissa edes ilkeäisi tuoda julki jättäneensä rokotteet ottamatta ja koko ajan ne pienenee.
Harmi vain, että ääliöt ehtivät saada tämän sairaaloiden ongelman aikaiseksi.
Suurimmassa osassa Suomea 80 rokotekattavuus ja sen ylikin saavutetaan noin marraskuussa. Ketä syytät siinä vaiheessa, kun tartuntoja alkaa olemaan eniten rokotetuilla, kuten muissa maissa on käynyt?
Siis mitä vitt*a... Totta kai siinä käy niin ja sehän on tarkoituskin. Olet varmaankin jokin toimistontäti logiikastasi päätellen?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta korkeat tartuntaluvut eivät ole lähtökohtaisesti tavoiteltava asia. Kuten tiedämme, joihinkin tarttuu rokotteidenkin läpi niin, että sairastuttuaan joutuvat sairaalahoitoon. Juuri ne riskiryhmäläiset, joita rokotteilla piti suojata.
Edelleen pitäisi saada myös tarttuvuuslukuja alas, eikä jättää tilannetta vain yksin rokotteiden varaan.
Mitä enemmän ylipäätään on koronatartuntoja väestössä, sitä suurempi matemaattinen riski, että tulee myös näitä vakavia, rokotteenläpi -tartuntoja? Ymmärsitkö?
Ymmärrätkö, että jos 100 % väestöstä on rokotettu, kaikki tartunnat, joita todetaan, ovat rokotetuilla. Absoluuttinen tartuntojen määrä on kuitenkin tässä tilanteessa pienenpi kuin jos rokotettuja olisi vaikkapa 80 % tai 50 %. Immunitettia tälle taudille ei tule, mutta rokotteiden avulla on mahdollista päästä tilanteeseen, joissa vakavia sairastumisia ei juurikaan esiinny.
Paitsi jos rokotettujen keskuudessa leviää jokin uusi virusmutaatio, mikä koronaviruksen kohdalla on täysin mahdollista. Suomalaisten rokottaminen ei edes riitä, jos naapurimaissa covitilanne on vaikea. Kaiken huipuksi tämä virushan voi mutatoitua mahdollisesti eläimissäkin.
Ainakin jos on uskominen siihen, että virus syntyi lepakossa. Näin ollen näitä virusmutaatioita tulee aina syntymään.
Minkä ihmeen takia se leviäisi juuri rokotetuissa? Mutaatiot syntyvät kun virusta on paljon väestötasolla. Kannattaa muistaa että nyt ei ole kyse bakteereista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokotetut tartuta ketään
Ei relevanttia, jos kaikki on rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että rokotetut ovat kaikenkaikkiaan kuormittaneet rokottamattomia enemmän terveydenhuoltoa testeissä ja piikillä ravaamalla.
Ei rokotettuja enää pääsääntöisesti testata.
Jokainen rokotettu on kuormittanut minua enemmän terveydenhuoltoa korona-aikana pelkästään ottamalla rokotuksen. Fakta.
t. rokottamaton
Niin. Minä.Minä...
Lisäksi ahneet ja itsekkäät rokotetut hamusivat heti rokotteet itselleen, kun kieltäytymällä rokotteesta ne lahjoitetaan kehitysmaihin, joissa erittäin alhainen rokotekattavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla aika pienet ne piirit nykyään joissa edes ilkeäisi tuoda julki jättäneensä rokotteet ottamatta ja koko ajan ne pienenee.
Harmi vain, että ääliöt ehtivät saada tämän sairaaloiden ongelman aikaiseksi.
Suurimmassa osassa Suomea 80 rokotekattavuus ja sen ylikin saavutetaan noin marraskuussa. Ketä syytät siinä vaiheessa, kun tartuntoja alkaa olemaan eniten rokotetuilla, kuten muissa maissa on käynyt?
Siis mitä vitt*a... Totta kai siinä käy niin ja sehän on tarkoituskin. Olet varmaankin jokin toimistontäti logiikastasi päätellen?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta korkeat tartuntaluvut eivät ole lähtökohtaisesti tavoiteltava asia. Kuten tiedämme, joihinkin tarttuu rokotteidenkin läpi niin, että sairastuttuaan joutuvat sairaalahoitoon. Juuri ne riskiryhmäläiset, joita rokotteilla piti suojata.
Edelleen pitäisi saada myös tarttuvuuslukuja alas, eikä jättää tilannetta vain yksin rokotteiden varaan.
Mitä enemmän ylipäätään on koronatartuntoja väestössä, sitä suurempi matemaattinen riski, että tulee myös näitä vakavia, rokotteenläpi -tartuntoja? Ymmärsitkö?
Ymmärrätkö, että jos 100 % väestöstä on rokotettu, kaikki tartunnat, joita todetaan, ovat rokotetuilla. Absoluuttinen tartuntojen määrä on kuitenkin tässä tilanteessa pienenpi kuin jos rokotettuja olisi vaikkapa 80 % tai 50 %. Immunitettia tälle taudille ei tule, mutta rokotteiden avulla on mahdollista päästä tilanteeseen, joissa vakavia sairastumisia ei juurikaan esiinny.
Paitsi jos rokotettujen keskuudessa leviää jokin uusi virusmutaatio, mikä koronaviruksen kohdalla on täysin mahdollista. Suomalaisten rokottaminen ei edes riitä, jos naapurimaissa covitilanne on vaikea. Kaiken huipuksi tämä virushan voi mutatoitua mahdollisesti eläimissäkin.
Ainakin jos on uskominen siihen, että virus syntyi lepakossa. Näin ollen näitä virusmutaatioita tulee aina syntymään.
Minkä ihmeen takia se leviäisi juuri rokotetuissa? Mutaatiot syntyvät kun virusta on paljon väestötasolla. Kannattaa muistaa että nyt ei ole kyse bakteereista.
Missä ne rokotteiden aiheuttamat variantit luuhaa? Ei ole näkyny! Nämä kaikki on ajalta ennen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vastenmielistä, kun omasta tuttavapiiristä löytyykin näitä kaiken hölynpölyn uskojia! Samoja ihmisiä piti vielä puoli vuotta sitten ihan fiksuina ja täyspäisinä. Nyt pitävät salaliittoteorialuentoja ja lähettelevät linkkejä hörhösivuille. Miten ovat voineet mennä ihan sekaisin.
Ok. Ymmärrän. En tiennyt, että näitä on oikeasti olemassa. Luulin, että täällä vaan viihdyttävät kansaa. Itse varmaan spämmäisin takaisin jotain yhtä älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla aika pienet ne piirit nykyään joissa edes ilkeäisi tuoda julki jättäneensä rokotteet ottamatta ja koko ajan ne pienenee.
Harmi vain, että ääliöt ehtivät saada tämän sairaaloiden ongelman aikaiseksi.
Suurimmassa osassa Suomea 80 rokotekattavuus ja sen ylikin saavutetaan noin marraskuussa. Ketä syytät siinä vaiheessa, kun tartuntoja alkaa olemaan eniten rokotetuilla, kuten muissa maissa on käynyt?
Siis mitä vitt*a... Totta kai siinä käy niin ja sehän on tarkoituskin. Olet varmaankin jokin toimistontäti logiikastasi päätellen?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta korkeat tartuntaluvut eivät ole lähtökohtaisesti tavoiteltava asia. Kuten tiedämme, joihinkin tarttuu rokotteidenkin läpi niin, että sairastuttuaan joutuvat sairaalahoitoon. Juuri ne riskiryhmäläiset, joita rokotteilla piti suojata.
Edelleen pitäisi saada myös tarttuvuuslukuja alas, eikä jättää tilannetta vain yksin rokotteiden varaan.
Mitä enemmän ylipäätään on koronatartuntoja väestössä, sitä suurempi matemaattinen riski, että tulee myös näitä vakavia, rokotteenläpi -tartuntoja? Ymmärsitkö?
Ymmärrätkö, että jos 100 % väestöstä on rokotettu, kaikki tartunnat, joita todetaan, ovat rokotetuilla. Absoluuttinen tartuntojen määrä on kuitenkin tässä tilanteessa pienenpi kuin jos rokotettuja olisi vaikkapa 80 % tai 50 %. Immunitettia tälle taudille ei tule, mutta rokotteiden avulla on mahdollista päästä tilanteeseen, joissa vakavia sairastumisia ei juurikaan esiinny.
Paitsi jos rokotettujen keskuudessa leviää jokin uusi virusmutaatio, mikä koronaviruksen kohdalla on täysin mahdollista. Suomalaisten rokottaminen ei edes riitä, jos naapurimaissa covitilanne on vaikea. Kaiken huipuksi tämä virushan voi mutatoitua mahdollisesti eläimissäkin.
Ainakin jos on uskominen siihen, että virus syntyi lepakossa. Näin ollen näitä virusmutaatioita tulee aina syntymään.
Minkä ihmeen takia se leviäisi juuri rokotetuissa? Mutaatiot syntyvät kun virusta on paljon väestötasolla. Kannattaa muistaa että nyt ei ole kyse bakteereista.
No eihän näiden kulkutautimyönteisten väitteissä muutenkaan ole päätä eikä häntää. Ihan sama mitä heille selität, eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää, sen verran todellisuudesta vieraantunutta porukkaa pääosin. Joukossa sitten jokunen, joka pelkää rokotteiden haittavaikutuksia, koska ei osaa suhteuttaa riskejä taudin sairastamisen ja rokotuksen ottamisen välillä.
Luitko tuon WEF:n artikkelin? Tosin sivustolle pitää kirjautua, että pääsee lukemaan.