Lue keskustelun säännöt.
Meinataan jättää kiinteistönvälittäjä ilman palkkiota :D
20.12.2014 |
toimeksiantosopimushan ei ole voimassa, jollei ole jättänyt jotain irtisanomispaperia! Lupaili asunnostamme 280 000, paras tarjous oli 233 000 eli persnettoa huonon välittjä vuoksi.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei ole voimassa? Ja miksi olette idiootteja?
Miks hyväksyitte tarjouksen jos ei kelpaa?
Huonot välittäjät lupaavat ylihintaa, tinkivät reilusti omasta palkkiostaan, eivät tee sopimuspapereita kunnolla, koska pelkäävät 2 viikon irtisanomisaikaa ja lopputuloksena tarjoukset (jos niitä saavat) ovat oikealla tasolla, mutta näyttvät pilkkahinnoilta. Välittäjissä on paljon eroavaisuuksia, meille sattui hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi on, nykyään pitää antaa kotimyyntisopimus, muuten sopimus ei ole voimassa. Älkää valitko välittäjänne ensisijaisesti halvimman palkkion ja asunnon parhaan hinta-arvion perusteella.
Joo, ei maksettu mekään välittäjälle mitään, kun myin meidän kämpän itse, siinä säästi neljä tonnia, ja hyvä hinta tuli asunnosta. Välittäjä on ihan turha, varsinkin asuntokaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkääkä tehkö 4 kuukauden sopimuksia, vaan kuukausi kerrallaan, jolloin voitte jatkaa sopimusta niin tahtoessanne.
On totta, että alalla on vaikka minkälaista hiihtäjää. Aika turha kuitenkin alkaa ryppyilemään sen jälkeen kun on itse mennyt laittamaan nimen kauppakirjaan. Valot päälle nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me vielä olla kirjoitettu kauppakirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimyyntiasiakirjaa varmaan tarkoitetaan. Se on annettava, jos toimeksiantoa ei tehdä välitysliikkeen tiloissa.
Ja ilman sitä asiakirjaa toimeksianto ei ole voimassa. Tajusittekö nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiton pösilöt. Yleensä, jos kämppää ei saada kaupaksi, ei tarvi maksaa penoakaan. Jos olet idiootti wt-lehmä ja välittäjä onnistuu kusettaa sua esim maksamaan syntyneet kulut (jos olet niin dorka et laitat nimes sellaiseen sopimukseen) niin syytä vaan ittees.
terveisin
Kusimulkku
Dear Kusimulkku! Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Veikkaanpa, että ap valinnut halvimman välittäjän, joka luvannut utopistisen hinnan. Koska asunnosta näyttäisi olevan hyväksytty tarjous, mutta hinta-arviota reilusti alempaan, oikeaan markkinahintaan, kieltäytyvät maksusta, koska tuntevat itsensä kusetetuiksi. Jos vielä oikeus jättää palkkio maksamatta, koska kaikkia asiakirjoja ei toimitettu, niin miksei? AP, tulkitsinko oikein?
En nyt kyllä tajunnut