Onko Angelina Jolie jo liian laiha? Kuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ollut pitkään liian laiha, ei nyt paljon, mutta liian kuitenkin. Kyllä pitää olla muutenkin sekaisin, että adoptoi maailman pelastusmielessä sikin sokin lapsia ja leikkii jotain lastenkotia. Hullu.

Itse taas näen, että jos on rahaa niin on hyvä käyttääkin sitä hyvään. Oikein hyvä, että on adoptoinnin puolestapuhujia julkkiksissa.

Minusta taas saa adoption näyttämään hullulta ja adoptiokotileikit vaikuttavat ulospäin narsistisilta. Ei paranna mielikuvia kv-adoptioista, vahvistaa kuvaa rikkaiden länsimaisten typeryydestä. Paljon paremminkin voisi rahaa tosiaan käyttää hyvään jos hyvää ensisijaisesti toivoisi.

Samat sanat. Köyhistä kehitysmaista kun adoptoi, ei ehkä tiedä mitään varmaksi lapsen alkuperästä. Onko lapsi siepattu, äiti tapettu... Varakkaat länsimaiset ämmät ja äijät ostelee köyhien lapsia itselleen kuin jotain lemmikkejä. Kuvottavaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehen mukaan tuo on sopiva ja terve naisen vartalo. 

Tämä! Tämä on näitten ihanne = hoikka nainen. Isot tissit ja oeba pitää olla kyllä. Mutta nöiden mielestä on pilannut itsensä noilla tatuoinneilla ja liian vanha, ja ei ole neitsyt.

Miksi nuorille naisille annetaan tällaisia "kauneusihanteita". Tavallinen nätti tyttö näyttää usein ihan joltain muulta kuin kävelevältä luurangolta hillittömillä rintaimplanteilla. Ja sitten nuoriso masentuu, kun omasta peilistä katsookin ihan joku muu.

Kyllähän se tiedetään, että hänellä on ollut syömishäiriö ja hän on myös itse siitä puhunut muiden mielenterveysongelmien ohella. Voi olla, että syömishäiriö on puhjennut uudestaan tai hänellä voi olla vaikka jokin autoimmuunisairaus. Terveeltä ei kyllä näytä noissa tuoreissa kuvissa.