Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta"

Vierailija
18.10.2021 |

Erinomainen kirjoitus Helsingin piispalta. Juuri tällaista kantaaottavaa johtamista haluan kirkossa nähdä.

Lukijan mielipide | Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008340490.html?share=f432aca311938d…

Kommentit (878)

Vierailija
701/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" - Pandemian vaarallisuus mitataan ylikuolleisuudella. Etkö tosiaan tiennyt?"

 

Eli se alkoi rokotusten myötä? 2020 ei ollut minkäänlaista ylikuolleisuutta. 2021 rokotusten myötä sitten tuli 20% nousu. Nuoremmissa ikäluokissa mitattiin 40% nousu.

- - - -

"Eli se alkoi rokotusten myötä? 2020 ei ollut minkäänlaista ylikuolleisuutta"

Koko Ruotsin historian ajan korkein ylikuoplleisuus kohdataan siellä vuonna 2020. Eli rokotuksia ennen.

 

'Lähde Statista:  https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

 

Vuoden 2020 kuolinmäärien suurenden huomaa yhdellä vilkaisulla grafiikkaan.

- - - -

 

Koko korona-ajan korkein viikottainen ylikuolleisuus kohdataan viikoilla 14-15/2020 eli yli puoli

 

 

Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että koronan vuoksi on kuollut noin 14,9 miljoonaa ihmistä vuosina 2020 ja 2021.

Mihin he sun mielestäsi kuolivat jos ei koronaan? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

Vierailija
702/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" - Pandemian vaarallisuus mitataan ylikuolleisuudella. Etkö tosiaan tiennyt?"

 

Eli se alkoi rokotusten myötä? 2020 ei ollut minkäänlaista ylikuolleisuutta. 2021 rokotusten myötä sitten tuli 20% nousu. Nuoremmissa ikäluokissa mitattiin 40% nousu.

 

Mun isäni kuoli tammikuussa 2020, siihenkin yksi follari tuumasi että hän kuoli rokotteeseen kun asiasta kerran myöhemmin juteltiin :D

Niitä influenssarokotteitakaan ei tosiaan kannata ottaa.

 

Sanoinko että oli ottanut? En.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi seuraavaa pandemiaa varten voidaan pakkorokotukset tehdä ihan vaan asetuksella. Sitten ei muuta kuin hihaa ylös tai leiritettäväksi eristyksiin Lappiin. 

(Yksi hulluimmista jutuista, mitä kuulin korona-aikoina oli, että rakennustarvikepula ei johtunut ihmisten remonteista [kun aikaa oli] vaan siitä, että Lappiin olisi rakennettu uudelleenkoulutusleirejä rokottamattomille. Asiassa on vaan pari pikku muttaa: 1) muutama sataa tai ehkä tuhatta henkeä varten ei tarvi kovin kummosta leiriä 2) miten umpiluiseen kalloon uppoaisi mikään uudelleenkoulutus)

Vierailija
704/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Duodecimlehti:

 

>>Eniten käytettyyn Pfizer-BioNTech-rokotteeseen ei liittynyt kahden viikon aikana ensimmäisen tai toisen rokotuksen jälkeen suurentunutta sydäninfarktin, aivohalvauksen tai keuhkoembolian vaaraa, kun 3,9 miljoonaa yli 75-vuotiasta ranskalaista oli saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen. Muita laajoja rokotteen sydänturvallisuutta varmistavia tutkimuksia on myös Israelista ja Yhdysvalloista (37).<<

 

"

 

 

Kummasti vaan kuolleisuus nousi 20%. 50,000-->60,000 vuodessa ensimmäisenä koronarokotevuotena. Yksityiskohtaiset tilastot poistettiin netistä meidän foliohattujen näkösältä. Joku virhe järjestelmässä?

 - - - -

Koronan vastaisten toimien purkaminen<

 

Voit sanoa tuon kaikille Euroopan maiden päättäjille. 

 

 

 

 

Vierailija
705/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain tyhmät ottavat koronarokotteen. Fiksut ymmärtävät että rokotteen haitat ovat hyötyjä suuremmat. Ja eihän niitä rokotteita edes ehditty testaamaan, vaan testaus tapahtui vasta niillä rokotteen ottaneilla.

Jossain oli tälläkin palstalla juttua äänestyskortista ts. pitäisi tietää edes jotain, niin sitten vasta saisi äänestää. 

Sama pitäisi varmaan olla nettiin pääsyssä - täällä on sen verran harhaista juttua, että taitaisi jäädä nettikortti saamatta. i

Jäisi moni muukin kortti saamatta

Vierailija
706/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin he sun mielestäsi kuolivat jos ei koronaan? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

 

Saattoivatpa kuolla vaikka auto-onnettomuudessa, mutta jos oli alla positiivinen pellekoronatesti niin tilastoitiin koronakuolleeksi. Ihan yleistä oli ainakin U.S.Assa. Sairaalat sai valtiolta isoja bonuksia pellekoronakuolleista.

 

Kaikki 15 miljoonaa kuolivat auto-onnettomuuksissa? Ok jos niin sanot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain tyhmät ottavat koronarokotteen. Fiksut ymmärtävät että rokotteen haitat ovat hyötyjä suuremmat. Ja eihän niitä rokotteita edes ehditty testaamaan, vaan testaus tapahtui vasta niillä rokotteen ottaneilla.

3 rokotetta. Moderna/Pfizer. En edes koronaa ole saanut. Ja olen edelleen hengissä. Vaarallista juu.

Vierailija
708/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että koronan vuoksi on kuollut noin 14,9 miljoonaa ihmistä vuosina 2020 ja 2021.

Mihin he sun mielestäsi kuolivat jos ei koronaan? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi."

 

 

Maailmassa on melkein 8 miljardia ihmistä. Jos kahdessa vuodessa kuolee 15 miljoonaa enemmän kuin joku on laskelmissaan olettanut, niin kyse on mitä todennäköisimmin mittausvirheestä. Yksi promilleyksikkö enemmän mittausvirheenä todennäköisemmin kuin mikään pandemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi seuraavaa pandemiaa varten voidaan pakkorokotukset tehdä ihan vaan asetuksella. Sitten ei muuta kuin hihaa ylös tai leiritettäväksi eristyksiin Lappiin. 

(Yksi hulluimmista jutuista, mitä kuulin korona-aikoina oli, että rakennustarvikepula ei johtunut ihmisten remonteista [kun aikaa oli] vaan siitä, että Lappiin olisi rakennettu uudelleenkoulutusleirejä rokottamattomille. Asiassa on vaan pari pikku muttaa: 1) muutama sataa tai ehkä tuhatta henkeä varten ei tarvi kovin kummosta leiriä 2) miten umpiluiseen kalloon uppoaisi mikään uudelleenkoulutus)

Hilpeää ;)

Vierailija
710/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona, etenkin deltavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille kuten on influenssakin. Ennen rokotteita, deltan aikana, kuoli näitä riskiryhmäläisiä, lähinnä vanhuksia,ylipainoisia, kroonisesti sairaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko muiden rokotteiden olevan harmittomia? Koronarokotteissa poikkeuksellista on lähinnä se, että ihmiset pakotetaan ottamaan niitä. Se, että piispatkin saarnaa niiden ottamisesta, on vaaran merkki.

Miten pakotetaan? Ei ole vastaan tullut tämmöistä tilannetta. Ja en ole ottanut rokotteita, koska influenssarokotekin vie kipeäksi pitkäksi aikaa niin ei ole sen väärtti. 

Hoitajat pakotettiin, muuten tuli potkut. Sama meno jatkuu. Myöskään siivoojana ei pääse vanhainkodille jos näitä piikkejä ei ole ottanut 

Ketään ei pakotettu yhtään  mihi

///

Muistan muuten jonkin tuon tyyppisen jutun ihan ns. valtamediastakin. ( IL)

Turha näille tunne ihmisille on mainita.

He eivät lue mitään.

Eivät esim. Fimean tilastoja joissa on lueteltu k- rokotteiden riskit.

He eivät lue edes ns. valtamediaa.

Epäilen ovatko lukeneet edes yhtä ainoaa klassikkoa.

He eivät ole tottuneet ajattelemaan.

Lukeminenkin tuottaa hankaluuksia, koska he ovat lyhytjännitteisiä ihmisiä.

Äärimmäisen raskasta keskustella ihmisen kanssa joka on lyhytjännitteinen.

INTP

 

 

Vierailija
712/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

>>Eniten ihmetyttää se miksi kuolleisuus on Afrikassa ym. maissa pienempi<<

 

Kuten tiedetään, korona on erityisen vaarallinen ikäihmisille. Esimerkiksi vuoden 2023 loppuvuoden synkkinä viikkoina kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Euroopassa ja kehittyneissä länsimaissa on varsin suuri ikäihmisten osuus väestössä.

 

Vrt Afrikan väestön ikäjakaumaa, siellä yli 80 vuotiaiden osuus on erittäin pieni mutta nuorten osuus suuri >>> koronan uhreiksi sopivia on harvassa ja suhteellinen kuolleisuus jää pieneksi ikäjakaumasta johtuen.

 

Antivaxxerien lempimantra: "Afrikassa kuolee koronaan vain vähän ihmisiä koska siellä rokotetaan vähän."

 

https://www.grida.no/resources/13686

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi hulluimmista jutuista, mitä kuulin korona-aikoina oli, että rakennustarvikepula ei johtunut ihmisten remonteista [kun aikaa oli] vaan siitä, että Lappiin olisi rakennettu uudelleenkoulutusleirejä rokottamattomille. Asiassa on vaan pari pikku muttaa: 1) muutama sataa tai ehkä tuhatta henkeä varten ei tarvi kovin kummosta leiriä 2) miten umpiluiseen kalloon uppoaisi mikään uudelleenkoulutus

Onko siis joku ihan tosissan puhunut tuollaisia?

Vierailija
714/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen jaksaa jotkut ulista koronasta vaikka tostakin on jo varmaan 2 vuotta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin he sun mielestäsi kuolivat jos ei koronaan? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

 

Saattoivatpa kuolla vaikka auto-onnettomuudessa, mutta jos oli alla positiivinen pellekoronatesti niin tilastoitiin koronakuolleeksi. Ihan yleistä oli ainakin U.S.Assa. Sairaalat sai valtiolta isoja bonuksia pellekoronakuolleista.

 

Kaikki 15 miljoonaa kuolivat auto-onnettomuuksissa? Ok jos niin sanot.

Myös eliminoivat jättämällä pois kaiken normaalin flunssanhoidon, eli hoidotta, ja/tai pitäytymällä ainoassa hyväksytyssä protokollassa positiivisen pelletestin jälkeen eli lykkimällä sisäelimet tuhoavaa remdesiviriä ja siitä sitten hengityskoneisiin rauhoitettuna kauhealla tavalla kuolemaan, joissa muutenkin kuolee lähes kaikki jotka sinne laitetaan, eli sellanen nazzihoito. Ja siihen päälle

No en kyllä ymmärrä, sillä tuo tapahtuu vain pääsi sisällä (tai oikeastaan R. Kennedyn pään sisällä, josta olet sen adoptoinut)

Vierailija
716/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

>>Eniten ihmetyttää se miksi kuolleisuus on Afrikassa ym. maissa pienempi<<

 

Kuten tiedetään, korona on erityisen vaarallinen ikäihmisille. Esimerkiksi vuoden 2023 loppuvuoden synkkinä viikkoina kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Euroopassa ja kehittyneissä länsimaissa on varsin suuri ikäihmisten osuus väestössä.

 

Vrt Afrikan väestön ikäjakaumaa, siellä yli 80 vuotiaiden osuus on erittäin pieni mutta nuorten osuus suuri >>> koronan uhreiksi sopivia on harvassa ja suhteellinen kuolleisuus jää pieneksi ikäjakaumasta johtuen.

 

Antivaxxerien lempimantra: "Afrikassa kuolee koronaan vain vähän ihmisiä koska siellä rokotetaan vähän."

 

https://www.grida.no/resources/13686

Joo, mutta pystytkö käsittämään etteivät koronarokotteet olleet tehokkaita ja että ne olivat tarpeettomia perusterveille? Ymmärrätkö että on runsaasti ihmisiä jotka ovat saaneet itselleen turhista rokotteista vakavia haittavaikutuksia?

Vierailija
717/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites rokottamattomat valioyksilöt tämä menikään:

- rokotettujen piti kuolla 8 päivässä

- sitten 14 päivässä

- kolmessa kuukaudessa

- vuodessa

- sitten olikin yhtäkkiä niin, että osa olikin placeboa (mutta miksei ne muut edelleenkään kuolleet annetussa ajassa)

- ja ennen kaikkea: miten pirun tehokas akku siinä tapposirussa on, kun se kestää ja kestää? Sähköautoteollisuuden puolesta kyselen...

Eikös koronan pitänyt käydä koko väestö läpi ja eikös jokaisen rokottamattomankin olisi pitänyt saada korona? Aika hiljaista on ollut. Korona on täyttä kusetusta. Onneksi en ole ottanut rokotetta.

Melkein kaikilla tuntemillani ihmisillä se oli jossakin vaiheessa.

Vierailija
718/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko muiden rokotteiden olevan harmittomia? Koronarokotteissa poikkeuksellista on lähinnä se, että ihmiset pakotetaan ottamaan niitä. Se, että piispatkin saarnaa niiden ottamisesta, on vaaran merkki.

Miten pakotetaan? Ei ole vastaan tullut tämmöistä tilannetta. Ja en ole ottanut rokotteita, koska influenssarokotekin vie kipeäksi pitkäksi aikaa niin ei ole sen väärtti. 

Hoitajat pakotettiin, muuten tuli potkut. Sama meno jatkuu. Myöskään siivoojana ei pääse vanhainkodille jos näitä piikkejä ei ole ottanut 

Ketään ei pakotettu yhtään  mihinkään. Rokote oli

 - - -

Mikä ihme ujostuttaa näitä sensaatioväittäjiä laittamasta lähdelinkkiä nähtäville?

Vierailija
719/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

N.40%:lla väestöstä oli valmiiksi immuniteetti koronavirukseen.

Vierailija
720/878 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotevastainen trolli on surkea, ei pärjää mitenkään idolilleen, tumppi se saattoi tappaa sentään 17 000 valheillaan, sensijaan täkäläinen trilli tuskin sai valheillaan ketään hengiltä. Niin tyhmää täältä ei löydy joka näitä valheita uskoisi , mitä levittää.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trumpin-mainostama-koronan-ihmelaake-s…