Missä veikkauksen pelissä on paras mahdollisuus voittaa?
Välillä pelailen ja aina ongelmana että mitä sitä pelaisi.. Kaikkea tekis mieli, mutta rajallinen määrä rahaa. Onko väliä mitä pelaa? Onko se lotto, keno, arvat, viking lotto vai joku muu, missä paras mahdollisuus voittaa edes pienoinen summa?
Kenoakin voi pelata esim euron tai vaikka 50sentin panoksella ja voi valita kunkkunumeron ja tason kuinka monta numeroa laittaa jne jne. On liikaa vaihtoehtoja että en osaa päättää miten tuotakin oikein pelais.
Kommentit (89)
Pitkävedossa ei laajojen todennäköisyyslaskelmien mukaan kannata pelata ikinä alle 1,70 kertoimella olevaa kohdetta. Eli tätä kannattaa lähestyä kylmän rationaalisesti. Vaikka kuinka pitäisi suurseuran voittoa varmana, niin kertoimilla 1,10-1,69 ei pitkällä tähtäimellä tule jäämään voitolle.
Muuten kyllä urheiluvedonlyönnissä on pelaajan kannalta parhaat mahdollisuudet voitta noissa Veikkauksen peleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönnissä. Vaatii tietty vähän tietoa lajeista.
Voitolle jäämisen kannalta asiantuntemus lajiin ja joukkueisiin liittyen ei ole läheskään niin keskeistä kuin ymmärrys kertoimien asettelusta. Esimerkiksi jääkiekossa Venäjän ja Tanskan pelatessa vastakkain suurin osa ihmisistä tietää Venäjän olevan todennäköisempi voittaja, mutta vain harva tietää, millä kertoimella Venäjän voittoa on kannattavaa pelata.
Pelatkaa mieluummin vaikka ulkomaisille nettisaiteille Veikkauksen ryöstöautomaattien sijaan. Veikkauksen automaateilla on selkeästi heikommat palautusprosentit, kuin ulkomaisilla.
Paras pelata ehkä live-rulettia, siinä on oikeat ruletin palautusprosentit. (myös Black Jack jne. järkeviä) Se on myös aika hidastempoinen peli, joten se ei koukuta yhtä pahasti. Live-rulettia on lähes kaikilla peliyhtiöillä, ainakin itse olen noin 10 eri ulkomaista kokeillut, niillä kaikillla se sama live-pöytä, joka kuvataan Riikasta. Ja jos rulettiin meinaa pahasti koukuttua tai panokset karkaa käsistä, niin ulkomaisilla voi sulkea tilin monilla vaikka lopullisesti tai vä'liaikaisesti.
Urheiluvedonlyönnit kandee myös pelata ulkomaisille yhtiöille. Niillä on selkeästi paremmat kertoimet ja pelivalikoimat, kuin Veikkauksella. Niillä saa myös bonuksia, toisin kuin Veikkauksella. Niitä olen pelaillut ulkomaille jo noin viisi vuotta. Veikkaus on oikeasti sysip-ska yhtiö. Tyypillinen ahne valtion yhtiö, jonka tarkoitus on maksimaalinen asiakkaittensa rahastus.
Vierailija kirjoitti:
Pitkävedossa ei laajojen todennäköisyyslaskelmien mukaan kannata pelata ikinä alle 1,70 kertoimella olevaa kohdetta. Eli tätä kannattaa lähestyä kylmän rationaalisesti. Vaikka kuinka pitäisi suurseuran voittoa varmana, niin kertoimilla 1,10-1,69 ei pitkällä tähtäimellä tule jäämään voitolle.
Muuten kyllä urheiluvedonlyönnissä on pelaajan kannalta parhaat mahdollisuudet voitta noissa Veikkauksen peleissä.
Tästä muuten samaa mieltä, mutta en aivan täysin tyrmäisi alle 1,70 kertoimiakaan. Jos joukkueelle tarjotaan voitosta kerrointa 1,65 ja joukkueen todennäköisyys voittoon on 65%, niin kyseessä on hyvä ja pelattava kohde. Eihän sellaisia tietenkään ole kuin aniharvoin, mutta kuitenkin. Useimmitenhan hyvät ylikertoimet löytyvät altavastaajien voitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönnissä. Vaatii tietty vähän tietoa lajeista.
Voitolle jäämisen kannalta asiantuntemus lajiin ja joukkueisiin liittyen ei ole läheskään niin keskeistä kuin ymmärrys kertoimien asettelusta. Esimerkiksi jääkiekossa Venäjän ja Tanskan pelatessa vastakkain suurin osa ihmisistä tietää Venäjän olevan todennäköisempi voittaja, mutta vain harva tietää, millä kertoimella Venäjän voittoa on kannattavaa pelata.
vaatisin Venäjän voitosta 1,82 kertoimen, siis 55% voitontodennäköisyys.
Over/under maalivedot ovat usein hyviä kohteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyönnissä. Vaatii tietty vähän tietoa lajeista.
Voitolle jäämisen kannalta asiantuntemus lajiin ja joukkueisiin liittyen ei ole läheskään niin keskeistä kuin ymmärrys kertoimien asettelusta. Esimerkiksi jääkiekossa Venäjän ja Tanskan pelatessa vastakkain suurin osa ihmisistä tietää Venäjän olevan todennäköisempi voittaja, mutta vain harva tietää, millä kertoimella Venäjän voittoa on kannattavaa pelata.
vaatisin Venäjän voitosta 1,82 kertoimen, siis 55% voitontodennäköisyys.
Jos kertoimista päättävät tahot olisivat samaa mieltä tuosta 55 prosentin todennäköisyydestä, niin siitä tarjottaisiin todennäköisesti 1,65-1,75 kerrointa. Tottahan Veikkaus pyrkii näissä jäämään voitolle.
Korismonareissa on yleensä tähtitieteelliset kertoimet. Pitäis vaan vielä osata pelata oikein :D
Hyvä taktiikka on myös pelata jääkiekossa Tulosvetoon Suomen tappioita. Suomijunteista kun valtaosa pelaa aina (tunteella, ei järjellä) oman joukkueen voittoa, jolloin Suomen tuloksilla voittokertoimet jäävät säälittävän alhaisiksi ja vastustajan voitoista löytyy puolestaan hyviä ylikertoimia.
Vierailija kirjoitti:
Up. Oon miettinyt samansuuntaista. Missä tsägäpelissä olisi paras mahdollisuus voittaa esim. kymppitonni?
Jos laitat vaikka ruletissa kymppitonnin punaiselle, niin sinulla on n. 48,5 prosentin mahdollisuus jäädä kymppitonni voitolle. Toisaalta se tarkoittaa n. 51,5 prosentin mahdollisuutta jäädä kymppitonni tappiolle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä taktiikka on myös pelata jääkiekossa Tulosvetoon Suomen tappioita. Suomijunteista kun valtaosa pelaa aina (tunteella, ei järjellä) oman joukkueen voittoa, jolloin Suomen tuloksilla voittokertoimet jäävät säälittävän alhaisiksi ja vastustajan voitoista löytyy puolestaan hyviä ylikertoimia.[/quote
Totta! Yksi vedonlyönnin peruspilareita on, että omia joukkueita ei ole.
Elikkäs,
Jos pelaatte lottoa tai Eurojackpottia niin pelatkaa max 1rivi per viikko. Jäätte todennäköisesti häviölle 75e vuodessa. Ei paha. On siinä kuitenkin pieni jännitys aina pe ja la iltaisin :).
Vedonlyönnistä tuskin tulette koskaan voittomaan pitkässä juoksussa ellei löydy lähes täydellistä tietämystä/omistautumista jollekkin lajille...
Kaikki kasinopelit vievät rahat nopeasti ja vielä koukuttavatkin. Niitä en suosittele edes kokeiltavaksi.
Nettipokerissa voi tietty pieniä summia tienata pitkässä juoksussa jos jaksaa opetella pelin kunnolla (viikossa et opi, ite opin parin vuoden aikana.)
Niin, ja jos pelaatte niin älkää pelatko veikkauksella. Veikkauksella surkeet palautusprosentit verrattuna vaikka Unibettiin tai Betsoniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä taktiikka on myös pelata jääkiekossa Tulosvetoon Suomen tappioita. Suomijunteista kun valtaosa pelaa aina (tunteella, ei järjellä) oman joukkueen voittoa, jolloin Suomen tuloksilla voittokertoimet jäävät säälittävän alhaisiksi ja vastustajan voitoista löytyy puolestaan hyviä ylikertoimia.[/quote
Totta! Yksi vedonlyönnin peruspilareita on, että omia joukkueita ei ole.
Mulla ainakin taktiikkana on pelata omaa joukkuetta vastaan. Näin olen voittaja kaikissa muissa tapauksissa paitsi tasapelissä, ellen ole pelannut sitä.
Reiska 957 kirjoitti:
Elikkäs,
Jos pelaatte lottoa tai Eurojackpottia niin pelatkaa max 1rivi per viikko. Jäätte todennäköisesti häviölle 75e vuodessa. Ei paha. On siinä kuitenkin pieni jännitys aina pe ja la iltaisin :).
Vedonlyönnistä tuskin tulette koskaan voittomaan pitkässä juoksussa ellei löydy lähes täydellistä tietämystä/omistautumista jollekkin lajille...
Kaikki kasinopelit vievät rahat nopeasti ja vielä koukuttavatkin. Niitä en suosittele edes kokeiltavaksi.
Nettipokerissa voi tietty pieniä summia tienata pitkässä juoksussa jos jaksaa opetella pelin kunnolla (viikossa et opi, ite opin parin vuoden aikana.)
Niin, ja jos pelaatte niin älkää pelatko veikkauksella. Veikkauksella surkeet palautusprosentit verrattuna vaikka Unibettiin tai Betsoniin.
Minä olen voittanut vedonlyönnissä "tavallaan" pitkässä juoksussa. Aloitin 1,5 vuotta sitten ja olen hilannut pelitilini saldoa koko ajan ylöspäin. Pelaan vaan ihan minimaalisilla panoksilla, eli voitot on myös pieniä ja nousu hidasta. Jos tämä sama tahti jatkuu vielä seuraavat 1,5 vuotta, niin 10 kertaistan panokset.
Pelaan etupäässä NHL:ää. Futiksessa joskus mestarien liigaa ja MM-kisat oli ehkä kaikkein tuottavinta aikaa. En pelaa yhden kortin varassa, vaan hajautettuna. Lähes aina singlevetoja.
Tosta kenosta voisin sanoa että tajuatteko että ne laskee tietokoneella mitä numeroita pelattu eniten niin ei varmasti osu.aikoinaan kun oli pallo arvonta niin huomattavasti helpommin saikin jotain takaisin.nykyään et.ja sit näistä kolikko peleistä niin aivan silkkaa huijausta koko juttu.luvataan palautus prosentit esim 89.9.jos laitat esim kpin niin taksisin 8.90e.ja paskan marjat.olen seurannut kun ihmiset pelaa niin yks kymmenestä saa jonkun ekun voittoa.ja moni sijoittaa useita kymppejä.niin eivät saa mitään.onko toi ihan laillista laittaa peliin palautus prosentit jota et tule saamaan.kysympä vaan.mun mielestä koko peliautomaatit vaan pelaamoihin ja tarkasti syyniin.
Veikkauksen sivuilla ei voita missään pelissä! Huijausta koko paska sivusto!
Ps. Eikä sivusto edes vastaa asiallisesti kysymyksiin. Siellä on automaatti joka vastaa joka ikiseen kysymykseen!!!
https://www.facebook.com/groups/pitkavetopelaajat/
Tuolla ryhmässä on hyviä vinkkejä pitkävetoon ja miten voi voittaa. On myös paljon hyvii bonuksia mahdollisuus saada et jos tallettaa 100€ saaki 200€
Vierailija kirjoitti:
Korkein kohdekohtainen palautusprosentti on Pitkävedossa, jossa laskennallinen prosentti parhaimmillaan on 92,5 per kohde.
Lotossa, Viking Lotossa ja Jokereissa maksetaan pelaajille takaisin voittoina keskimäärin 40 prosenttia pelien kokonaisvaihdoista. Eurojackpotissa pelaajille palautuu voittoina 50 prosenttia kokonaisliikevaihdosta.
Päivittäin arvottavissa numeroveikkauksissa, kuten Kenossa palautusprosentti on 50-70.
Veikkauksen raha-arvoissa palautetaan pelaajille 45–60 prosenttia ja nettiarvoissa 45-70 pelien kokonaisvaihdoista.
AP ei kysynyt palautusprosenttia vaan peliä jossa on suurin mahdollisuus voittaa.